期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
风险评估模型对煤矿职业危害评价的适用性研究
被引量：
9
1
作者
袁树杰
姜丽
王晓楠
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2019年第4期248-252,共5页
为了探索职业健康风险评估模型在煤矿职业病危害评价中的应用,选取某大型煤矿5个主要工段的12个主要工序,运用罗马尼亚风险评估模型(Romanian model)和国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM)对某煤矿进行风险评估并比较2种模型的评估...
为了探索职业健康风险评估模型在煤矿职业病危害评价中的应用,选取某大型煤矿5个主要工段的12个主要工序,运用罗马尼亚风险评估模型(Romanian model)和国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM)对某煤矿进行风险评估并比较2种模型的评估结果的异同。研究结果表明:对于噪声、CO等有毒气体、电焊烟尘这3种职业危害因素,ICMM矩阵法评估为中等风险,定量法评估为不可接受风险,Romanian model评估为4级中等风险水平。对于粉尘造成尘肺病这一风险事件,ICMM矩阵法评估为高风险;定量法评估为不可接受风险;Romanian model评估为5级高风险水平。Romanian model模型的评估结果更能为煤矿企业职业病危险分级防控提供指导。
展开更多
关键词
矿山职业危害
职业危害评价
罗马尼亚风险评估模型
ICMM风险评估模型
风险分级
下载PDF
职称材料
黔西南地区18家煤矿职业病危害因素检测结果分析
被引量：
4
2
作者
蒋兴法
陈先勇
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2021年第2期253-256,共4页
为分析黔西南地区煤矿主要职业病危害因素和确定职业病危害的重点岗位,对2018—2019年贵州黔西南州的18家煤矿职业病危害因素检测结果进行分析,包括主要存在的职业病危害因素,比较主要岗位职业病危害因素合格率之间的差异,确定病危害控...
为分析黔西南地区煤矿主要职业病危害因素和确定职业病危害的重点岗位,对2018—2019年贵州黔西南州的18家煤矿职业病危害因素检测结果进行分析,包括主要存在的职业病危害因素,比较主要岗位职业病危害因素合格率之间的差异,确定病危害控制的重点岗位。该地区煤矿主要职业病危害因素为粉尘、噪声和手传振动;粉尘和噪声危害严重的岗位为采掘工作面的采煤工、打眼工和采掘机司机。
展开更多
关键词
煤矿
煤矿职业病危害因素
职业病
职业病危害因素检测
采煤工
下载PDF
职称材料
淮北市煤矿2019—2020年重点职业病危害调查与分析
被引量：
2
3
作者
高伟
丁新平
沈福海
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2023年第9期248-253,共6页
为了解淮北市内煤矿主要职业病危害情况,2019—2020年,采用整群随机抽样方法选择淮北市全部16家煤矿对调查对象,对主要岗位的呼吸性粉尘、噪声进行监测,并职业病发病情况进行调查。结果表明:淮北市煤矿主要职业病危害仍为粉尘、噪声;呼...
为了解淮北市内煤矿主要职业病危害情况,2019—2020年,采用整群随机抽样方法选择淮北市全部16家煤矿对调查对象,对主要岗位的呼吸性粉尘、噪声进行监测,并职业病发病情况进行调查。结果表明:淮北市煤矿主要职业病危害仍为粉尘、噪声;呼尘岗位超标率为51.88%,噪声岗位超标率为34.7%,采煤工接触的呼吸性粉尘浓度高于掘进工、辅助工,掘进工暴露噪声强度高于采煤工、辅助工;针对煤矿工人职业健康检查工作开展较好,但接触噪声工人体检率(34.49%)较低;新发尘肺病患者为采煤工、掘进工等;不同工种中新发尘肺病人的接尘工龄、发病潜伏期不同,应进一步加强针对采煤、掘进岗位的粉尘、噪声危害的治理。
展开更多
关键词
煤矿职业危害
呼吸性粉尘
噪声
尘肺病
职业性噪声聋
下载PDF
职称材料
煤矿职业危害防治等级的层次模糊综合评估
被引量：
1
4
作者
吴海旭
郭金玉
+2 位作者
燕利芳
王雪涛
张俊丽
《中华劳动卫生职业病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第1期62-66,共5页
目的建立煤矿职业危害防治等级评估模型,探讨层次分析法和模糊综合评估结合应用,评估煤矿职业危害防治整体状况。方法于2021年11月,收集30家煤矿的职业危害及其防治状况信息,构建煤矿职业危害防治工作要素的层次分析模型,应用层次分析...
目的建立煤矿职业危害防治等级评估模型,探讨层次分析法和模糊综合评估结合应用,评估煤矿职业危害防治整体状况。方法于2021年11月,收集30家煤矿的职业危害及其防治状况信息,构建煤矿职业危害防治工作要素的层次分析模型,应用层次分析和模糊综合评判法对煤矿的职业危害防治进行综合评估分级,评估原则为最大隶属度原则和加权平均原则。结果针对典型煤矿单位的层次模糊综合评判结果与单位的职业危害防治情况基本一致,粉尘防治情况良好,噪声防控情况一般,职业健康监护情况良好,职业卫生管理情况一般,职业危害防治等级整体良好。结论建立的职业危害防治等级的层次模糊综合评判模型,结合最大隶属度原则和加权平均原则,能客观地评估和反映煤矿职业危害防治的整体情况。
展开更多
关键词
危险评价
层次分析法
模糊综合评估
加权平均原则
煤矿职业危害防治
原文传递
题名
风险评估模型对煤矿职业危害评价的适用性研究
被引量：
9
1
作者
袁树杰
姜丽
王晓楠
机构
安徽理工大学能源与安全学院
煤矿安全高效开采省部共建教育部重点实验室
出处
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2019年第4期248-252,共5页
文摘
为了探索职业健康风险评估模型在煤矿职业病危害评价中的应用,选取某大型煤矿5个主要工段的12个主要工序,运用罗马尼亚风险评估模型(Romanian model)和国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM)对某煤矿进行风险评估并比较2种模型的评估结果的异同。研究结果表明:对于噪声、CO等有毒气体、电焊烟尘这3种职业危害因素,ICMM矩阵法评估为中等风险,定量法评估为不可接受风险,Romanian model评估为4级中等风险水平。对于粉尘造成尘肺病这一风险事件,ICMM矩阵法评估为高风险;定量法评估为不可接受风险;Romanian model评估为5级高风险水平。Romanian model模型的评估结果更能为煤矿企业职业病危险分级防控提供指导。
关键词
矿山职业危害
职业危害评价
罗马尼亚风险评估模型
ICMM风险评估模型
风险分级
Keywords
occupational
hazards
in
mines
occupational
hazards
assessment
Romanian
risk
assessment
model
ICMM
risk
assessment
model
risk
ranking
分类号
TD79 [矿业工程—矿井通风与安全]
下载PDF
职称材料
题名
黔西南地区18家煤矿职业病危害因素检测结果分析
被引量：
4
2
作者
蒋兴法
陈先勇
机构
贵州煤矿安全监察局安全技术中心
出处
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2021年第2期253-256,共4页
文摘
为分析黔西南地区煤矿主要职业病危害因素和确定职业病危害的重点岗位,对2018—2019年贵州黔西南州的18家煤矿职业病危害因素检测结果进行分析,包括主要存在的职业病危害因素,比较主要岗位职业病危害因素合格率之间的差异,确定病危害控制的重点岗位。该地区煤矿主要职业病危害因素为粉尘、噪声和手传振动;粉尘和噪声危害严重的岗位为采掘工作面的采煤工、打眼工和采掘机司机。
关键词
煤矿
煤矿职业病危害因素
职业病
职业病危害因素检测
采煤工
Keywords
coal
mine
occupational
hazards
in
coal
mines
occupational
disease
detection
of
occupational
hazard
coal
mine
r
分类号
TD79 [矿业工程—矿井通风与安全]
下载PDF
职称材料
题名
淮北市煤矿2019—2020年重点职业病危害调查与分析
被引量：
2
3
作者
高伟
丁新平
沈福海
机构
华北理工大学公共卫生学院
淮北矿业股份有限公司职业病防治院
出处
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2023年第9期248-253,共6页
基金
国家重点研发计划资助项目(2017YFC0805208)。
文摘
为了解淮北市内煤矿主要职业病危害情况,2019—2020年,采用整群随机抽样方法选择淮北市全部16家煤矿对调查对象,对主要岗位的呼吸性粉尘、噪声进行监测,并职业病发病情况进行调查。结果表明:淮北市煤矿主要职业病危害仍为粉尘、噪声;呼尘岗位超标率为51.88%,噪声岗位超标率为34.7%,采煤工接触的呼吸性粉尘浓度高于掘进工、辅助工,掘进工暴露噪声强度高于采煤工、辅助工;针对煤矿工人职业健康检查工作开展较好,但接触噪声工人体检率(34.49%)较低;新发尘肺病患者为采煤工、掘进工等;不同工种中新发尘肺病人的接尘工龄、发病潜伏期不同,应进一步加强针对采煤、掘进岗位的粉尘、噪声危害的治理。
关键词
煤矿职业危害
呼吸性粉尘
噪声
尘肺病
职业性噪声聋
Keywords
occupational
hazards
in
coal
mines
respirable
dust
noise
pneumoconiosis
occupational
noise-induced
deafness
分类号
TD79 [矿业工程—矿井通风与安全]
下载PDF
职称材料
题名
煤矿职业危害防治等级的层次模糊综合评估
被引量：
1
4
作者
吴海旭
郭金玉
燕利芳
王雪涛
张俊丽
机构
国家能源集团神东煤炭集团有限责任公司
国家卫生健康委职业安全卫生研究中心
国家卫生健康委粉尘危害工程防护重点实验室
出处
《中华劳动卫生职业病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第1期62-66,共5页
基金
国家卫生健康委职业安全卫生研究中心科研课题资助项目(2021-YB-07)。
文摘
目的建立煤矿职业危害防治等级评估模型,探讨层次分析法和模糊综合评估结合应用,评估煤矿职业危害防治整体状况。方法于2021年11月,收集30家煤矿的职业危害及其防治状况信息,构建煤矿职业危害防治工作要素的层次分析模型,应用层次分析和模糊综合评判法对煤矿的职业危害防治进行综合评估分级,评估原则为最大隶属度原则和加权平均原则。结果针对典型煤矿单位的层次模糊综合评判结果与单位的职业危害防治情况基本一致,粉尘防治情况良好,噪声防控情况一般,职业健康监护情况良好,职业卫生管理情况一般,职业危害防治等级整体良好。结论建立的职业危害防治等级的层次模糊综合评判模型,结合最大隶属度原则和加权平均原则,能客观地评估和反映煤矿职业危害防治的整体情况。
关键词
危险评价
层次分析法
模糊综合评估
加权平均原则
煤矿职业危害防治
Keywords
Risk
assessment
Analytic
hierarchy
process(AHP)
Fuzzy
comprehensive
evaluation
Weighted
average
principle
Prevention
and
control
of
occupational
hazards
in
coal
mines
分类号
R132 [医药卫生—劳动卫生]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
风险评估模型对煤矿职业危害评价的适用性研究
袁树杰
姜丽
王晓楠
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2019
9
下载PDF
职称材料
2
黔西南地区18家煤矿职业病危害因素检测结果分析
蒋兴法
陈先勇
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2021
4
下载PDF
职称材料
3
淮北市煤矿2019—2020年重点职业病危害调查与分析
高伟
丁新平
沈福海
《煤矿安全》
CAS
北大核心
2023
2
下载PDF
职称材料
4
煤矿职业危害防治等级的层次模糊综合评估
吴海旭
郭金玉
燕利芳
王雪涛
张俊丽
《中华劳动卫生职业病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2024
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
