目的探讨序贯营养干预模式改善胃癌患者术后早期营养状况的效果。方法采用便利抽样法选取2022年6月—8月于宁波市第二医院胃肠外科行胃癌根治术的30例患者为试验组,回顾性选取2021年9月—2022年1月行胃癌根治术的30例患者为对照组,试验...目的探讨序贯营养干预模式改善胃癌患者术后早期营养状况的效果。方法采用便利抽样法选取2022年6月—8月于宁波市第二医院胃肠外科行胃癌根治术的30例患者为试验组,回顾性选取2021年9月—2022年1月行胃癌根治术的30例患者为对照组,试验组接受胃肠外科品管圈活动构建的序贯营养干预模式,对照组接受常规营养支持,评估出院1个月时两组患者的营养状况及生活质量。结果干预前,两组患者主观整体营养评估(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)评分、血清白蛋白、血清前白蛋白、体重、癌症患者生活质量量表(Quality of Life Questionnaire Core 30,QLQ C30)评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者PG-SGA评分、血清白蛋白、血清前白蛋白均较干预前改善(P<0.05);试验组体重无明显变化(P>0.05),对照组体重有所下降(P<0.05);试验组QLQ C30评分改善(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。与对照组干预后相比,试验组干预后PG-SGA评分[(7.97±1.65)vs.(8.83±1.26)分]、血清白蛋白水平[(40.61±1.30)vs.(39.93±0.78)g/L]、血清前白蛋白水平[(0.266±0.030)vs.(0.229±0.051)g/L]、体重[(63.12±7.39)vs.(58.17±9.18)kg]与QLQ C30评分[(62.63±9.01)vs.(57.23±7.13)分]更佳,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论序贯营养干预模式有助于改善胃癌根治术患者术后早期营养状况,提高其生活质量,具有临床推广价值。展开更多
文摘目的探讨序贯营养干预模式改善胃癌患者术后早期营养状况的效果。方法采用便利抽样法选取2022年6月—8月于宁波市第二医院胃肠外科行胃癌根治术的30例患者为试验组,回顾性选取2021年9月—2022年1月行胃癌根治术的30例患者为对照组,试验组接受胃肠外科品管圈活动构建的序贯营养干预模式,对照组接受常规营养支持,评估出院1个月时两组患者的营养状况及生活质量。结果干预前,两组患者主观整体营养评估(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)评分、血清白蛋白、血清前白蛋白、体重、癌症患者生活质量量表(Quality of Life Questionnaire Core 30,QLQ C30)评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者PG-SGA评分、血清白蛋白、血清前白蛋白均较干预前改善(P<0.05);试验组体重无明显变化(P>0.05),对照组体重有所下降(P<0.05);试验组QLQ C30评分改善(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。与对照组干预后相比,试验组干预后PG-SGA评分[(7.97±1.65)vs.(8.83±1.26)分]、血清白蛋白水平[(40.61±1.30)vs.(39.93±0.78)g/L]、血清前白蛋白水平[(0.266±0.030)vs.(0.229±0.051)g/L]、体重[(63.12±7.39)vs.(58.17±9.18)kg]与QLQ C30评分[(62.63±9.01)vs.(57.23±7.13)分]更佳,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论序贯营养干预模式有助于改善胃癌根治术患者术后早期营养状况,提高其生活质量,具有临床推广价值。
