期刊文献+
共找到22篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
认罪认罚与案件分流 被引量:18
1
作者 张智辉 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第6期11-24,共14页
对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的... 对认罪认罚案件进行分流处理是以审判为中心的诉讼制度改革的必然要求。在我国现行法律框架下,对刑事案件进行分流,除了速裁程序和简易程序之外,可以考虑利用《刑事诉讼法》规定的不起诉程序,对认罪认罚的轻微刑事案件直接作出不起诉的决定。在论证认罪认罚案件分流必要性的基础上,笔者分析了实践中存在的突出问题,提出了通过完善不起诉制度的程序设计实现案件分流的构想,并就理论上和实践中可能面临的问题进行了进一步的阐述。 展开更多
关键词 认罪认罚 不起诉 司法职权 案件分流
原文传递
不起诉案件公开听证制度研究 被引量:2
2
作者 高蕴嶙 《重庆交通大学学报(社会科学版)》 2017年第5期13-17,共5页
不起诉权是检察机关自由裁量权的重要体现,在刑事诉讼中具有"终局性裁判"的效力。不起诉决定可以终止刑事诉讼的进程,从这个角度来讲,检察机关是司法正义的最后一道防线,但是检察机关作为法律监督机关更应保证自身具有的终局... 不起诉权是检察机关自由裁量权的重要体现,在刑事诉讼中具有"终局性裁判"的效力。不起诉决定可以终止刑事诉讼的进程,从这个角度来讲,检察机关是司法正义的最后一道防线,但是检察机关作为法律监督机关更应保证自身具有的终局性权力能够公平公正的行使。司法公开是促进司法公正、提升司法公信力的前提和基础,对拟作不起诉案件进行公开审查是确保不起诉权公平公正行使的必然出路,也是检务公开的题中应有之义,更是司法民主的必然要求。 展开更多
关键词 不起诉 公开听证 公平公正 机制探索
下载PDF
女性犯罪人被害化司法保护研究 被引量:2
3
作者 尹彦品 毛仲玉 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2015年第9期85-92,共8页
作为特定弱势群体的女性犯罪人,往往是不合理的社会制度、经济制度、政治制度、文化制度等的牺牲品,她们在一定程度承担了本应由国家、社会等应承担的责任。从某种意义上说,其犯罪化的过程亦是被害化的过程。因此,加强对女性犯罪人在侦... 作为特定弱势群体的女性犯罪人,往往是不合理的社会制度、经济制度、政治制度、文化制度等的牺牲品,她们在一定程度承担了本应由国家、社会等应承担的责任。从某种意义上说,其犯罪化的过程亦是被害化的过程。因此,加强对女性犯罪人在侦查、审查起诉和审判环节的司法保护,更能彰显现代社会的文明和公正。 展开更多
关键词 女性犯罪 被害化 不起诉 家庭暴力
原文传递
刑法应明确职务侵占罪免刑的情形
4
作者 陈俊 《陕西国防工业职业技术学院学报》 2009年第3期22-24,共3页
由一则案例分析引出,刑法应明确职务侵占罪免刑的情形。在《刑法》第271条第1款后紧接着再加上一款:"对犯有前款中所规定罪行的,如果没有给前款中所提到的公司、企业或其他单位造成直接重大损失、侵占时间较短、情节显著轻微、能... 由一则案例分析引出,刑法应明确职务侵占罪免刑的情形。在《刑法》第271条第1款后紧接着再加上一款:"对犯有前款中所规定罪行的,如果没有给前款中所提到的公司、企业或其他单位造成直接重大损失、侵占时间较短、情节显著轻微、能积极退赔赃款、社会危害性不大的可免予追究刑事责任。" 展开更多
关键词 职务侵占罪 不起诉 刑法
下载PDF
审查起诉阶段减少犯罪事实的监督制约机制研究
5
作者 何萍 赵莹雪 《山西省政法管理干部学院学报》 2022年第2期35-40,共6页
对于审查起诉阶段减少犯罪事实的处理,目前尚无明确的法律规定,在立法上存在缺位,造成检察裁量权的监督弱化以及相关涉案人有诉求、无救济渠道的困境,与新时代人民群众对法治的需求存在一定距离。通过对减少犯罪事实案件的实证研究,分... 对于审查起诉阶段减少犯罪事实的处理,目前尚无明确的法律规定,在立法上存在缺位,造成检察裁量权的监督弱化以及相关涉案人有诉求、无救济渠道的困境,与新时代人民群众对法治的需求存在一定距离。通过对减少犯罪事实案件的实证研究,分析该类案件的模式和特点,在借鉴域外经验的做法上,结合我国国情和司法现状,通过立法解决减少犯罪事实的部分案件被搁置问题,不断强化审查起诉阶段减少犯罪事实的内外部监督措施,完善监督制约机制,畅通权利救济渠道,以多元化纠纷解决路径化解矛盾,实现司法公正,提升司法公信力。 展开更多
关键词 减少犯罪事实 不起诉 被害人 监督制约
下载PDF
论刑事诉讼中的“强制起诉” 被引量:16
6
作者 兰耀军 《法学论坛》 北大核心 2007年第5期105-111,共7页
根据控审分离原则,对公诉案件是否提起公诉属于检察机关自由裁量的范畴,法院的主要职责是审判。但是,为了制约检察机关不起诉裁量权,保障被害人人权,德国、日本、韩国及我国台湾地区刑事诉讼法又规定了强制起诉制度,对于检察机关已经作... 根据控审分离原则,对公诉案件是否提起公诉属于检察机关自由裁量的范畴,法院的主要职责是审判。但是,为了制约检察机关不起诉裁量权,保障被害人人权,德国、日本、韩国及我国台湾地区刑事诉讼法又规定了强制起诉制度,对于检察机关已经作出不起诉决定的案件,赋予被害人申请法院强制起诉的权利。对该制度进行比较研究,分析其合理性及限度,对于改革我国不起诉制约机制,加强被害人人权保障具有重要意义。 展开更多
关键词 强制起诉 不起诉裁量权 司法审查 被害人人权保障
下载PDF
轻罪治理背景下不起诉裁量权的运行张力与程序优化
7
作者 郑唯辰 易延友 《苏州大学学报(法学版)》 CSSCI 2024年第3期113-126,共14页
轻罪立法下轻罪数量大幅增加,犯罪结构发生重大变化,我国进入轻罪占比居多的“轻罪时代”。轻微犯罪通常罪责较轻且悖德性弱,坚持“一律起诉、一律定罪”的司法作业模式容易引发道德可罚性难题并造成机械正义困境。“慎诉”政策的提出... 轻罪立法下轻罪数量大幅增加,犯罪结构发生重大变化,我国进入轻罪占比居多的“轻罪时代”。轻微犯罪通常罪责较轻且悖德性弱,坚持“一律起诉、一律定罪”的司法作业模式容易引发道德可罚性难题并造成机械正义困境。“慎诉”政策的提出便是针对大规模轻罪立法的司法回应,要求检察官摆脱机械司法,在合法性事由之外,以合理性事由谨慎对待起诉,后者对检察官用好、用足不起诉裁量权提出了要求。然而,目前不起诉裁量权与公诉机械倾向还存在内在张力。犯罪量飙升的客观现实和嵌套在科层制链条中的检察官角色以及“传送带”式司法作业模式都在各自层面上强化了公诉的机械属性。此外,检察官个人职业性麻木以及法律思维习惯也在一定程度加剧了公诉机械倾向。克服裁量权运行张力,从长远来看需要改变以“犯罪控制”为价值导向的司法效率观,强化检察官的司法担当;在具体技术处理上则应该从外部扩宽裁量权行使的程序空间,从内部打破机械管理并增加公开听证。 展开更多
关键词 轻罪立法 不起诉裁量权 机械公诉 自然正义
下载PDF
检察机关参与社会治理现代化的困境与路径——以诉源治理为视角
8
作者 刘少军 储玉祯 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》 2024年第5期43-50,共8页
诉源治理作为新时代“枫桥经验”的继承与发展,与社会治理现代化之间具有耦合关系。诉源治理是社会治理现代化的重要组成、基础路径及具体表征。检察机关基于政治和司法的双重属性,应当在社会治理现代化中承担重要职能。近年来,检察机... 诉源治理作为新时代“枫桥经验”的继承与发展,与社会治理现代化之间具有耦合关系。诉源治理是社会治理现代化的重要组成、基础路径及具体表征。检察机关基于政治和司法的双重属性,应当在社会治理现代化中承担重要职能。近年来,检察机关立足职能定位,延伸检察触角,致力于通过推进检察建议、深化认罪认罚从宽制度以及强化检调对接工作机制以满足社会治理现代化新需求。然而,实践中还存在检察建议制度约束力弱、适用认罪认罚从宽制度不起诉率低、检调对接制度功能发挥差等问题。在诉源治理的宏观背景下,检察机关可以通过提高检察建议质量来优化检察建议的源头疏导功能;通过强化不起诉权的适用和充分保障辩护权来增强认罪认罚从宽制度的诉前分流功能;通过细化程序与加强合作来增强检调对接的诉中止纷功能,为检察机关参与社会治理现代化作出更大贡献。 展开更多
关键词 诉源治理 社会治理现代化 检察建议 不起诉权 检调对接
下载PDF
我国未成年人附条件不起诉制度的不足及完善 被引量:3
9
作者 张亚东 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第4期108-112,共5页
未成年人刑事案件附条件不起诉制度的确立,是我国宽严相济的刑事立法指导思想的直接反映,有利于节约司法资源以及未成年人尽早复归社会。但我国未成年人附条件不起诉制度仍旧存在诸如适用的罪名类型过窄、刑罚条件苛刻、所附条件无针对... 未成年人刑事案件附条件不起诉制度的确立,是我国宽严相济的刑事立法指导思想的直接反映,有利于节约司法资源以及未成年人尽早复归社会。但我国未成年人附条件不起诉制度仍旧存在诸如适用的罪名类型过窄、刑罚条件苛刻、所附条件无针对性、被害人保护不够等缺陷。因此,有必要在具体操作层面从取消罪名类型的限制、适当放宽刑罚条件、完善所附条件、加强被害人保护等诸多方面来完善这一制度。 展开更多
关键词 未成年人 附条件不起诉 适用范围 刑事和解
下载PDF
缺失与建构:认罪认罚中裁量不起诉决定的程序效力
10
作者 张靖雪 《重庆社会科学》 CSSCI 2023年第9期94-110,共17页
检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失... 检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失而无法束缚检察主体,造成检察裁量权不受约束地扩张。要实现裁量不起诉决定程序效力的建构,应从重新审视刑事重复追诉危险的实质性标准、强化合意制度下纠纷解决价值、优化检察裁量决定的独立属性多方面着手,考虑规定裁量不起诉决定具有“类”既判力,以保障检察权力的合理主导,规制审前阶段可能存在的恣意追诉危险。 展开更多
关键词 认罪认罚制度 裁量不起诉决定 程序效力 重复追诉 人权保障
下载PDF
论定罪免刑的必要性——《刑法》第37条的再解释 被引量:1
11
作者 何沛锡 《北京政法职业学院学报》 2020年第2期72-77,共6页
"定罪免刑"是指某一行为被刑法评价为构成犯罪的情形下,人民法院基于特定事由不对该行为人予以刑罚处罚的一种制度。有观点认为相比较于酌定不起诉制度,定罪免刑不仅导致司法资源被不当浪费,而且不能实现刑罚目的,但定罪免刑... "定罪免刑"是指某一行为被刑法评价为构成犯罪的情形下,人民法院基于特定事由不对该行为人予以刑罚处罚的一种制度。有观点认为相比较于酌定不起诉制度,定罪免刑不仅导致司法资源被不当浪费,而且不能实现刑罚目的,但定罪免刑的有罪宣告本身就是一种法律后果,能够实现刑罚目的。检察院在处理案件方面的局限性也说明了定罪免刑存在的合理性。应当对《刑法》第37条在不同阶段的不同适用提出不同的解释,以合理适应定罪免刑制度。 展开更多
关键词 定罪免刑 酌定不起诉 有罪宣告 《刑法》第37条
下载PDF
比较法视野下公诉裁量权控权机制的规范路径
12
作者 温家珠 《北京城市学院学报》 2022年第5期70-75,81,共7页
公诉裁量权因融入了检察官的个人意志而极易发生权力的滥用,须对公诉裁量权进行有效的控制。英美法系国家较为重视对检察官起诉裁量权的控制,而大陆法系国家较为重视不起诉裁量权的控制,普遍构建了多重控制措施。通过借鉴两大法系国家... 公诉裁量权因融入了检察官的个人意志而极易发生权力的滥用,须对公诉裁量权进行有效的控制。英美法系国家较为重视对检察官起诉裁量权的控制,而大陆法系国家较为重视不起诉裁量权的控制,普遍构建了多重控制措施。通过借鉴两大法系国家公诉裁量权制约机制的普适性模式,反思我国控权机制现有的不足与差距,立足本土构建有效的程序性控制体系:以提起公诉权为对象,对起诉裁量权构建司法权制约机制;对不起诉裁量权应扩大它的适用范围,使得刑事不起诉更加灵活。最终在各诉讼价值的均衡中实现公正与效率的兼顾以及犯罪追诉与人权保障的平衡。 展开更多
关键词 裁量 提起公诉权 酌定不起诉权 程序性制约
下载PDF
论检察机关不起诉制度的社会效果及其实现路径——以全国人民检察院2151份不起诉决定书为样本
13
作者 程光 岳文皓 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2023年第4期71-80,88,共11页
受“法律效果与社会效果相统一”之统一论的影响,社会效果已经成为检察机关决定不起诉时的常态化考量因素,该因素的介入具有助益检察机关处理疑难法律问题和应对特殊社会矛盾的实践价值。不起诉制度的社会效果是指检察机关在审查起诉阶... 受“法律效果与社会效果相统一”之统一论的影响,社会效果已经成为检察机关决定不起诉时的常态化考量因素,该因素的介入具有助益检察机关处理疑难法律问题和应对特殊社会矛盾的实践价值。不起诉制度的社会效果是指检察机关在审查起诉阶段通过行使不起诉权的方式终结案件后,社会公众等非案件办理人员对不起诉决定是否适当作出的一种主观评价。通过观察全国人民检察院2151份不起诉决定书发现,社会效果在不起诉案件中的运行略显失范,表现为实践表达笼统化和判断标准模糊化这两种形态,滋生了同类案件审查起诉处理结果分歧化的不正常现象。这肇因于检察人员在追求不起诉案件社会效果时对法律方法的忽视。检察人员应当跳出统一论的形式藩篱而回归法律方法,运用法律思维逻辑、法律解释方法和法律修辞模式办理不起诉案件。 展开更多
关键词 检察机关 不起诉 社会效果 不起诉决定书 法律方法
下载PDF
部分事实不起诉的法解释展开
14
作者 王庆宇 《华南理工大学学报(社会科学版)》 2022年第1期81-88,共8页
解决检察机关就同一犯罪嫌疑人部分涉嫌犯罪的事实不起诉是否需要作出不起诉决定的问题,首先,要明确刑事诉讼中审查起诉的客体是案件,而案件的识别标准应当是能否导致公诉权的发动,公诉权的发动包含提起公诉和作出不起诉决定两个层面,... 解决检察机关就同一犯罪嫌疑人部分涉嫌犯罪的事实不起诉是否需要作出不起诉决定的问题,首先,要明确刑事诉讼中审查起诉的客体是案件,而案件的识别标准应当是能否导致公诉权的发动,公诉权的发动包含提起公诉和作出不起诉决定两个层面,不起诉的部分事实也能构成审查起诉的客体。其次,检察机关作出不起诉决定会受到侦查机关、监察机关和当事人的制约,相关主体相应的监督和救济路径应当得到保障。最后,审查起诉的错案预防功能、公诉权的专属性、法律规范的体系性以及公诉与自诉的衔接问题都是对相关规范进行解释时所必须考虑的具体问题。基于多方面的考察,对部分事实起诉的同时也应当对不起诉的部分事实所形成的案件作出不起诉决定。 展开更多
关键词 公诉权 部分事实不起诉 审查起诉的客体 不起诉决定
下载PDF
论我国酌定不起诉制度的完善
15
作者 梁圆圆 梁海彬 《广西政法管理干部学院学报》 2011年第5期67-71,共5页
酌定不起诉制度是1996年《刑事诉讼法》所确立的,在我国刑事司法制度中起着举足轻重的作用。酌定不起诉制度集中体现了公诉裁量权原则、诉讼经济原则和保障人权的原则,与此同时,该制度还与我国的宽严相济的刑事政策相适应。然而,由于酌... 酌定不起诉制度是1996年《刑事诉讼法》所确立的,在我国刑事司法制度中起着举足轻重的作用。酌定不起诉制度集中体现了公诉裁量权原则、诉讼经济原则和保障人权的原则,与此同时,该制度还与我国的宽严相济的刑事政策相适应。然而,由于酌定不起诉的相关法律法规的不完善以及司法实践中受传统起诉法定主义思想的影响,酌定不起诉制度的适用率一直偏低。因此,本文通过对酌定不起诉制度在立法和司法实践两方面存在的缺陷进行探析,进而提出相对应的完善措施,希冀起到抛砖引玉之功效。 展开更多
关键词 酌定不起诉 理论基础 起诉便宜主义 缺陷 完善
下载PDF
企业合规缓期不起诉制度探析
16
作者 孙薇 《广东开放大学学报》 2021年第6期62-68,共7页
我国在起诉制度上移植其他大陆法系国家的做法,形成目前以法定主义为主,裁量主义为辅的起诉模式。对比日本现行的起诉裁量权制度,我国的酌定不起诉制度目前仍不能满足案件审前分流的需要,适用案件范围过于狭窄,使得检察机关的自由裁量... 我国在起诉制度上移植其他大陆法系国家的做法,形成目前以法定主义为主,裁量主义为辅的起诉模式。对比日本现行的起诉裁量权制度,我国的酌定不起诉制度目前仍不能满足案件审前分流的需要,适用案件范围过于狭窄,使得检察机关的自由裁量权形同虚设。我国试点设立企业合规缓期不起诉制度,可以弥合现有裁量不起诉制度的不足,建议从扩大现有酌定不起诉的案件适用主体、构建可撤销的企业合规缓期不起诉制度、引入备案制司法审查、制定缓期不起诉制度适用的标准和附加期限内义务等五个方面完善企业合规缓期不起诉制度,以推动我国“控审分离”的发展。 展开更多
关键词 企业合规 起诉自由裁量权 缓期不起诉 犹豫不起诉
下载PDF
试论附条件不起诉制度对未成年人刑事检察工作的影响
17
作者 胡建伟 《河南司法警官职业学院学报》 2013年第3期97-100,共4页
只有检察机关的自由裁量权能够在一个受控、宽泛的空间内正常行使,附条件不起诉制度才能够得以正确实施并发挥其应有效用。如果检察机关在司法实践中以此制度为依据,对未成年犯罪嫌疑人可能判处的刑罚随意判定,那么,附条件不起诉制度就... 只有检察机关的自由裁量权能够在一个受控、宽泛的空间内正常行使,附条件不起诉制度才能够得以正确实施并发挥其应有效用。如果检察机关在司法实践中以此制度为依据,对未成年犯罪嫌疑人可能判处的刑罚随意判定,那么,附条件不起诉制度就很有可能从保障未成年人诉讼权利的一剂良药逐渐嬗变为严重破坏司法公正的一颗毒果。 展开更多
关键词 未成年人 附条件不起诉 检察裁量权
下载PDF
浅谈我国检察机关在刑事案件中的监督权
18
作者 张琦 《河南社会科学》 2004年第3期103-105,共3页
检察制度作为一种重要的司法制度已经存在和发展了数百年。我国检察制度的确立可以追溯到清末,发展到今天,我国的这种以监督权为主的检察制度已不太适应时代发展的需求,在立案、侦查、起诉、审判、执行阶段均存在一定的问题。在这种情况... 检察制度作为一种重要的司法制度已经存在和发展了数百年。我国检察制度的确立可以追溯到清末,发展到今天,我国的这种以监督权为主的检察制度已不太适应时代发展的需求,在立案、侦查、起诉、审判、执行阶段均存在一定的问题。在这种情况下,为实现审判的客观公正,必须对现有的检察制度进行改革。 展开更多
关键词 检察监督权 检察机关 不起诉
下载PDF
论国家介入家庭暴力案件的可行性 被引量:1
19
作者 李华 《中华女子学院学报》 2003年第2期28-32,共5页
文章针对国家是否应该介入家庭暴力案件进行探讨,并通过了解美国在家庭暴力方面有关的立法和司法的改革与发展过程,以及围绕着对著名的“不放弃追诉”政策的争论,提出在我国国家司法机关介入家庭暴力,虽然存在一定的缺陷,但总体上是利... 文章针对国家是否应该介入家庭暴力案件进行探讨,并通过了解美国在家庭暴力方面有关的立法和司法的改革与发展过程,以及围绕着对著名的“不放弃追诉”政策的争论,提出在我国国家司法机关介入家庭暴力,虽然存在一定的缺陷,但总体上是利大于弊,具有正当性和可行性。 展开更多
关键词 家庭暴力 国家干预 “不放弃追诉”政策 私人自治 刑法 女性主义
下载PDF
论不追究刑事责任 被引量:1
20
作者 赖早兴 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第4期42-51,共10页
我国《刑法》和《刑事诉讼法》用三个不同的概念对不追究刑事责任作了规定。《刑事诉讼法》第16条所规定的不追究刑事责任可分为三种情形,但《刑法》第201条第4款中规定的不予追究刑事责任并未归属其中。现行刑事立法在不追究刑事责任... 我国《刑法》和《刑事诉讼法》用三个不同的概念对不追究刑事责任作了规定。《刑事诉讼法》第16条所规定的不追究刑事责任可分为三种情形,但《刑法》第201条第4款中规定的不予追究刑事责任并未归属其中。现行刑事立法在不追究刑事责任的规定中概念不统一,《刑法》在规定不追究刑事责任方面不当缺位,已有的规定也较为粗糙,《刑事诉讼法》缺乏特赦令执行的程序规定,我们有必要完善不追究刑事责任的刑事立法规定。 展开更多
关键词 不追究刑事责任 初犯非罪 刑法缺位
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部