期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微聚焦超声技术联合黄金微针和舒敏治疗仪在面部敏感性皮肤的临床应用 被引量:6
1
作者 李秋涛 徐娟 +1 位作者 王海如 李晶 《中国医疗美容》 2022年第10期56-61,共6页
目的探讨微聚焦超声技术联合黄金微针和舒敏治疗仪在面部敏感性皮肤的临床应用,分析面部敏感性皮肤进行面部年轻化的临床治疗方案。方法选取在2021年7月~2021年10月至我院接受面部年轻化治疗的面部敏感性皮肤患者20例,依据随机抽样法将... 目的探讨微聚焦超声技术联合黄金微针和舒敏治疗仪在面部敏感性皮肤的临床应用,分析面部敏感性皮肤进行面部年轻化的临床治疗方案。方法选取在2021年7月~2021年10月至我院接受面部年轻化治疗的面部敏感性皮肤患者20例,依据随机抽样法将其分为治疗组与对照组,每组患者各10例,观察组患者给予超声炮和黄金微针联合舒敏治疗仪治疗,对照组患者给予超声炮联合黄金微针治疗,每组患者均进行一次超声炮与黄金微针治疗,观察组在治疗后给予舒敏治疗仪一个治疗疗程。1个月后,比较两组患者在治疗结束后的治疗效果。结果在治疗后,两组患者烧灼感评分、瘙痒程度评分均有降低,但观察组数值差异明显高于对照组,数据比较具有统计学差异(P<0.05);患者的红斑、纹理等VISIA皮肤检测数值均较治疗前下降,两组数据比较均具有统计学意义(P<0.05),两组患者的面部毛孔检测数值较治疗前低,但治疗后两组数据比较无统计学差异(P>0.05);在治疗后,两组患者的数值均有所降低,两组患者的FWS评分数值均有所降低,但观察组数值明显低于对照组,两组数值对比具有统计学意义(P<0.05);在两组患者治疗后的一个月,进行面部年轻化治疗疗效评价,两组患者的治疗总有效率均为100%,两组数据比较无统计学差异(P>0.05)。结论对面部敏感肌肤进行面部年轻化患者给予微聚焦超声技术联合黄金微针和舒敏治疗仪治疗,可明显缓解面部的烧灼感与瘙痒感,降低面部泛红程度,缩小面部毛孔,改善肤质及皱纹,面部年轻化治疗效果十分可观。 展开更多
关键词 微聚焦超声技术 黄金微针 舒敏治疗仪 面部敏感性皮肤 面部年轻化
下载PDF
联合与不联合DMAE在微聚焦超声行眼周年轻化中的效果比较 被引量:4
2
作者 崔诗悦 杨娟 唐春 《中国医疗美容》 2022年第5期4-8,共5页
目的探讨联合与不联合DMAE(二甲基乙醇胺)在微聚焦超声行眼周年轻化治疗中的效果比较,分析其临床应用价值。方法选取在2021年6月~2022年1月至我院接受眼周年轻化治疗的患者60例为研究对象,根据随机数字表法分为联合组与超声组,各30例。... 目的探讨联合与不联合DMAE(二甲基乙醇胺)在微聚焦超声行眼周年轻化治疗中的效果比较,分析其临床应用价值。方法选取在2021年6月~2022年1月至我院接受眼周年轻化治疗的患者60例为研究对象,根据随机数字表法分为联合组与超声组,各30例。超声组患者行微聚焦超声技术治疗,联合组患者行微聚焦超声技术联合DMAE治疗,对比两组患者在治疗后即刻、治疗后1个月及3个月的眼周情况的改善程度。结果治疗后,两组患者的眼睑松弛化量表评分均较治疗前低(P<0.05),所有患者的额部皱纹、眼周细小皱纹、脂肪型眼袋、黑眼圈得到明显改善。联合组在治疗后即刻效果得分较超声组低,但联合组在治疗后1个月、3个月的评分与超声组同期比较无统计学差异(P>0.05)。两组患者在治疗后均未有明显不良反应发生,其中有2例患者出现轻微的皮肤泛红,患者均能耐受,在进行冰敷处理后,已自行消退;在两组患者治疗后的3个月,给予眼周年轻化治疗满意度评分量表评分,两组患者的治疗满意度均为100%(P>0.05)。结论微聚焦超声技术在眼周年轻化治疗中疗效明显,同时也可采用微聚焦超声技术联合DMAE,两者联合治疗并无明显的不良反应。对此,在临床治疗中,可根据患者的需求,制定相应的临床治疗方案。 展开更多
关键词 微聚焦超声技术 DMAE 眼周年轻化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部