期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
认罪认罚从宽中的特殊不起诉
被引量：
54
1
作者
董坤
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2019年第6期172-188,共17页
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的...
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入。特殊不起诉的另一适用条件“案件涉及国家重大利益”则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款“案件的特殊情况”的规定厘清其内涵。特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院。最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径。值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中“罪数协商”、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化。
展开更多
关键词
认罪认罚从宽
特殊不起诉
重大立功
国家重大利益
协商性司法
原文传递
认罪认罚若干争议问题探讨
被引量：
3
2
作者
刘文轩
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2019年第6期19-26,94,共9页
为了保证在实体公正的前提下切实提高司法实效,有必要根据不同案情或适用程序区分认罪认罚案件的证明标准。认罪认罚由被追诉方撤回后,案件应及时转化普通程序或简易程序,被追诉人丧失“从宽”机会,之前认罪供述不得作为定罪量刑之依据...
为了保证在实体公正的前提下切实提高司法实效,有必要根据不同案情或适用程序区分认罪认罚案件的证明标准。认罪认罚由被追诉方撤回后,案件应及时转化普通程序或简易程序,被追诉人丧失“从宽”机会,之前认罪供述不得作为定罪量刑之依据。被追诉人仅能以违背“自愿性”、量刑过重以及事实认定错误为由提出上诉。
展开更多
关键词
认罪认罚从宽
证明标准
认罪认罚撤回权
上诉权
下载PDF
职称材料
赋予被害人独立量刑参与权的理论依据——以认罪认罚从宽制度为视角
3
作者
李建东
《贵州警察学院学报》
2021年第4期57-65,共9页
基于制度的功能定位,不具有主体参与地位的被害人在认罪认罚从宽制度中的权利保障存在制度性难题,赋予被害人独立量刑参与的权利是解决被害人权利保障困境的出路所在。赋予被害人该权利是否具有法理依据值得探讨,这关乎被害人权利来源...
基于制度的功能定位,不具有主体参与地位的被害人在认罪认罚从宽制度中的权利保障存在制度性难题,赋予被害人独立量刑参与的权利是解决被害人权利保障困境的出路所在。赋予被害人该权利是否具有法理依据值得探讨,这关乎被害人权利来源的正当性问题。被害人诉权是赋予被害人独立量刑参与权的理论前提,权力制约是赋予被害人独立量刑参与权必要性的理论依据,被害人人权保障是赋予被害人独立量刑参与权的思想基础,纠纷解决诉讼目的是赋予被害人独立量刑参与权的理论导引,刑罚个别化思想是赋予被害人独立量刑参与权的实体法理论依据。
展开更多
关键词
认罪认罚从宽制度
被害人权利保障
独立量刑参与权
理论依据
下载PDF
职称材料
题名
认罪认罚从宽中的特殊不起诉
被引量：
54
1
作者
董坤
机构
最高人民检察院检察理论研究所
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2019年第6期172-188,共17页
基金
作者主持的国家社科基金项目“立法规范下监察与司法的衔接机制研究”(19BFX100)的阶段性成果
文摘
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入。特殊不起诉的另一适用条件“案件涉及国家重大利益”则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款“案件的特殊情况”的规定厘清其内涵。特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院。最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径。值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中“罪数协商”、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化。
关键词
认罪认罚从宽
特殊不起诉
重大立功
国家重大利益
协商性司法
Keywords
leniency
for
confession
and
acceptance
of
punishment
special
non-prosecution
major
meritorious
act
major
national
interest
negotiated
justice
分类号
D92 [政治法律—法学]
原文传递
题名
认罪认罚若干争议问题探讨
被引量：
3
2
作者
刘文轩
机构
南开大学法学院
出处
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2019年第6期19-26,94,共9页
文摘
为了保证在实体公正的前提下切实提高司法实效,有必要根据不同案情或适用程序区分认罪认罚案件的证明标准。认罪认罚由被追诉方撤回后,案件应及时转化普通程序或简易程序,被追诉人丧失“从宽”机会,之前认罪供述不得作为定罪量刑之依据。被追诉人仅能以违背“自愿性”、量刑过重以及事实认定错误为由提出上诉。
关键词
认罪认罚从宽
证明标准
认罪认罚撤回权
上诉权
Keywords
leniency
of
confession
and
acceptance
of
punishment
standard
of
proof
right
of
withdrawal
right
of
appeal
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
赋予被害人独立量刑参与权的理论依据——以认罪认罚从宽制度为视角
3
作者
李建东
机构
河南警察学院
出处
《贵州警察学院学报》
2021年第4期57-65,共9页
基金
河南警察学院重点课题(HNJY-2018-ZD-06)
文摘
基于制度的功能定位,不具有主体参与地位的被害人在认罪认罚从宽制度中的权利保障存在制度性难题,赋予被害人独立量刑参与的权利是解决被害人权利保障困境的出路所在。赋予被害人该权利是否具有法理依据值得探讨,这关乎被害人权利来源的正当性问题。被害人诉权是赋予被害人独立量刑参与权的理论前提,权力制约是赋予被害人独立量刑参与权必要性的理论依据,被害人人权保障是赋予被害人独立量刑参与权的思想基础,纠纷解决诉讼目的是赋予被害人独立量刑参与权的理论导引,刑罚个别化思想是赋予被害人独立量刑参与权的实体法理论依据。
关键词
认罪认罚从宽制度
被害人权利保障
独立量刑参与权
理论依据
Keywords
the
leniency
system
for
confession
and
acceptance
of
punishment
protection
for
a
victim’s
human
rights
the
right
to
independently
participate
in
sentencing
theoretical
basis
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
认罪认罚从宽中的特殊不起诉
董坤
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2019
54
原文传递
2
认罪认罚若干争议问题探讨
刘文轩
《汕头大学学报（人文社会科学版）》
2019
3
下载PDF
职称材料
3
赋予被害人独立量刑参与权的理论依据——以认罪认罚从宽制度为视角
李建东
《贵州警察学院学报》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
