期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
知假买假适用惩罚性赔偿问题探析 被引量:1
1
作者 张秀玲 《河南机电高等专科学校学报》 CAS 2007年第1期38-40,共3页
文章就目前认为《消法》对知假买假行为不予保护的观点、做法加以批驳,并从消费者概念的界定、欺诈的构成、立法目的等方面来论证自己的观点。提出只要购买者不再转卖出去就应该被认定为消费者,而不需考虑购买的动机;只要经营者对商品... 文章就目前认为《消法》对知假买假行为不予保护的观点、做法加以批驳,并从消费者概念的界定、欺诈的构成、立法目的等方面来论证自己的观点。提出只要购买者不再转卖出去就应该被认定为消费者,而不需考虑购买的动机;只要经营者对商品的宣传不实就构成欺诈,而无须考虑购买者是否因轻信了他们的宣传才购买商品。从而来论证知假买假者也是消费者,也应该受到《消法》的保护。 展开更多
关键词 知假买假 消费者 欺诈 立法目的
下载PDF
《食品安全法》中的惩罚性赔偿研究
2
作者 仇杰 《盐城工学院学报(社会科学版)》 2024年第1期26-31,共6页
为规范市场秩序,惩罚不法商家,有关食品安全领域惩罚性赔偿的讨论日益火热。作为激励消费者维权、惩罚违反《食品安全法》的行为、威慑潜在行为者的重要制度,我国关于惩罚性赔偿的法律规定不断修改、完善。然而,即使法律规定不断完善,... 为规范市场秩序,惩罚不法商家,有关食品安全领域惩罚性赔偿的讨论日益火热。作为激励消费者维权、惩罚违反《食品安全法》的行为、威慑潜在行为者的重要制度,我国关于惩罚性赔偿的法律规定不断修改、完善。然而,即使法律规定不断完善,实践中仍存在诸多争议问题尚待解决,包括知假买假者的诉讼资格、实际损失的前提性地位、经营者主观要件的证明责任及“标签瑕疵”的认定标准缺失四类问题。针对这四类争议问题,应当在司法解释中给出明确结论以供实践参考。对此,应当肯定知假买假者请求惩罚性赔偿的资格,不以实际损失为惩罚性赔偿成立的前提要件,推定经营者明知并分类型确立“标签瑕疵”的认定标准。这样,才能充分保障惩罚性赔偿功能的发挥,保障市场机制的正常运行。 展开更多
关键词 惩罚性赔偿 食品安全 知假买假者 实际损失 标签瑕疵
下载PDF
“知假买假”之管见——兼论《消费者权益保护法》第四十九条法律含义
3
作者 程子杰 《武汉船舶职业技术学院学报》 2003年第2期56-60,共6页
“知假买假”具有法律上的合理性。《消费者权益保护法》第四十九条是针对经营者的“欺诈行为”的法律制裁 ,具有一定的相对独立性 ,《消费者权益保护法》的其他条款不能取代和涵盖其四十九条的法律效力。
关键词 知假买假 欺诈行为 消费者权益保护法
下载PDF
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 被引量:3
4
作者 陈宜芳 吴景丽 +1 位作者 谢勇 王永明 《中国应用法学》 CSSCI 2024年第4期84-93,共10页
食品药品惩罚性赔偿制度对于保护食品药品安全和消费者合法权益具有重要意义,但理论和实践对食品药品惩罚性赔偿责任构成要件、“知假买假”者索赔应否支持、食品标签及说明书瑕疵责任认定、代购人责任、小作坊责任等问题存在不同认识... 食品药品惩罚性赔偿制度对于保护食品药品安全和消费者合法权益具有重要意义,但理论和实践对食品药品惩罚性赔偿责任构成要件、“知假买假”者索赔应否支持、食品标签及说明书瑕疵责任认定、代购人责任、小作坊责任等问题存在不同认识。《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》将支持食品药品惩罚性赔偿请求的条件统一到“生活消费需要”这一标准之下。对于“知假买假”者,以合理生活消费需要为限支持惩罚性赔偿请求,并对保护普通消费者维权、退款和返还食品药品、代购人责任、小作坊责任、标签说明书瑕疵认定、惩罚性赔偿责任竞合、生产经营假药劣药责任、规制反复索赔、惩治违法索赔等作出规定,在理论上回答了食品药品惩罚性赔偿责任的构成要件、消费者与“知假买假”者的关系等理论争议问题;在实践上统一了裁判规则,在保护食品药品安全和消费者权益基础上,规制恶意高额索赔、惩治违法索赔、构建民事审判与行政执法和刑事打击的衔接机制,较好平衡各方利益,完善了我国食品药品安全责任体系和惩罚性赔偿制度。 展开更多
关键词 食品药品安全 惩罚性赔偿 知假买假 违法索赔
下载PDF
从“知假买假”现象引发的思考 被引量:2
5
作者 李娴静 王长水 《企业活力》 2011年第7期77-79,共3页
近年,假冒伪劣商品的泛滥不仅损害着消费者的健康和财产利益,还扰乱了市场经济秩序,自《消费者权益保护法》实施以来,旨在打假的"知假买假"现象在日益发展的市场经济社会中可谓屡见不鲜,我们称之为"王海现象"。然而... 近年,假冒伪劣商品的泛滥不仅损害着消费者的健康和财产利益,还扰乱了市场经济秩序,自《消费者权益保护法》实施以来,旨在打假的"知假买假"现象在日益发展的市场经济社会中可谓屡见不鲜,我们称之为"王海现象"。然而"知假买假"者是不是消费者、受不受《消费者权益保护法》的保护、能否适用《消费者权益保护法》第四十九条的规定等问题引起了社会各界的广泛争议。要整治假冒伪劣行为,仅靠几个职能部门来打假治劣是远远不够的,必须发动更多的群众和职业打假者来依法监督生产经营者。应该本着对知假买假者打假行为认可和鼓励的态度使之适用于《消费者权益保护法》。 展开更多
关键词 假冒伪劣 知假买假 打假
下载PDF
“知假买假”适用《消费者权益保护法》的合理性分析
6
作者 王艺玶 顿彦伟 《西部学刊》 2024年第6期67-70,共4页
自1994年《消费者权益保护法》引入惩罚性赔偿制度以来,实践中“知假买假、买假索赔”的行为层出不穷,针对该行为是否适用于消法保护的争论也一直持续不断。2016年《消费者权益保护法实施条例(送审稿)》第二条明确将买假索赔的行为排除... 自1994年《消费者权益保护法》引入惩罚性赔偿制度以来,实践中“知假买假、买假索赔”的行为层出不穷,针对该行为是否适用于消法保护的争论也一直持续不断。2016年《消费者权益保护法实施条例(送审稿)》第二条明确将买假索赔的行为排除于该法适用范围。现阶段针对买假索赔问题的争议主要集中于消费者的界定问题和是否有助于惩罚性赔偿功能价值实现问题。综合分析认为,买假索赔行为符合惩罚性赔偿功能定位,将其纳入消法适用范围有利于制度的规范与社会作用的实现。 展开更多
关键词 知假买假 索赔 消费者 《消费者权益保护法》
下载PDF
“知假买假”的全领域认可与制度规范 被引量:2
7
作者 田原 《中国商论》 2022年第6期53-55,共3页
2017年最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见,对食药领域的“知假买假”行为给予了认可,但同时造成了我国《食品安全法》与《消费者权益保护法》在进行消费者权益保护上的不统一。实现对全领域“知假买假... 2017年最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见,对食药领域的“知假买假”行为给予了认可,但同时造成了我国《食品安全法》与《消费者权益保护法》在进行消费者权益保护上的不统一。实现对全领域“知假买假”行为的认可不仅能够使消费者权益保护的相关法律统一适用,并且对于社会公益的保护也有极大的积极作用。但也应当承认,目前“知假买假”所起到的效果与理想要求仍存在很大差距,因此应当通过建立消费者维权数据库、制定公众监督规章、支持公益代表等方式,保证在认可“知假买假”行为后,更好地实现公众监督对市场发展的重要作用。 展开更多
关键词 知假买假 全领域 惩罚性赔偿 公众监督 消费者
下载PDF
从研究《民法典》中的净手规定开始--运用罗马法和比较法材料建构我国的净手原则 被引量:1
8
作者 徐国栋 《中国政法大学学报》 CSSCI 2022年第3期104-120,共17页
净手原则是令有明显不当行为者丧失对其行为的救济请求权的规则。我国《民法典》包含至少6条体现净手原则的规定,山东省高院和最高人民法院发布的规范性文件中也不乏包含这一原则精神的文字。净手原则起源于罗马法,罗马法学家从侵权法... 净手原则是令有明显不当行为者丧失对其行为的救济请求权的规则。我国《民法典》包含至少6条体现净手原则的规定,山东省高院和最高人民法院发布的规范性文件中也不乏包含这一原则精神的文字。净手原则起源于罗马法,罗马法学家从侵权法、合同法、继承法三个角度考虑该原则的适用。中世纪法学家把三个方面的适用浓缩为法律原则,英国法官将该原则的表述简化。现代民法典有的在分则的层次继受了这一原则,有的则在总则的层次做此事,把净手原则界定为诚信原则的一个子原则。我国法院长期面临在处理自污求废案件时找不到合理的理由的窘境,净手原则可以是这样的理由。另外,如果把“知假买假”定为过犯,则后来的执假求赏行为也可按净手原则处理。 展开更多
关键词 净手原则 诚信原则 丑陋的原因 自污求废 知假买假
原文传递
论“知假买假”能否适用《消费者权益保护法》 被引量:1
9
作者 江山 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2007年第4期79-80,共2页
1993年10月我国颁布了《消费者权益保护法》,其中第四十九条规定:"经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。"随着该... 1993年10月我国颁布了《消费者权益保护法》,其中第四十九条规定:"经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。"随着该项条例的颁布,从1995年起在社会上逐渐产生了一批以"知假买假"而获利的"专业打假者"。由于"职业打假者"队伍的不断扩大直接影响到商家的利益,但却得到广大消费者的一致支持,所以,"买假索赔"的消费行为到底能否适用《消费者权益保护法》第49条的问题就引起了广泛的争议。 展开更多
关键词 知假买假 文义解释 目的解释 社会学解释
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部