期刊文献+
共找到16篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于司法拘留在执行案件中适用情况的调研——基于浙江黄岩法院近六年执行案件的分析 被引量:7
1
作者 浙江省台州市黄岩区人民法院课题组 《贵州警官职业学院学报》 2012年第5期54-58,共5页
司法拘留是人民法院对妨碍民事诉讼行为所采取的一种强制措施。通过对近六年黄岩法院执行案件的统计分析发现,司法拘留在执行案件中适用时存在司法拘留认识的片面性、条件的模糊性、期限的单一性和效果的弱化性等问题。这些问题并不是... 司法拘留是人民法院对妨碍民事诉讼行为所采取的一种强制措施。通过对近六年黄岩法院执行案件的统计分析发现,司法拘留在执行案件中适用时存在司法拘留认识的片面性、条件的模糊性、期限的单一性和效果的弱化性等问题。这些问题并不是个别现象,而是目前执行实践中较为普遍的现象。应当从强化司法拘留的慎用理念、严格司法拘留的适用条件、区别司法拘留的决定期限、运用司法拘留的预告制度和规范司法拘留的审批程序等方面着手,规范司法拘留在执行案件中的适用,有效解决执行难问题。 展开更多
关键词 司法拘留 执行案件 司法拘留在执行案件中的适用
下载PDF
论我国未决羁押的司法审查 被引量:4
2
作者 肖良平 刘瑞享 《江西教育学院学报》 2007年第2期18-22,共5页
西方法治国家对未决羁押普遍实行司法审查,并且体现诉讼三角结构的特点,因此,该制度能较好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。而我国未决羁押审查的非司法化加之其他配套制度的缺乏,导致在司法实践中侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益... 西方法治国家对未决羁押普遍实行司法审查,并且体现诉讼三角结构的特点,因此,该制度能较好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。而我国未决羁押审查的非司法化加之其他配套制度的缺乏,导致在司法实践中侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权益的事件时有发生。因此完善该制度,应从改革现行强制措施体系入手,实行羁押与逮捕分离,并且在羁押审查程序中引入司法审查,即由人民法院采取听证的形式行使羁押的决定权。 展开更多
关键词 未决羁押 司法审查 人民法院 羁押听证
下载PDF
论司法拘留与民事拘留 被引量:1
3
作者 石经海 《西南政法大学学报》 2002年第2期92-97,共6页
科学客观地确立司法拘留与民事拘留的关系,不仅是拘留理论深入研究的需要,也是拘留立法和拘留实践发展的需要,本文在考察对该关系的众多观点的基础上,认为当今的司法拘留与民事拘留是一种广义交叉关系和狭义全异关系,主张这两种关系中... 科学客观地确立司法拘留与民事拘留的关系,不仅是拘留理论深入研究的需要,也是拘留立法和拘留实践发展的需要,本文在考察对该关系的众多观点的基础上,认为当今的司法拘留与民事拘留是一种广义交叉关系和狭义全异关系,主张这两种关系中的“民事拘留”名称应被具有个别性的具体名称所取代。 展开更多
关键词 司法拘留 民事拘留 民事司法拘留 民事制裁拘留
下载PDF
阳明心学的司法叙事与民间阅读的意涵 被引量:1
4
作者 伊涛 《深圳社会科学》 2022年第6期138-146,共9页
阳明心学自明代流传至今,出现在了看守所,被几名犯罪嫌疑人视为自我审判的依据和重启人生的教科书。哪怕只属于民间阅读,但展开了司法叙事。如果说人们不曾涉嫌犯罪时,内心本有善念,再借用阳明心学点燃,便会让善念越发充盈。犯罪的原因... 阳明心学自明代流传至今,出现在了看守所,被几名犯罪嫌疑人视为自我审判的依据和重启人生的教科书。哪怕只属于民间阅读,但展开了司法叙事。如果说人们不曾涉嫌犯罪时,内心本有善念,再借用阳明心学点燃,便会让善念越发充盈。犯罪的原因若在于道德人格不够完善,日后只需找回失却的心之本体,必将促使善念重新闪现,会让人以一种不同于过去的心态和眼界看待万事万物。犯罪必将遭到法律的否定,难免会让犯罪嫌疑人万念俱灰,阳明心学适时出现,则能让他们敢于认罪和积极担责。道德认罪与依法认罪原本两分,但在阳明心学的论域内,前者是源头式认罪,后者是衍生式认罪。由源头到衍生,体现着知行合一。当代情形是历史经验的重演,在明代亦可看到类似事例。古人今人都具有反身向内的道德天性,王阳明早已针对人的良知做足了文章,促使古往今来每当有人想要为善去恶,就会接受阳明心学。当代司法有了它的加入,便突破了原本只以落实法律作为要义的局限,昭示出古代的先贤思想并非只能表现为静态的历史文字表达,而是还可以获得动态的书写,最终呈现出亦古亦今的叙事样貌。古今司法借用阳明心学提点案犯,无疑为阳明心学事功功能的发挥找到了落脚点,更为思想史的司法书写提供了契机。 展开更多
关键词 阳明心学 司法实践 民间阅读 看守所 道德 犯罪嫌疑人
下载PDF
民事执行中司法拘留之滥用及规制
5
作者 郭鹏鲁 《西南法律评论》 2020年第1期205-218,共14页
在全国法院努力解决"执行难"的背景下,民事执行中的司法拘留起到了举足轻重的作用。但由于司法拘留性质之混淆、目的之异化、社会舆论之偏执等原因,司法拘留在适用上出现了"以拘代执""逢拘必满""扩... 在全国法院努力解决"执行难"的背景下,民事执行中的司法拘留起到了举足轻重的作用。但由于司法拘留性质之混淆、目的之异化、社会舆论之偏执等原因,司法拘留在适用上出现了"以拘代执""逢拘必满""扩张性拘留"等现象。虽然司法拘留在适用上存在诸多问题,但也不能因噎废食。修补我国司法拘留制度,应明确司法拘留之性质,强化其慎用理念,并可以参考域外经验探索罚款前置程序,同时借鉴我国行政拘留制度以规范司法拘留适用条件,最后完善其他间接强制执行措施来健全我国强制措施体系。 展开更多
关键词 民事执行 执行难 司法拘留 人权保障 间接强制执行措施
原文传递
拘留所化解“老赖”社会矛盾的实践与思考——以台州市椒江区拘留所为例
6
作者 卢华敏 余妙 陈诗品 《铁道警察学院学报》 2017年第6期27-31,共5页
"老赖"司法拘留案件数量递增、形态多样,拘留所在"老赖"这一社会矛盾化解中具有独特优势。台州市椒江区拘留所积极探索"失信被执行人"(俗称"老赖")的司法拘留社会矛盾化解体系,构建"一个... "老赖"司法拘留案件数量递增、形态多样,拘留所在"老赖"这一社会矛盾化解中具有独特优势。台州市椒江区拘留所积极探索"失信被执行人"(俗称"老赖")的司法拘留社会矛盾化解体系,构建"一个化解环境",共建"二家合作机制",创新"三技矛盾化解法",搭建"四个合作平台",规范"五位走工作法",并在实践中向"纵、横、内、外"四维度拓展。拘留所积极参与"老赖"社会矛盾的化解,能有效地推动法院解决"执行难"的问题,维护社会稳定,护航经济发展。 展开更多
关键词 司法拘留 矛盾化解 老赖
下载PDF
比较法视野中的刑事强制措施 被引量:100
7
作者 孙长永 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第1期111-125,共15页
从比较法的角度看,我国刑事强制措施制度具有立法授权的分散性和实际权力的集中性、适用对象的特定性和适用目的的单一性等特点,但在体系上过度依赖羁押性手段,在制度设计上未能充分体现人权保障的精神,司法实践中"惩罚性"地... 从比较法的角度看,我国刑事强制措施制度具有立法授权的分散性和实际权力的集中性、适用对象的特定性和适用目的的单一性等特点,但在体系上过度依赖羁押性手段,在制度设计上未能充分体现人权保障的精神,司法实践中"惩罚性"地适用强制措施以及追诉机关自我授权和执法违法的现象比较突出。为了保障公民的人身自由不受非法侵犯,应当对适用强制措施的权力进行重新分配,形成以强制到案的措施和强制候审的措施为基本类型的强制措施新体系,将取保候审设计为最常用的一种强制措施,并且完善相关的配套制度,健全适用强制措施过程中的权利救济机制。 展开更多
关键词 刑事强制措施 适用 权利救济机制 羁押 立法授权 人身自由 追诉 制度设计 配套制度 集中性
原文传递
以社会危险性审查为核心的逮捕条件重构——基于经验事实的理论反思 被引量:36
8
作者 杨依 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2018年第3期130-142,共13页
逮捕条件的合理化配置是抑制逮捕适用、减少审前羁押的首要环节。我国《刑事诉讼法》针对逮捕条件的立法改革呈现两种思路:一是严格逮捕证据标准,二是细化逮捕必要性要件。但实践效果表明上述改革进路都没有从根本上实现大幅度降低逮捕... 逮捕条件的合理化配置是抑制逮捕适用、减少审前羁押的首要环节。我国《刑事诉讼法》针对逮捕条件的立法改革呈现两种思路:一是严格逮捕证据标准,二是细化逮捕必要性要件。但实践效果表明上述改革进路都没有从根本上实现大幅度降低逮捕适用的预期目标。通过比较法考察可以发现,我国逮捕条件改革不能仅仅停留在单个要件的完善,而应当统筹逮捕三要件的功能体系,实现三要件之间"主次关系"的重构。审查逮捕须以社会危险性审查为核心,突出对程序性危险之预防,在此基础上适当提高刑罚要件,科学把握证据要件,才能使逮捕措施彻底独立于刑事追诉,回归到保障诉讼顺利进行、维护刑事程序法秩序的本质定位。 展开更多
关键词 逮捕条件 社会危险性 人权司法保障 审前羁押
原文传递
司法责任制背景下捕诉合一的合理根据及完善 被引量:13
9
作者 原立荣 刘铃悦 《西南政法大学学报》 2019年第2期97-107,共11页
在全面落实司法责任制的背景下,捕诉合一的合理根据是检察机关内设机构的整合、办案权限的下放以及追责机制的强化。捕诉合一的实效在于提高办案效率、强化侦查监督、保障审前辩护、减少审前羁押和强化监督制约。捕诉合一的办案模式在... 在全面落实司法责任制的背景下,捕诉合一的合理根据是检察机关内设机构的整合、办案权限的下放以及追责机制的强化。捕诉合一的实效在于提高办案效率、强化侦查监督、保障审前辩护、减少审前羁押和强化监督制约。捕诉合一的办案模式在实际运行中也存在一定倾向性问题。对此,完善捕诉合一办案模式的关键在于:优化捕诉关系,进一步开展逮捕案件司法化审查,细化对侦查的引导机制,平衡检察机关的办案节奏,明确检察官依法履职的监督机制。 展开更多
关键词 司法责任制 捕诉合一 内设机构改革 侦查监督
下载PDF
批准逮捕决定的公开说理问题研究 被引量:8
10
作者 孙长永 《法学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期114-131,共18页
检察机关长期以来对批准逮捕的决定不公开说理,其主要原因在于逮捕措施的功能定位异化、审查逮捕程序过于封闭,加之公开说理存在一定的风险,以致于检察机关不愿意说理、难以说理、不敢说理和不屑于说理。构建批准逮捕决定的公开说理机制... 检察机关长期以来对批准逮捕的决定不公开说理,其主要原因在于逮捕措施的功能定位异化、审查逮捕程序过于封闭,加之公开说理存在一定的风险,以致于检察机关不愿意说理、难以说理、不敢说理和不屑于说理。构建批准逮捕决定的公开说理机制,既是贯彻习近平法治思想、保障和促进社会公平正义的内在要求,也是淡化逮捕的追诉色彩、促使逮捕回归作为诉讼保障措施的功能定位的需要;还是从制度上持续稳定地减少羁押性强制措施适用以及打破审查逮捕程序的封闭性、实现审查逮捕程序正当化的需要。在现有实践经验的基础上,构建批准逮捕决定公开说理机制的条件已经具备。为了确保改革的有序推进,需认真研究解决说理职责、说理模式、律师帮助和救济途径四个重点问题。 展开更多
关键词 批准逮捕决定 公开说理 司法惯例 逮捕程序正当化 侦查秘密原则
原文传递
羁押必要性审查的法理分析与实践型态 被引量:6
11
作者 王贞会 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第4期107-113,共7页
法律制度正当性的阐释大体上可以分为形式主义和实用主义两条路径。法律实用主义可以很好地解释对羁押必要性进行审查的内在法理。本质在于,由中立司法官对羁押必要性加以审查,严格限制羁押适用,在实现普遍正义的同时,亦能关注个案公正... 法律制度正当性的阐释大体上可以分为形式主义和实用主义两条路径。法律实用主义可以很好地解释对羁押必要性进行审查的内在法理。本质在于,由中立司法官对羁押必要性加以审查,严格限制羁押适用,在实现普遍正义的同时,亦能关注个案公正。《刑事诉讼法》对逮捕后继续羁押必要性的审查作了规定,但内容较为概括和原则,应当对羁押必要性审查的启动方式、审查主体、审查程序和方法、审查后的处理与救济等作出细化规定,以便司法实践中具体应用。 展开更多
关键词 刑事强制措施 法律实用主义 司法审查 羁押必要性审查
下载PDF
羁押必要性审查听证制度研究 被引量:2
12
作者 李文博 《湖北工业职业技术学院学报》 2015年第1期50-55,共6页
作为检务公开的重要方式,听证近年来在司法领域中被广泛运用。羁押必要性审查作为检察机关的新增职能,其行政化色彩浓重亟需改进。举行听证是推进检察权实现准司法化的重要途径,也是赋予羁押必要性审查司法化特征、平衡诉讼效率与人权... 作为检务公开的重要方式,听证近年来在司法领域中被广泛运用。羁押必要性审查作为检察机关的新增职能,其行政化色彩浓重亟需改进。举行听证是推进检察权实现准司法化的重要途径,也是赋予羁押必要性审查司法化特征、平衡诉讼效率与人权保障的有效手段。本文以检察机关监所检察部门开展羁押必要性审查为例,对履行羁押必要性审查这一职能时的困难和问题进行深入分析,揭示在羁押必要性审查中引入听证制度的必要性与可行性,进而提出构建和完善羁押必要性审查听证制度的一系列制度设计,以期对司法实践有所裨益。 展开更多
关键词 司法听证 检察听证 羁押必要性审查 司法审查
下载PDF
中国看守所问题与对策 被引量:1
13
作者 缪伟君 《清远职业技术学院学报》 2011年第4期82-85,共4页
看守所是羁押未决犯、执行部分已决犯的重要机构,担负着保障刑事诉讼顺利进行、保障羁押人员人权的重大职责。然而实践中因为制度、办案水平、办案理念的种种原因,看守所滋生出追查余罪、超期羁押、损害羁押人员人身权利等一系列严重侵... 看守所是羁押未决犯、执行部分已决犯的重要机构,担负着保障刑事诉讼顺利进行、保障羁押人员人权的重大职责。然而实践中因为制度、办案水平、办案理念的种种原因,看守所滋生出追查余罪、超期羁押、损害羁押人员人身权利等一系列严重侵犯羁押人员权益、背离刑事诉讼原则的问题。本文主张,司法审查制度、律师帮助制度、法律监督制度的构建和完善是解决问题的根本,改善办案设备、提高办案水平、转变办案理念有助于问题的减轻。 展开更多
关键词 看守所问题 司法审查 律师在场权 “侦羁分离”
下载PDF
浅析超期羁押问题
14
作者 袁则新 《安徽工业大学学报(社会科学版)》 2005年第3期25-26,共2页
刑事诉讼领域存在超期羁压现象,危害了犯罪嫌疑人的人权。坚持“疑罪从无”的司法理念,提高司法人员的素质,完善社会和法律监督机制,纠正超期羁压现象。
关键词 司法 超期羁押 人权
下载PDF
欧洲人权法院视野中的未决羁押的司法救济及其启示——以Abdulkhakov v.Russia一案为例
15
作者 郝瑾 《商丘职业技术学院学报》 2017年第2期25-30,共6页
未决羁押作为最严厉的强制措施,会使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到较长时间的剥夺,对其基本权利影响深远。羁押率高、超期羁押等羁押相关问题一直是我国司法实践中长期得不到解决的痼疾,构建未决羁押的司法救济机制是解决羁押难题... 未决羁押作为最严厉的强制措施,会使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到较长时间的剥夺,对其基本权利影响深远。羁押率高、超期羁押等羁押相关问题一直是我国司法实践中长期得不到解决的痼疾,构建未决羁押的司法救济机制是解决羁押难题的有效路径。欧洲人权法院根据《欧洲人权公约》第5条第4款的规定做出了一系列判决,在审查主体、审查时间、审查程序保障等方面形成了比较先进的关于未决羁押的司法救济的观点,值得我国借鉴。 展开更多
关键词 未决羁押的司法救济 欧洲人权法院 启示
下载PDF
审查逮捕司法化改革的模式定位 被引量:2
16
作者 吕泽冰 丁颖 《西南石油大学学报(社会科学版)》 2020年第6期64-72,共9页
域外羁押审查可以概分为职权主义和当事人主义两种模式。职权主义模式将是否羁押视为法院依职权调查的事项,当事人主义模式则是法院被动听审。我国审查逮捕立法与听证化改革均未赋予检察机关依职权主动调查证据的权限,导致无论是历次修... 域外羁押审查可以概分为职权主义和当事人主义两种模式。职权主义模式将是否羁押视为法院依职权调查的事项,当事人主义模式则是法院被动听审。我国审查逮捕立法与听证化改革均未赋予检察机关依职权主动调查证据的权限,导致无论是历次修法还是当前的听证化改革,都因缺乏对模式的准确定位而陷入纯技术性的调整。我国的审查逮捕司法化改革,应当首先探讨模式定位问题,在回归职权主义本来内涵的前提下,赋予检察机关广泛的调查权,并最终建立程序密度高低有致的差序审查格局,而不应当将改革重点放在对有限案件如何进行对审审理之上。 展开更多
关键词 审查逮捕司法化 听证化改革 职权主义 当事人主义 听审权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部