【目的】研究"中国科技期刊国际影响力提升计划"资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成"提升计划"提供借鉴。【方法】利用Web of Science和JCR,探讨不...【目的】研究"中国科技期刊国际影响力提升计划"资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成"提升计划"提供借鉴。【方法】利用Web of Science和JCR,探讨不同类型文献、Top20%高被引论文等不同因素对这些期刊影响因子的贡献度。【结果】大部分期刊2013年影响因子较2012年有所提升,综述类文章对期刊影响因子贡献较大,高被引论文、国际论文比以及中国作者论文影响力有待提高。【结论】当前应从挖掘多文献类型、加强评审关、注重欧美论文、争取高影响力论文等4方面提升我国科技期刊国际影响力。展开更多
目的通过文献计量学的方法分析和探讨分娩镇痛领域的研究现状、发展趋势和热点。方法在Web of Science(WoS)核心数据库中检索2010—2020年发表的分娩镇痛相关文献,采用文献计量学的方法,分析纳入文献的年度发文量、H指数、被引频次、发...目的通过文献计量学的方法分析和探讨分娩镇痛领域的研究现状、发展趋势和热点。方法在Web of Science(WoS)核心数据库中检索2010—2020年发表的分娩镇痛相关文献,采用文献计量学的方法,分析纳入文献的年度发文量、H指数、被引频次、发文国家、发文机构、发文作者、发文期刊、研究方向等基本概况;采用CiteSpace软件对2010—2020年分娩镇痛相关文献的总体特征进行分析。结果共纳入文献1508篇,2010—2020年分娩镇痛相关文献发文量整体呈上升趋势,美国发文量429篇(28.4%),中国发文量165篇(10.9%),中国H指数排名第5、被引频次排名第4。椎管内镇痛技术、镇痛药物的输注模式、静脉分娩镇痛、超声引导下的定位穿刺技术等是近年来的研究热点,而分娩镇痛对产时发热、产后抑郁等的影响也受到关注。结论2010—2020年期间分娩镇痛领域发展迅速,美国处于研究领先地位,而我国需在发文量基础上提高论文质量。分娩镇痛新技术及分娩镇痛对母婴短期和长期预后的影响将成为今后研究的焦点。展开更多
[目的/意义]对中美热点论文进行比较分析,为提升我国科研创新能力提供参考。[方法/过程]借助ESI数据库和Web of Science数据库,对中美热点论文的学科分布、研究方向、论文合著的国家和地区分布、施引文献的国家和地区分布等进行对比分析...[目的/意义]对中美热点论文进行比较分析,为提升我国科研创新能力提供参考。[方法/过程]借助ESI数据库和Web of Science数据库,对中美热点论文的学科分布、研究方向、论文合著的国家和地区分布、施引文献的国家和地区分布等进行对比分析。[结果/结论]美国热点论文的数量远超中国,两国热点论文的学科分布和研究方向存在较大差异。中国的热点论文主要集中在化学、工程学和物理等学科,但对内科学、神经科学和肿瘤学等学科的创新性研究较弱。热点论文合著及施引文献的国家和地区分布广泛,中国与世界许多国家和地区有着密切的科研合作,为世界科技的发展做出了巨大贡献。展开更多
从Altmetric.com平台中收集2017年Top100热点论文指标数据,首先进行热点论文统计分析,然后结合Web of Science中引文指标数据,通过覆盖率和相关性进行指标筛选,利用主成分分析方法构建出论文影响力模型。研究结果表明:(1)2017年的Altmet...从Altmetric.com平台中收集2017年Top100热点论文指标数据,首先进行热点论文统计分析,然后结合Web of Science中引文指标数据,通过覆盖率和相关性进行指标筛选,利用主成分分析方法构建出论文影响力模型。研究结果表明:(1)2017年的Altmetrics热点论文的高产国为美国、研究机构类型高校居多、作者频次整体差异较大、研究方向排名靠前的多为医学、科学技术和生物学。(2)Twitter、Facebook、Blog、Mendeley、News和Wikipedia是构成每年Altmetrics热点论文的主要指标;引入被引频次后的热点论文综合评价更为合理;中国学者和科研机构在提升高质量论文学术影响力的同时,应当也注重其社会影响力。展开更多
运用h指数、ESI高被引论文、ESI热点论文等文献计量学指标分析Web of Science^(TM)上2007-2016年间中国疾病预防控制中心及省级疾病预防控制中心的论文,对比中国疾病预防控制中心、5个SCI论文量最多的省级疾病预防控制中心的学术影响力...运用h指数、ESI高被引论文、ESI热点论文等文献计量学指标分析Web of Science^(TM)上2007-2016年间中国疾病预防控制中心及省级疾病预防控制中心的论文,对比中国疾病预防控制中心、5个SCI论文量最多的省级疾病预防控制中心的学术影响力,提出发挥中国疾病预防控制中心的学术带头作用、各省级疾病预防控制中心在各自研究领域继续发挥所长等建议。展开更多
目的对比分析中国疾病预防控制中心(CDC)和美国CDC在艾滋病防治领域的学术影响力,了解中国CDC在艾滋病防治领域的优势和劣势,从而更好地提升中国CDC艾滋病防治领域学术影响力,进一步推动学科发展。方法运用发文量、总被引频次、ESI高被...目的对比分析中国疾病预防控制中心(CDC)和美国CDC在艾滋病防治领域的学术影响力,了解中国CDC在艾滋病防治领域的优势和劣势,从而更好地提升中国CDC艾滋病防治领域学术影响力,进一步推动学科发展。方法运用发文量、总被引频次、ESI高被引论文、ESI热点论文、h指数等文献计量学指标分析了Web of Science^(TM)上2013—2017年之间中国CDC及美国CDC的Article或Review。结果中国CDC发文量、总被引频次、高被引论文数、h指数低于美国CDC。中美CDC的学科规范化引文影响力和相对于全球水平影响力均高于全球基准值,且中国CDC在2014—2016年间较美国CDC有明显优势。中国CDC在2013—2017年间论文被引百分比低于全球基准值,美国CDC则略高于全球基准值。结论中国CDC在艾滋病防治领域的科研实力和国际影响力在逐渐增强,但也存在着很多不足,与美国CDC之间还存在着较大的差距,在发文量、科研创新等方面还有很大的提升空间。展开更多
文摘【目的】研究"中国科技期刊国际影响力提升计划"资助期刊2013年与2012年相比影响因子和被引频次的变化情况及影响因子贡献因素,以期为各期刊顺利完成"提升计划"提供借鉴。【方法】利用Web of Science和JCR,探讨不同类型文献、Top20%高被引论文等不同因素对这些期刊影响因子的贡献度。【结果】大部分期刊2013年影响因子较2012年有所提升,综述类文章对期刊影响因子贡献较大,高被引论文、国际论文比以及中国作者论文影响力有待提高。【结论】当前应从挖掘多文献类型、加强评审关、注重欧美论文、争取高影响力论文等4方面提升我国科技期刊国际影响力。
文摘目的通过文献计量学的方法分析和探讨分娩镇痛领域的研究现状、发展趋势和热点。方法在Web of Science(WoS)核心数据库中检索2010—2020年发表的分娩镇痛相关文献,采用文献计量学的方法,分析纳入文献的年度发文量、H指数、被引频次、发文国家、发文机构、发文作者、发文期刊、研究方向等基本概况;采用CiteSpace软件对2010—2020年分娩镇痛相关文献的总体特征进行分析。结果共纳入文献1508篇,2010—2020年分娩镇痛相关文献发文量整体呈上升趋势,美国发文量429篇(28.4%),中国发文量165篇(10.9%),中国H指数排名第5、被引频次排名第4。椎管内镇痛技术、镇痛药物的输注模式、静脉分娩镇痛、超声引导下的定位穿刺技术等是近年来的研究热点,而分娩镇痛对产时发热、产后抑郁等的影响也受到关注。结论2010—2020年期间分娩镇痛领域发展迅速,美国处于研究领先地位,而我国需在发文量基础上提高论文质量。分娩镇痛新技术及分娩镇痛对母婴短期和长期预后的影响将成为今后研究的焦点。
文摘[目的/意义]对中美热点论文进行比较分析,为提升我国科研创新能力提供参考。[方法/过程]借助ESI数据库和Web of Science数据库,对中美热点论文的学科分布、研究方向、论文合著的国家和地区分布、施引文献的国家和地区分布等进行对比分析。[结果/结论]美国热点论文的数量远超中国,两国热点论文的学科分布和研究方向存在较大差异。中国的热点论文主要集中在化学、工程学和物理等学科,但对内科学、神经科学和肿瘤学等学科的创新性研究较弱。热点论文合著及施引文献的国家和地区分布广泛,中国与世界许多国家和地区有着密切的科研合作,为世界科技的发展做出了巨大贡献。
文摘从Altmetric.com平台中收集2017年Top100热点论文指标数据,首先进行热点论文统计分析,然后结合Web of Science中引文指标数据,通过覆盖率和相关性进行指标筛选,利用主成分分析方法构建出论文影响力模型。研究结果表明:(1)2017年的Altmetrics热点论文的高产国为美国、研究机构类型高校居多、作者频次整体差异较大、研究方向排名靠前的多为医学、科学技术和生物学。(2)Twitter、Facebook、Blog、Mendeley、News和Wikipedia是构成每年Altmetrics热点论文的主要指标;引入被引频次后的热点论文综合评价更为合理;中国学者和科研机构在提升高质量论文学术影响力的同时,应当也注重其社会影响力。
文摘运用h指数、ESI高被引论文、ESI热点论文等文献计量学指标分析Web of Science^(TM)上2007-2016年间中国疾病预防控制中心及省级疾病预防控制中心的论文,对比中国疾病预防控制中心、5个SCI论文量最多的省级疾病预防控制中心的学术影响力,提出发挥中国疾病预防控制中心的学术带头作用、各省级疾病预防控制中心在各自研究领域继续发挥所长等建议。
文摘目的对比分析中国疾病预防控制中心(CDC)和美国CDC在艾滋病防治领域的学术影响力,了解中国CDC在艾滋病防治领域的优势和劣势,从而更好地提升中国CDC艾滋病防治领域学术影响力,进一步推动学科发展。方法运用发文量、总被引频次、ESI高被引论文、ESI热点论文、h指数等文献计量学指标分析了Web of Science^(TM)上2013—2017年之间中国CDC及美国CDC的Article或Review。结果中国CDC发文量、总被引频次、高被引论文数、h指数低于美国CDC。中美CDC的学科规范化引文影响力和相对于全球水平影响力均高于全球基准值,且中国CDC在2014—2016年间较美国CDC有明显优势。中国CDC在2013—2017年间论文被引百分比低于全球基准值,美国CDC则略高于全球基准值。结论中国CDC在艾滋病防治领域的科研实力和国际影响力在逐渐增强,但也存在着很多不足,与美国CDC之间还存在着较大的差距,在发文量、科研创新等方面还有很大的提升空间。
