-
题名追问“基因选择”
被引量:2
- 1
-
-
作者
陈勃杭
王巍
-
机构
清华大学科学
-
出处
《哲学分析》
2013年第2期147-154,199,共8页
-
文摘
"基因选择",或"自私基因"假说是解决"自然选择单位"问题的主要进路之一。"自私基因"假说认为,基因是自然选择的最终单位。但批评"基因选择"的"因果扭曲论证"断言,自然选择可以作用在个体、群体等层次,从而造成基因频率的改变,"基因选择"误解了自然选择过程中的因果关系。然而,此论证忽略了由中心法则保证的基因-性状/行为间的因果关系,并不能真正驳倒"基因选择"。
-
关键词
自然选择单位
基因选择
因果扭曲论证
中心法则
-
Keywords
the units of natural selection
genic selectionism
The Causal Distortion Argument
the Central Dogma
-
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
-
-
题名论从基因选择论到基因多元论的转变
- 2
-
-
作者
陆俏颖
-
机构
中山大学哲学系
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2019年第1期96-102,共7页
-
基金
高校基本科研业务费中山大学青年教师培训项目"达尔文个体定义的前沿研究"(项目编号:11300-31610132)
-
文摘
基因选择论和基因多元论都认为基因是自然选择的单位,但两者有不同的理解。前者认为基因是唯一的最终选择单位,后者则强调基因层次的数量模型可呈现其他层次的自然选择。论文以本体论疑难为线索,梳理了从基因选择论到基因多元论的转变,论证其内涵是实在论基因到工具论基因的概念转换。基因选择论以表型性状到DNA分子的还原关系为前提,持有"实在论基因"(以物理DNA分子定义),因此遭遇了本体论疑难;基因多元论以基因与表型的代表关系为前提,持有"工具论基因"(以生物表型定义),这一概念转换可成功回避本体论疑难。
-
关键词
基因选择论
基因多元论
实在论基因
工具论基因
-
Keywords
genic selectionism
genic pluralism
Realistic gene
Instrumental gene
-
分类号
N0
[自然科学总论—科学技术哲学]
-