期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
追问“基因选择” 被引量:2
1
作者 陈勃杭 王巍 《哲学分析》 2013年第2期147-154,199,共8页
"基因选择",或"自私基因"假说是解决"自然选择单位"问题的主要进路之一。"自私基因"假说认为,基因是自然选择的最终单位。但批评"基因选择"的"因果扭曲论证"断言,自然选... "基因选择",或"自私基因"假说是解决"自然选择单位"问题的主要进路之一。"自私基因"假说认为,基因是自然选择的最终单位。但批评"基因选择"的"因果扭曲论证"断言,自然选择可以作用在个体、群体等层次,从而造成基因频率的改变,"基因选择"误解了自然选择过程中的因果关系。然而,此论证忽略了由中心法则保证的基因-性状/行为间的因果关系,并不能真正驳倒"基因选择"。 展开更多
关键词 自然选择单位 基因选择 因果扭曲论证 中心法则
下载PDF
论从基因选择论到基因多元论的转变
2
作者 陆俏颖 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2019年第1期96-102,共7页
基因选择论和基因多元论都认为基因是自然选择的单位,但两者有不同的理解。前者认为基因是唯一的最终选择单位,后者则强调基因层次的数量模型可呈现其他层次的自然选择。论文以本体论疑难为线索,梳理了从基因选择论到基因多元论的转变,... 基因选择论和基因多元论都认为基因是自然选择的单位,但两者有不同的理解。前者认为基因是唯一的最终选择单位,后者则强调基因层次的数量模型可呈现其他层次的自然选择。论文以本体论疑难为线索,梳理了从基因选择论到基因多元论的转变,论证其内涵是实在论基因到工具论基因的概念转换。基因选择论以表型性状到DNA分子的还原关系为前提,持有"实在论基因"(以物理DNA分子定义),因此遭遇了本体论疑难;基因多元论以基因与表型的代表关系为前提,持有"工具论基因"(以生物表型定义),这一概念转换可成功回避本体论疑难。 展开更多
关键词 基因选择论 基因多元论 实在论基因 工具论基因
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部