刑事司法解释中的证明简化对控辩平等原则的冲击--兼论司法解释制度的完善及其与案例指导制度的功能划分与衔接 被引量：11

1

作者 马勇 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2017年第3期179-192,共14页

刑事司法解释在解释立法、统一法律适用的同时创设了一批旨在指导个案事实认定的抽象规则。刑事司法解释中的事实认定规则客观上导致了"证明简化"的后果,对控辩平等原则造成冲击,因而其正当性存疑。刑事司法解释中的证明简化... 刑事司法解释在解释立法、统一法律适用的同时创设了一批旨在指导个案事实认定的抽象规则。刑事司法解释中的事实认定规则客观上导致了"证明简化"的后果,对控辩平等原则造成冲击,因而其正当性存疑。刑事司法解释中的证明简化对控辩平等原则的冲击是当前司法解释运行实践偏离该制度功能定位的典型反映。为协调解释立法与指导个案之间的关系,应当进一步完善司法解释制度,并使其与案例指导制度形成功能上的划分与衔接。 展开更多

关键词 刑事司法解释 证明简化 控辩平等 案例指导制度

原文传递

审判阶段补充侦查的理论反思 被引量：5

2

作者 李辞 《中国石油大学学报（社会科学版）》 2018年第5期38-44,共7页

根据我国现行法律规范,检察机关可以单方面决定对正处于审判程序中的案件实施补充侦查,法庭对此几乎不享有审查空间。审判阶段的补充侦查违背了控辩平等原则、迅速审判原则,造成控诉权与审判权的冲突,破坏了庭审的集中性,削弱了诉讼期... 根据我国现行法律规范,检察机关可以单方面决定对正处于审判程序中的案件实施补充侦查,法庭对此几乎不享有审查空间。审判阶段的补充侦查违背了控辩平等原则、迅速审判原则,造成控诉权与审判权的冲突,破坏了庭审的集中性,削弱了诉讼期间制度对审查起诉活动的约束效力。审判阶段的庭外证据调查应由法官依职权进行,且法院一般只能做有利于被告人的庭外调查。 展开更多

关键词 补充侦查 庭外调查 控辩平等 以审判为中心

下载PDF 职称材料

大数据侦查中的辩护困境及其应对

3

作者 付静宇 《湖北警官学院学报》 2024年第2期115-128,共14页

大数据侦查的广泛应用令控辩关系呈现出对抗性有余、协作性不足的特殊性,必须依靠有效辩护理念改善控辩失衡的侦查格局,寻求控辩双方的实质性对抗。然而,大数据侦查中律师辩护面临诉讼权利保障不足和辩护流于形式的现实困境,使得律师有... 大数据侦查的广泛应用令控辩关系呈现出对抗性有余、协作性不足的特殊性,必须依靠有效辩护理念改善控辩失衡的侦查格局,寻求控辩双方的实质性对抗。然而,大数据侦查中律师辩护面临诉讼权利保障不足和辩护流于形式的现实困境,使得律师有效辩护的空间不断被压缩。这背后的深层原因是大数据侦查与无罪推定原则、控辩平等原则以及因果性证明逻辑的矛盾。为调和这一冲突,提升辩护效果,有必要从辩护理念、权利保障以及技术反思等三方面着手,在“数字无罪”理念指导下完善并加强对辩护律师知情权、阅卷权和调查取证权等诉讼权利的保障,在技术反思的基础上明确大数据技术对侦查机关的辅助作用,并推进智能技术与刑事辩护的有机融合,实现控辩关系向平等对抗的理想状态转变。 展开更多

关键词 大数据侦查 有效辩护 控辩平等 调查取证权

下载PDF 职称材料

程序正义视域下《刑事诉讼法》再法典化的哲学思考

4

作者 张云鹏 姜懿珊 《沈阳师范大学学报（社会科学版）》 2024年第5期67-74,共8页

《刑事诉讼法》的再次修订属于再法典。鉴于其为程序法,因而再法典的主题应当为程序正义,这既是《刑事诉讼法》再法典的主题,也是修法的总原则。在程序正义视域下,《刑事诉讼法》再法典有三个修改关键点:一是法律运行方式要“以审判为... 《刑事诉讼法》的再次修订属于再法典。鉴于其为程序法,因而再法典的主题应当为程序正义,这既是《刑事诉讼法》再法典的主题,也是修法的总原则。在程序正义视域下,《刑事诉讼法》再法典有三个修改关键点:一是法律运行方式要“以审判为中心”,这是程序正义存在两个利益方决定的;二是要“秉持无罪推定原则”,这是程序正义的正义本身决定的;三是要“落实控辩平等”,这是程序正义的成立条件决定的。再法典的实践中,只有以程序正义为主题,以三个关键修改点为原则,才能使《刑事诉讼法》修订得更加充分、科学与准确。 展开更多

关键词 刑事诉讼法 再法典化 程序正义 以审判为中心 无罪推定 控辩平等

下载PDF 职称材料

庭审实质化视角下讯问被告人程序改革研究

5

作者 李奋飞 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2024年第5期99-110,共12页

“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革,重心在于庭审实质化的实现。然而,我国刑事法庭调查阶段讯问被告人程序存在诸多问题,成为了庭审实质化的明显阻碍。该程序在我国刑事诉讼中发挥着对庭审走向定调、确定被告人认罪态度及案件争点和... “以审判为中心”的刑事诉讼制度改革,重心在于庭审实质化的实现。然而,我国刑事法庭调查阶段讯问被告人程序存在诸多问题,成为了庭审实质化的明显阻碍。该程序在我国刑事诉讼中发挥着对庭审走向定调、确定被告人认罪态度及案件争点和与控方优势暗合的实际作用。比较研究表明,刑事诉讼程序包括讯问被告人程序的设计应始终遵循“不得强迫任何人证明自己有罪”的基本理念。我国的讯问被告人程序,是“职权主义诉讼模式”“印证证明模式”和“案卷笔录中心主义”共同形塑下的产物。在未来的《刑事诉讼法》修改中,应当对该程序进行改革,赋予被告人选择是否作为控方证人接受检察官询问的权利,凸显被告人的主体性地位,优化调整庭审布局,以推进庭审实质化的落实,进而确保司法公正的实现。 展开更多

关键词 以审判为中心 庭审实质化 讯问被告人 控辩平等

下载PDF 职称材料

审级视野下庭审补充侦查制度的反思 被引量：2

6

作者 李育林 《四川警察学院学报》 2019年第6期32-39,共8页

学界通常认为庭审阶段的补充侦查制度是侦查中心主义的典型特征,应当直接予以废除。庭审阶段补侦的运行必须要考虑该制度运行的现实环境,允许庭审补侦在一审中开启程序倒流,而在上诉审中予以限定。案件一旦上诉到二审,检察机关必须以同... 学界通常认为庭审阶段的补充侦查制度是侦查中心主义的典型特征,应当直接予以废除。庭审阶段补侦的运行必须要考虑该制度运行的现实环境,允许庭审补侦在一审中开启程序倒流,而在上诉审中予以限定。案件一旦上诉到二审,检察机关必须以同被追诉人一样的平等主体身份申请证据调查。在侦查期间、司法考核制度、侦查主体地位未能明确限定前,刑事审查起诉制度和刑事庭前会议未能发挥实质功效前,刑事一审阶段的补充侦查制度存在客观合理性。从长远来看废除庭审补充侦查制度是应有之义,但目前一审保留能够满足刑事司法当下真相发现与人权保障的需要,价值妥协符合控辩失衡的现状与渐进式改革的理念。 展开更多

关键词 以审判为中心 补充侦查 刑事构造 控辩平等

下载PDF 职称材料

论刑事辩护视域下认罪认罚程序的三个转向

7

作者 刘潇雨 廖群 《武陵学刊》 2022年第4期75-82,共8页

以控辩平等为基础、控辩协商为核心的认罪认罚从宽制度对刑事辩护的有效性提出了更高要求。现有制度安排下,刑事辩护陷入重重困境:抗辩式诉讼程序的阙如导致律师程序性辩护和控辩协商均难以开展;实质自愿性保障的不足妨碍被追诉人与辩... 以控辩平等为基础、控辩协商为核心的认罪认罚从宽制度对刑事辩护的有效性提出了更高要求。现有制度安排下,刑事辩护陷入重重困境:抗辩式诉讼程序的阙如导致律师程序性辩护和控辩协商均难以开展;实质自愿性保障的不足妨碍被追诉人与辩护律师产生诉讼合力;法官程序控制的缺位致使律师辩护空间被再次压缩。未来,认罪认罚从宽制度完善面临三大转向:通过诉讼化改造审前程序,实现从非抗辩式程序朝抗辩式诉讼程序的转向;通过扩张辩方案件知悉权,实现从重视形式自愿性朝保障实质自愿性的转向;通过强化法官诉讼程序控制,实现从检察官主导认罪认罚程序朝法官主导认罪认罚程序的转向。完成这三大转向应坚持控辩平等原则,构建控辩协商制度,为律师进行高质量刑事辩护预留更多空间,提供更多便利,进而促进我国认罪认罚从宽制度和刑事辩护制度的理论创新与实践发展。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽制度 刑事辩护 控辩平等 控辩协商

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽应该写进刑法吗?--兼与周光权教授商榷 被引量：1

8

作者 何剑 《犯罪研究》 2022年第4期51-63,共13页

认罪认罚从宽的程序价值不仅是过程和效率上的从简从快,还在于协商性司法所表达的程序正义。现行刑法已经在一定程度上吸纳了认罪认罚从宽的实体价值,具体表现为:刑法总则中,自首、坦白从宽规定与特定形态下的认罪认罚从宽相契合,认罪... 认罪认罚从宽的程序价值不仅是过程和效率上的从简从快,还在于协商性司法所表达的程序正义。现行刑法已经在一定程度上吸纳了认罪认罚从宽的实体价值,具体表现为:刑法总则中,自首、坦白从宽规定与特定形态下的认罪认罚从宽相契合,认罪认罚促成“犯罪情节轻微”时可以“免予刑事处罚”;刑法分则中,若干条文都体现了对认罪认罚从宽的“个罪吸收”。主张将认罪认罚从宽“刑法总则化”的设计方案并不成功,因为认罪认罚尤其是“认罚”包含了不可或缺的程序性要素,将其置于刑法总则中有损于实体法应有的确定性,亦无助于实现控辩双方“平等武装”。认罪认罚从宽作为集成性法律制度,其实体价值足以在修改后的刑事诉讼法中被妥善安放;刑事诉讼法定位下的认罪认罚从宽制度,在兼顾一般性与特殊性的办案要求,将立法确定性与司法灵活性有机结合方面更具优势。我国刑事法律体系呈现着“立法严,用法恕”的特征,把认罪认罚从宽写进刑法与此不甚协调。应在对刑法分则条文和相关司法解释进行必要修改的同时,坚持认罪认罚从宽制度的刑事诉讼法定位。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 自首 坦白 控辩平等

下载PDF 职称材料

试论我国刑事审判阶段辩护律师的发言权

9

作者 刘涛涛 《河南司法警官职业学院学报》 2008年第2期113-116,共4页

在刑事审判中,辩护律师的发言权对于维护被告人的合法权利,实现控、辩对抗,促进司法公正,维护社会正义均有着极为重要的作用与意义。本文在阐明了辩护律师的发言权的特定含义之后,具体陈述了辩护律师发言权的现实问题。同时,就辩护律师... 在刑事审判中,辩护律师的发言权对于维护被告人的合法权利,实现控、辩对抗,促进司法公正,维护社会正义均有着极为重要的作用与意义。本文在阐明了辩护律师的发言权的特定含义之后,具体陈述了辩护律师发言权的现实问题。同时,就辩护律师发言权的改进与完善提出了相应的构想。 展开更多

关键词 辩护律师发言权 控辩平等 条件适中 人身保障

下载PDF 职称材料

辩护新式——基于概率理论视角

10

作者 陈梦鸽 《贵州警察学院学报》 2022年第4期103-113,共11页

在我国,控诉方查证案件事实时适用概率理论较为常见,且该种材料在审判中也常被积极采纳。而与此相反,辩护方将其作为一种自行辩护的方式却少之又少。为维持与控诉方之间的动态诉讼平衡,辩护方需要探索并采取相应的辩护新手段。2016年周... 在我国,控诉方查证案件事实时适用概率理论较为常见,且该种材料在审判中也常被积极采纳。而与此相反,辩护方将其作为一种自行辩护的方式却少之又少。为维持与控诉方之间的动态诉讼平衡,辩护方需要探索并采取相应的辩护新手段。2016年周文斌案将“概率辩护”正式带入庭审,为辩护注入活力。但“概率辩护”本身存在诸多问题,如权重分配及赋值合理性存疑、概率计算公式选择错误与滥用、无法量化的价值判断等。在人工智能、算法等暗含概率理论的技术成为司法发展新趋势的背景下,辩护方对概率的运用也将成为必然。因此,对实践中存在的欠缺可以通过明确概率性辩护材料的辅助决策地位、提升审判人员的知识储备与专业素养、强化辩护方解释说明义务与审判方裁判说理回应制度等举措予以规制,从而真正达到实现辩护效果,准确认定案件事实的目的。 展开更多

关键词 概率理论 司法证明 辅助决策 控辩平等

下载PDF 职称材料

控辩平等之现代内涵解读 被引量：37

11

作者 冀祥德 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2007年第6期89-101,共13页

社会形态的不断变化必然引至社会规范的发展演进,而在无数种社会规范演进中,法律文化往往有着最后共同的归宿,即用法律制度凝聚和表达法律的进步与文明。控辩平等之立论,源于"平等武装(equalityofarms)"理论。长期以来,国内... 社会形态的不断变化必然引至社会规范的发展演进,而在无数种社会规范演进中,法律文化往往有着最后共同的归宿,即用法律制度凝聚和表达法律的进步与文明。控辩平等之立论,源于"平等武装(equalityofarms)"理论。长期以来,国内外学术界也都是从平等武装与平等对抗的层面认识和剖析控辩平等的内涵。然而,在现代刑事诉讼中,控辩平等的内涵已经有了新的丰富的发展。 展开更多

关键词 辩护制度 控辩平等 权利配置

原文传递

关于我国刑事诉讼法修改基本方向的思考

12

作者 谢佑平 闫自明 《当代法学》 北大核心 2005年第4期151-158,共8页

我国刑事诉讼具有构造特征不够彰显、职权主义色彩浓厚的特点,因此,修改刑事诉讼法应当优先确立控审分离、控辩平等和审判中立三个目标。本文就控审分离、控辩平等、审判中立原则的基本内涵、我国刑事诉讼程序违反它们的表现及其原因等... 我国刑事诉讼具有构造特征不够彰显、职权主义色彩浓厚的特点,因此,修改刑事诉讼法应当优先确立控审分离、控辩平等和审判中立三个目标。本文就控审分离、控辩平等、审判中立原则的基本内涵、我国刑事诉讼程序违反它们的表现及其原因等逐一进行了剖析,并针对诉讼机制存在的缺陷,提出了修改刑事诉讼法所应采取的一些具体措施。 展开更多

关键词 刑事诉讼 诉讼构造 控审分离 控辩平等 审判中立 中国

原文传递

控辩平等原则下中国特色有效辩护制度之构建——以死刑复核程序为视角

13

作者 刘沛宏 《时代法学》 2022年第2期80-90,共11页

有效辩护制度作为西方法律制度的“舶来品”,自引入我国后就受到了极大重视。以控辩平等原则为核心构建中国特色有效辩护制度是刑事诉讼程序法教义学与司法实践结合之必然。在党的领导下,以人民为中心,从实现普遍辩护到构建准入辩护,最... 有效辩护制度作为西方法律制度的“舶来品”,自引入我国后就受到了极大重视。以控辩平等原则为核心构建中国特色有效辩护制度是刑事诉讼程序法教义学与司法实践结合之必然。在党的领导下,以人民为中心,从实现普遍辩护到构建准入辩护,最后达到有效辩护是全面建成中国特色有效辩护制度的基本路径。2021年《法律援助法》颁布,其中第26条关于死刑复核案件应指派具有三年以上相关执业经历的律师担任辩护人之规定,最终填补了普遍辩护在刑事诉讼中的缝隙,初步确立了准入辩护在司法实践中的目标。为死刑复核案件被告人提供更为普遍化、优质化的辩护服务;为迈向有效辩护提供有力的理论支撑及坚实的实践基础。 展开更多

关键词 中国特色有效辩护制度 控辩平等原则 死刑复核程序 普遍辩护 准入辩护

下载PDF 职称材料

控辩平等视野下的认罪认罚从宽制度新探 被引量：1

14

作者 王瑞剑 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2017年第2期75-79,共5页

认罪认罚从宽制度需要在控辩平等的语境下得到审视与完善。控辩平等原则的基本内涵包含"平等武装"与"平等保护",为认罪认罚从宽制度确立了基本的理论导向。认罪认罚从宽制度适用的关键点是认罪层面的自愿性与从宽... 认罪认罚从宽制度需要在控辩平等的语境下得到审视与完善。控辩平等原则的基本内涵包含"平等武装"与"平等保护",为认罪认罚从宽制度确立了基本的理论导向。认罪认罚从宽制度适用的关键点是认罪层面的自愿性与从宽层面的合理性。为保障此二者得以满足,控辩平等对认罪认罚从宽制度提出了具体要求:在各个诉讼阶段对控方施以相应义务,对辩方强化相应权利,在审判阶段保证法官的中立与实质审查,从而实现控辩平等。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 控辩平等 理论导向 制度完善

下载PDF 职称材料

论我国《刑事诉讼法》修改的基本方向和具体目标

15

作者 谢佑平 闫自明 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第4期40-48,共9页

我国刑事诉讼具有构造特征不够彰显、职权主义色彩浓厚的特点,因此,修改刑事诉讼法应当优先确立控审分离、控辩平等和审判中立三个目标。本文就控审分离、控辩平等、审判中立原则的基本内涵、我国刑事诉讼程序违反它们的表现及其原因等... 我国刑事诉讼具有构造特征不够彰显、职权主义色彩浓厚的特点,因此,修改刑事诉讼法应当优先确立控审分离、控辩平等和审判中立三个目标。本文就控审分离、控辩平等、审判中立原则的基本内涵、我国刑事诉讼程序违反它们的表现及其原因等逐一进行了剖析,并针对诉讼机制存在的缺陷,提出了修改刑事诉讼法所应采取的一些具体措施。 展开更多

关键词 刑事诉讼 诉讼构造 控审分离 控辨平等 审判中立

下载PDF 职称材料

异地异级调用检察官合法性之检视

16

作者 王嘉伟 《湖南警察学院学报》 2022年第4期58-64,共7页

异地异级调用检察官的合法性存在疑问。从检察院组织体系的视角观察,双重领导、检察一体化的内涵并不明确,新一轮的司法改革背景下的“条块关系”仍处于变动之中。检察一体化的目的是克服地方因素对检察权运行的影响,而异地异级调用检... 异地异级调用检察官的合法性存在疑问。从检察院组织体系的视角观察,双重领导、检察一体化的内涵并不明确,新一轮的司法改革背景下的“条块关系”仍处于变动之中。检察一体化的目的是克服地方因素对检察权运行的影响,而异地异级调用检察官的目的与之并不相符。对于被告人的权利保障而言,公权力条款应当作出限缩性解释。控辩平等的实现不应考虑个案中辩护力量的强弱,公权力滥用的风险将对被告人的诉讼权利保障产生不利影响。异地异级调用检察官使得同级人大的监督缺位,同时使得纵向监督被削弱,检察院内部的监督机制实际上也难以发挥作用,且与现有法律体系中的管辖、抗诉制度存在不协调性。 展开更多

关键词 异地异级调用 双重领导 检察一体化 控辩平等

下载PDF 职称材料

对我国控辩平等的检视与思考 被引量：8

17

作者 冀祥德 《法学论坛》 北大核心 2007年第6期22-29,共8页

控辩平等原则在我国法律制度和司法实践中还只是雏形,其与国际公约和司法准则对控辩平等的要求依然存在较大差距,甚至在某些方面尚未达到控辩平等之最低标准要求。在我国刑事诉讼法之再修改中,应当以控辩平等原则为基本原则,重构我国控... 控辩平等原则在我国法律制度和司法实践中还只是雏形,其与国际公约和司法准则对控辩平等的要求依然存在较大差距,甚至在某些方面尚未达到控辩平等之最低标准要求。在我国刑事诉讼法之再修改中,应当以控辩平等原则为基本原则,重构我国控辩关系及其相关体系,厘清控辩平等与刑事诉讼本质及其基础理论的关系,解读控辩平等的现代内涵,建立合理的刑事诉讼权力结构,扩张被指控人的辩护权,培养执法者正确的司法理念与适格的职业素养,研究决策者与社会公众在控辩平等原则构建方面的互动机制,为立法和司法实务提供参考。 展开更多

关键词 控辩平等 制度反思 理性思考

下载PDF 职称材料

和谐社会语境下的控辩平等--以构建平等合作诉讼模式为中心的研究 被引量：5

18

作者 冀祥德 《法学家》 CSSCI 北大核心 2008年第3期88-94,共7页

长期以来,国内外学术界都是从平等武装与平等对抗的层面认识和剖析控辩平等的内涵。然而,在当代法治视野中,控辩平等的内涵已经有了新的丰富的发展。平等武装、平等保护、平等对抗、平等合作四种模式共生共长,凝聚而成控辩平等的现代内... 长期以来,国内外学术界都是从平等武装与平等对抗的层面认识和剖析控辩平等的内涵。然而,在当代法治视野中,控辩平等的内涵已经有了新的丰富的发展。平等武装、平等保护、平等对抗、平等合作四种模式共生共长,凝聚而成控辩平等的现代内涵。特别是和谐社会(世界)构建之时代背景之下,控辩平等合作模式的构建,应当在刑事诉讼体制的改革中有所担当。 展开更多

关键词 和谐社会 刑事诉讼 控辩关系 平等合作

原文传递

关于控辩平等原则演进的思考 被引量：3

19

作者 冀祥德 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第7期89-93,共5页

人类文明前行的足音,必然呼吁人类个体自由度的提高和主体平等地位的确立。在各国刑事诉讼领域控制犯罪与人权保障关系的演进中,控辩平等原则的基本精神经历了一个从无到有、从少到多的过程。这是政治民主与市场经济的发展对尊重人权和... 人类文明前行的足音,必然呼吁人类个体自由度的提高和主体平等地位的确立。在各国刑事诉讼领域控制犯罪与人权保障关系的演进中,控辩平等原则的基本精神经历了一个从无到有、从少到多的过程。这是政治民主与市场经济的发展对尊重人权和强调人的尊严的必然要求。而今,国际公认的司法原则是不得以牺牲司法公正或威胁基本人权为代价来控制犯罪或建立秩序。以此检视我国现行刑事诉讼制度,可以发现,控辩平等原则在我国法律制度和司法实践中还只是雏形,其与国际公约和司法准则对控辩平等的要求依然存在较大差距,甚至在某些方面尚未达到控辩平等之最低标准要求。 展开更多

关键词 控辩平等 产生与演进 本土思考

下载PDF 职称材料

论辩方对有利于被告人证据的阅卷权

20

作者 高洁 《政法学刊》 2013年第2期118-123,共6页

2012年《刑事诉讼法》关于辩方阅卷范围的规定引发了关于控方是否有义务将其掌握的全部证据,尤其是有利于被告人证据提交给辩方问题的讨论。鉴于控方在证据获取中的绝对优势地位,从维持控辩平等、实现有效辩护、维系检察官客观义务、探... 2012年《刑事诉讼法》关于辩方阅卷范围的规定引发了关于控方是否有义务将其掌握的全部证据,尤其是有利于被告人证据提交给辩方问题的讨论。鉴于控方在证据获取中的绝对优势地位,从维持控辩平等、实现有效辩护、维系检察官客观义务、探求实体真实的角度出发,由辩方掌握全面阅卷权有其理论正当性,而不同法系国家中辩方从控方获取有利于被告人信息的比较法考察也印证了这一判断,目前关键在于如何通过制度设计保障辩方这一阅卷权的实现,其他国家的制度设计可以给我们一些启示。 展开更多

关键词 阅卷权 控辩平等 实体真实

原文传递