期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“经济强制”:理论批判与分析框架构建 被引量:10
1
作者 解楠楠 张晓通 邢瑞磊 《国际展望》 CSSCI 北大核心 2022年第3期79-96,159,160,共20页
当前,美国及其盟友刻意淡化其反华活动严重破坏国际规则和道义的事实,将中国的正当反制污名化,操纵国际舆论,极力渲染“中国经济强制论”,并为其编造的“中国威胁论”提供所谓“新证据”。中国一些媒体在为中国正名时不自觉地陷入了西... 当前,美国及其盟友刻意淡化其反华活动严重破坏国际规则和道义的事实,将中国的正当反制污名化,操纵国际舆论,极力渲染“中国经济强制论”,并为其编造的“中国威胁论”提供所谓“新证据”。中国一些媒体在为中国正名时不自觉地陷入了西方思维和理论陷阱中,包括将“Economic Coercion”译成更具贬义的“经济胁迫”。本文在梳理与反思西方社会关于“经济强制”研究成果的基础上,通过对中美“经济强制”政策逻辑和实践的比较,认为美国的“经济强制”呈现进攻性和霸权性,其目标国家具有全球性,并往往成为对目标国家的全方位攻击,目的在于巩固和维护美国的全球领导地位。中国的“经济强制”具有典型的防御性,其目标行为具有特定性,影响范围和损害程度相对有限,目的在于纠正目标国家的行为,推动双方关系回到正轨。 展开更多
关键词 强制外交 经济强制 中美关系 经济外交
下载PDF
“反胁迫”还是“胁迫”:欧盟《反经济胁迫条例》评析 被引量:1
2
作者 解楠楠 《国际经济合作》 CSSCI 北大核心 2024年第4期44-54,93,共12页
2023年11月欧盟理事会正式签署的《保护欧盟及其成员国免受第三国经济胁迫条例》具有“反胁迫”与“胁迫”的双重意图。一方面,《条例》立法背景由“反美国经济胁迫”逐渐转向为欧盟“胁迫”第三国辩护;另一方面,相较于2021年草案文本,2... 2023年11月欧盟理事会正式签署的《保护欧盟及其成员国免受第三国经济胁迫条例》具有“反胁迫”与“胁迫”的双重意图。一方面,《条例》立法背景由“反美国经济胁迫”逐渐转向为欧盟“胁迫”第三国辩护;另一方面,相较于2021年草案文本,2023年最终文本在内容设计上扩大了适用范围,授权欧盟理事会决定是否构成“经济胁迫”行为,进一步明确了欧盟的利益,强化了欧盟推进战略自主、实现更大地缘政治利益的战略目标。《条例》的生效在一定程度上会加剧中欧经贸关系政治化与安全化倾向,增加双边经贸摩擦,降低双方企业投资信心。鉴于此,中国应从舆论、外交及法律等多维度提前做好风险规避与应对预案。 展开更多
关键词 《反经济胁迫条例》 经济胁迫 战略自主 经济外交
原文传递
日本推动对华“反经济胁迫”议题的研究——以日本核污染水排海为例
3
作者 周生升 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2024年第4期30-43,共14页
近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,... 近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,加快推进对华“反经济胁迫”议题成为日本规锁中国的新抓手。2023年8月,日本在强推核污染水排海遭到中国反制后,立刻利用“反经济胁迫”议题进行对抗,意欲向国内外展示该议题的“必要性”和“有效性”,同时转嫁自身危机。然而,日本对于“反经济胁迫”议题的认知以及推动具有明显的工具主义和双重标准,实质上是为打压异己、维护以美国为核心的霸权秩序,背离了真正的多边主义。 展开更多
关键词 经济安全 “经济胁迫” “反经济胁迫” 中日关系
下载PDF
美欧经济胁迫话语重塑之路径分析与内在逻辑
4
作者 杨钊 《国际法研究》 CSSCI 2024年第4期122-142,共21页
传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通... 传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通过多层路径推动经济胁迫话语的重塑工作:一方面借助G7领导人会议、发布双边联合声明等一系列外交活动,以寻求共识联盟的方式重塑经济胁迫话语,扩大解释经济胁迫的内涵与外延,并有意区分经济胁迫与经济制裁;另一方面通过单边国内立法为其重塑的经济胁迫话语提供合法化、正当化基础,从而基于“寻求共识—创制规范”的演进路径将带有政治色彩的话语转变成法律语言。不仅如此,美欧等发达经济体还试图在多边层面将所谓的经济胁迫问题诉诸世界贸易组织争端解决机制,并着手启动“经济胁迫协调平台”。美欧等发达经济体重塑经济胁迫话语主要源于中国综合实力增强所引发的原有“不对称性相互依赖关系”之变化。其底层逻辑在于发达经济体在大国竞争中对权力与安全问题的关切。中国应该从认知层面关注美欧重塑经济胁迫话语及其深层逻辑。面对侵犯国家主权、安全、发展利益的行为,中国依据国内法实施的反制措施具有合法性与正当性。 展开更多
关键词 经济胁迫 经济制裁 反经济胁迫立法 不对称性相互依赖 国家安全 反制措施 不干涉原则
原文传递
竞争法理念的缘起:从公平价格到市场竞争 被引量:1
5
作者 董笃笃 《经贸法律评论》 2021年第2期1-22,共22页
公平价格与市场竞争之间存在实质性差异。公平价格是中世纪公平价格理论的核心议题。该理论关注孤立的、极具个性化的特定交易,研究交易价格是否公平,防止强势一方对弱势一方施加经济强制。市场竞争构成现代经济学的核心议题。经济学关... 公平价格与市场竞争之间存在实质性差异。公平价格是中世纪公平价格理论的核心议题。该理论关注孤立的、极具个性化的特定交易,研究交易价格是否公平,防止强势一方对弱势一方施加经济强制。市场竞争构成现代经济学的核心议题。经济学关注非个性化的整个经济运行体系,研究国家应在多大程度上干预资源配置,力求促进并保障市场竞争充分发挥作用,运用稀缺资源更好地促进国民财富增长。竞争法的理念应当是促进并保障市场竞争,而不是维护公平价格或遏制经济强制。 展开更多
关键词 公平价格 经济强制 行动自由 市场竞争
下载PDF
遏制超经济强制惯性增进农民福利
6
作者 李彦和 《宁夏党校学报》 2003年第2期69-71,共3页
封建制度下存在地主对农民的超经济强制,封建制度消灭后仍存在超经济强制惯性。中国政府通过农业集体化和农村改革不断遏制超经济强制,但超经济强制惯性又不断变换形式影响农民福利,要采取费改税、村民自治等措施加以治理。
关键词 超经济强制 农民福利 费改税 村民自治
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部