期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“经济强制”:理论批判与分析框架构建
被引量:
10
1
作者
解楠楠
张晓通
邢瑞磊
《国际展望》
CSSCI
北大核心
2022年第3期79-96,159,160,共20页
当前,美国及其盟友刻意淡化其反华活动严重破坏国际规则和道义的事实,将中国的正当反制污名化,操纵国际舆论,极力渲染“中国经济强制论”,并为其编造的“中国威胁论”提供所谓“新证据”。中国一些媒体在为中国正名时不自觉地陷入了西...
当前,美国及其盟友刻意淡化其反华活动严重破坏国际规则和道义的事实,将中国的正当反制污名化,操纵国际舆论,极力渲染“中国经济强制论”,并为其编造的“中国威胁论”提供所谓“新证据”。中国一些媒体在为中国正名时不自觉地陷入了西方思维和理论陷阱中,包括将“Economic Coercion”译成更具贬义的“经济胁迫”。本文在梳理与反思西方社会关于“经济强制”研究成果的基础上,通过对中美“经济强制”政策逻辑和实践的比较,认为美国的“经济强制”呈现进攻性和霸权性,其目标国家具有全球性,并往往成为对目标国家的全方位攻击,目的在于巩固和维护美国的全球领导地位。中国的“经济强制”具有典型的防御性,其目标行为具有特定性,影响范围和损害程度相对有限,目的在于纠正目标国家的行为,推动双方关系回到正轨。
展开更多
关键词
强制外交
经济强制
中美关系
经济外交
下载PDF
职称材料
“反胁迫”还是“胁迫”:欧盟《反经济胁迫条例》评析
被引量:
1
2
作者
解楠楠
《国际经济合作》
CSSCI
北大核心
2024年第4期44-54,93,共12页
2023年11月欧盟理事会正式签署的《保护欧盟及其成员国免受第三国经济胁迫条例》具有“反胁迫”与“胁迫”的双重意图。一方面,《条例》立法背景由“反美国经济胁迫”逐渐转向为欧盟“胁迫”第三国辩护;另一方面,相较于2021年草案文本,2...
2023年11月欧盟理事会正式签署的《保护欧盟及其成员国免受第三国经济胁迫条例》具有“反胁迫”与“胁迫”的双重意图。一方面,《条例》立法背景由“反美国经济胁迫”逐渐转向为欧盟“胁迫”第三国辩护;另一方面,相较于2021年草案文本,2023年最终文本在内容设计上扩大了适用范围,授权欧盟理事会决定是否构成“经济胁迫”行为,进一步明确了欧盟的利益,强化了欧盟推进战略自主、实现更大地缘政治利益的战略目标。《条例》的生效在一定程度上会加剧中欧经贸关系政治化与安全化倾向,增加双边经贸摩擦,降低双方企业投资信心。鉴于此,中国应从舆论、外交及法律等多维度提前做好风险规避与应对预案。
展开更多
关键词
《反经济胁迫条例》
经济胁迫
战略自主
经济外交
原文传递
日本推动对华“反经济胁迫”议题的研究——以日本核污染水排海为例
3
作者
周生升
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2024年第4期30-43,共14页
近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,...
近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,加快推进对华“反经济胁迫”议题成为日本规锁中国的新抓手。2023年8月,日本在强推核污染水排海遭到中国反制后,立刻利用“反经济胁迫”议题进行对抗,意欲向国内外展示该议题的“必要性”和“有效性”,同时转嫁自身危机。然而,日本对于“反经济胁迫”议题的认知以及推动具有明显的工具主义和双重标准,实质上是为打压异己、维护以美国为核心的霸权秩序,背离了真正的多边主义。
展开更多
关键词
经济安全
“经济胁迫”
“反经济胁迫”
中日关系
下载PDF
职称材料
美欧经济胁迫话语重塑之路径分析与内在逻辑
4
作者
杨钊
《国际法研究》
CSSCI
2024年第4期122-142,共21页
传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通...
传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通过多层路径推动经济胁迫话语的重塑工作:一方面借助G7领导人会议、发布双边联合声明等一系列外交活动,以寻求共识联盟的方式重塑经济胁迫话语,扩大解释经济胁迫的内涵与外延,并有意区分经济胁迫与经济制裁;另一方面通过单边国内立法为其重塑的经济胁迫话语提供合法化、正当化基础,从而基于“寻求共识—创制规范”的演进路径将带有政治色彩的话语转变成法律语言。不仅如此,美欧等发达经济体还试图在多边层面将所谓的经济胁迫问题诉诸世界贸易组织争端解决机制,并着手启动“经济胁迫协调平台”。美欧等发达经济体重塑经济胁迫话语主要源于中国综合实力增强所引发的原有“不对称性相互依赖关系”之变化。其底层逻辑在于发达经济体在大国竞争中对权力与安全问题的关切。中国应该从认知层面关注美欧重塑经济胁迫话语及其深层逻辑。面对侵犯国家主权、安全、发展利益的行为,中国依据国内法实施的反制措施具有合法性与正当性。
展开更多
关键词
经济胁迫
经济制裁
反经济胁迫立法
不对称性相互依赖
国家安全
反制措施
不干涉原则
原文传递
竞争法理念的缘起:从公平价格到市场竞争
被引量:
1
5
作者
董笃笃
《经贸法律评论》
2021年第2期1-22,共22页
公平价格与市场竞争之间存在实质性差异。公平价格是中世纪公平价格理论的核心议题。该理论关注孤立的、极具个性化的特定交易,研究交易价格是否公平,防止强势一方对弱势一方施加经济强制。市场竞争构成现代经济学的核心议题。经济学关...
公平价格与市场竞争之间存在实质性差异。公平价格是中世纪公平价格理论的核心议题。该理论关注孤立的、极具个性化的特定交易,研究交易价格是否公平,防止强势一方对弱势一方施加经济强制。市场竞争构成现代经济学的核心议题。经济学关注非个性化的整个经济运行体系,研究国家应在多大程度上干预资源配置,力求促进并保障市场竞争充分发挥作用,运用稀缺资源更好地促进国民财富增长。竞争法的理念应当是促进并保障市场竞争,而不是维护公平价格或遏制经济强制。
展开更多
关键词
公平价格
经济强制
行动自由
市场竞争
下载PDF
职称材料
遏制超经济强制惯性增进农民福利
6
作者
李彦和
《宁夏党校学报》
2003年第2期69-71,共3页
封建制度下存在地主对农民的超经济强制,封建制度消灭后仍存在超经济强制惯性。中国政府通过农业集体化和农村改革不断遏制超经济强制,但超经济强制惯性又不断变换形式影响农民福利,要采取费改税、村民自治等措施加以治理。
关键词
超经济强制
农民福利
费改税
村民自治
下载PDF
职称材料
题名
“经济强制”:理论批判与分析框架构建
被引量:
10
1
作者
解楠楠
张晓通
邢瑞磊
机构
郑州大学政治与公共管理学院
复旦大学“一带一路”及全球治理研究院
武汉大学政治与公共管理学院
出处
《国际展望》
CSSCI
北大核心
2022年第3期79-96,159,160,共20页
基金
2020年度国家社科基金重大项目“百年变局下的全球治理与‘一带一路’关系研究”(20&ZD147)的阶段性成果。
文摘
当前,美国及其盟友刻意淡化其反华活动严重破坏国际规则和道义的事实,将中国的正当反制污名化,操纵国际舆论,极力渲染“中国经济强制论”,并为其编造的“中国威胁论”提供所谓“新证据”。中国一些媒体在为中国正名时不自觉地陷入了西方思维和理论陷阱中,包括将“Economic Coercion”译成更具贬义的“经济胁迫”。本文在梳理与反思西方社会关于“经济强制”研究成果的基础上,通过对中美“经济强制”政策逻辑和实践的比较,认为美国的“经济强制”呈现进攻性和霸权性,其目标国家具有全球性,并往往成为对目标国家的全方位攻击,目的在于巩固和维护美国的全球领导地位。中国的“经济强制”具有典型的防御性,其目标行为具有特定性,影响范围和损害程度相对有限,目的在于纠正目标国家的行为,推动双方关系回到正轨。
关键词
强制外交
经济强制
中美关系
经济外交
Keywords
coercive
diplomacy
economic
coercion
China-U.S.relations
economic
diplomacy
分类号
D815 [政治法律—国际关系]
下载PDF
职称材料
题名
“反胁迫”还是“胁迫”:欧盟《反经济胁迫条例》评析
被引量:
1
2
作者
解楠楠
机构
郑州大学政治与公共管理学院
郑州大学当代资本主义研究中心
出处
《国际经济合作》
CSSCI
北大核心
2024年第4期44-54,93,共12页
基金
国家社会科学基金青年项目“欧盟战略自主的选择机制、实施路径与中国应对研究”(编号:23CGJ046)。
文摘
2023年11月欧盟理事会正式签署的《保护欧盟及其成员国免受第三国经济胁迫条例》具有“反胁迫”与“胁迫”的双重意图。一方面,《条例》立法背景由“反美国经济胁迫”逐渐转向为欧盟“胁迫”第三国辩护;另一方面,相较于2021年草案文本,2023年最终文本在内容设计上扩大了适用范围,授权欧盟理事会决定是否构成“经济胁迫”行为,进一步明确了欧盟的利益,强化了欧盟推进战略自主、实现更大地缘政治利益的战略目标。《条例》的生效在一定程度上会加剧中欧经贸关系政治化与安全化倾向,增加双边经贸摩擦,降低双方企业投资信心。鉴于此,中国应从舆论、外交及法律等多维度提前做好风险规避与应对预案。
关键词
《反经济胁迫条例》
经济胁迫
战略自主
经济外交
Keywords
the
Anti-
coercion
Instrument
economic
coercion
strategic
autonomy
economic
diplomacy
分类号
D996 [政治法律—经济法学]
F124 [政治法律—国际法学]
原文传递
题名
日本推动对华“反经济胁迫”议题的研究——以日本核污染水排海为例
3
作者
周生升
机构
上海国际问题研究院
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2024年第4期30-43,共14页
基金
国家社科基金一般项目“日本对华外交的战略意图与实践困境研究”(22BGJ057)的阶段性研究成果
文摘
近年来,随着大国博弈加剧和中日实力差距不断扩大,日本认为中国的经济崛起对其国家安全利益造成“威胁”,并将使地区秩序朝向不利于日本的方向发展,需要通过与美国及其他“志同道合的国家”塑造新的规则、规范来限制中国。在此背景下,加快推进对华“反经济胁迫”议题成为日本规锁中国的新抓手。2023年8月,日本在强推核污染水排海遭到中国反制后,立刻利用“反经济胁迫”议题进行对抗,意欲向国内外展示该议题的“必要性”和“有效性”,同时转嫁自身危机。然而,日本对于“反经济胁迫”议题的认知以及推动具有明显的工具主义和双重标准,实质上是为打压异己、维护以美国为核心的霸权秩序,背离了真正的多边主义。
关键词
经济安全
“经济胁迫”
“反经济胁迫”
中日关系
Keywords
economic
security
economic
coercion
anti-
economic
coercion
Sino-Japan
relations
分类号
D83 [政治法律—政治学]
D87 [政治法律—外交学]
下载PDF
职称材料
题名
美欧经济胁迫话语重塑之路径分析与内在逻辑
4
作者
杨钊
机构
中国人民大学法学院
出处
《国际法研究》
CSSCI
2024年第4期122-142,共21页
基金
2023年国家社科基金年度项目“西方国家‘反经济胁迫’的国际法话语陷阱及中国对策研究”(项目编号:23BFX194)的阶段性研究成果。
文摘
传统理解下的经济胁迫一般是指发达国家通过贸易、投资等方面的强迫性、限制性措施对发展中国家施加经济压力,从而影响其主权行为。反经济胁迫运动则一直是发展中国家反对发达国家干涉其主权行为的重要方式。近年来,美欧等发达经济体通过多层路径推动经济胁迫话语的重塑工作:一方面借助G7领导人会议、发布双边联合声明等一系列外交活动,以寻求共识联盟的方式重塑经济胁迫话语,扩大解释经济胁迫的内涵与外延,并有意区分经济胁迫与经济制裁;另一方面通过单边国内立法为其重塑的经济胁迫话语提供合法化、正当化基础,从而基于“寻求共识—创制规范”的演进路径将带有政治色彩的话语转变成法律语言。不仅如此,美欧等发达经济体还试图在多边层面将所谓的经济胁迫问题诉诸世界贸易组织争端解决机制,并着手启动“经济胁迫协调平台”。美欧等发达经济体重塑经济胁迫话语主要源于中国综合实力增强所引发的原有“不对称性相互依赖关系”之变化。其底层逻辑在于发达经济体在大国竞争中对权力与安全问题的关切。中国应该从认知层面关注美欧重塑经济胁迫话语及其深层逻辑。面对侵犯国家主权、安全、发展利益的行为,中国依据国内法实施的反制措施具有合法性与正当性。
关键词
经济胁迫
经济制裁
反经济胁迫立法
不对称性相互依赖
国家安全
反制措施
不干涉原则
Keywords
economic
coercion
Anti-
economic
coercion
Legislation
Restrictive
Measures
Principle
of
Non-Intervention
Asymmetric
Interdependence
International
Consensus
Countermeasures
分类号
D996 [政治法律—经济法学]
F171.2 [政治法律—国际法学]
F15 [政治法律—法学]
F124 [经济管理—世界经济]
原文传递
题名
竞争法理念的缘起:从公平价格到市场竞争
被引量:
1
5
作者
董笃笃
机构
华东政法大学知识产权学院
出处
《经贸法律评论》
2021年第2期1-22,共22页
文摘
公平价格与市场竞争之间存在实质性差异。公平价格是中世纪公平价格理论的核心议题。该理论关注孤立的、极具个性化的特定交易,研究交易价格是否公平,防止强势一方对弱势一方施加经济强制。市场竞争构成现代经济学的核心议题。经济学关注非个性化的整个经济运行体系,研究国家应在多大程度上干预资源配置,力求促进并保障市场竞争充分发挥作用,运用稀缺资源更好地促进国民财富增长。竞争法的理念应当是促进并保障市场竞争,而不是维护公平价格或遏制经济强制。
关键词
公平价格
经济强制
行动自由
市场竞争
Keywords
Just
Price
economic
coercion
Freedom
Market
Competition
分类号
D912.294 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
遏制超经济强制惯性增进农民福利
6
作者
李彦和
机构
中共宁夏回族自治区委党校
出处
《宁夏党校学报》
2003年第2期69-71,共3页
文摘
封建制度下存在地主对农民的超经济强制,封建制度消灭后仍存在超经济强制惯性。中国政府通过农业集体化和农村改革不断遏制超经济强制,但超经济强制惯性又不断变换形式影响农民福利,要采取费改税、村民自治等措施加以治理。
关键词
超经济强制
农民福利
费改税
村民自治
Keywords
extra-
economic
coercion
peasants'welfare
change
fees
into
tax
the
self-governing
of
the
villagers
分类号
F320 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“经济强制”:理论批判与分析框架构建
解楠楠
张晓通
邢瑞磊
《国际展望》
CSSCI
北大核心
2022
10
下载PDF
职称材料
2
“反胁迫”还是“胁迫”:欧盟《反经济胁迫条例》评析
解楠楠
《国际经济合作》
CSSCI
北大核心
2024
1
原文传递
3
日本推动对华“反经济胁迫”议题的研究——以日本核污染水排海为例
周生升
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
4
美欧经济胁迫话语重塑之路径分析与内在逻辑
杨钊
《国际法研究》
CSSCI
2024
0
原文传递
5
竞争法理念的缘起:从公平价格到市场竞争
董笃笃
《经贸法律评论》
2021
1
下载PDF
职称材料
6
遏制超经济强制惯性增进农民福利
李彦和
《宁夏党校学报》
2003
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部