目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使...目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使用全酸蚀(Single Bond 2)或自酸蚀粘接剂(G-Bond)进行粘接以及树脂修复。进行微拉伸粘接强度测试,扫描电镜观察牙本质表面形貌及粘接界面纳米渗漏情况。激光扫描共聚焦荧光显微镜下观察粘接界面树脂突形态及数量。结果:全酸蚀粘接中,低密度激光照射对粘接强度无影响,高密度激光照射后粘接强度相比对照组降低(P<0.05);自酸蚀粘接中,低密度激光照射后粘接强度比对照组显著下降(P<0.05),高密度激光照射对粘接强度无影响。低密度激光照射不增加粘接界面纳米渗漏,高密度激光照射后样本纳米渗漏相比对照组均显著增加(P<0.05)。结论:低能量密度的激光照射后使用全酸蚀粘接系统粘接效果较好;高能量密度的激光照射后使用自酸蚀粘接系统效果较好。展开更多
目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描...目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式。结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P<0.05)。组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P>0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组。扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和XenoⅢ,Easy one对牙本质的粘接强度最低。展开更多
目的:探讨表没食子儿茶素没食子酸酯(epigallocatechin-3-gallate,EGCG)改良后第八代粘接剂Single Bond Universal(SBU)对其牙本质即刻粘接性能的影响。方法:取离体牙20颗,暴露中层正常牙本质。配置实验用粘接剂SBU,分别添加浓度为100μ...目的:探讨表没食子儿茶素没食子酸酯(epigallocatechin-3-gallate,EGCG)改良后第八代粘接剂Single Bond Universal(SBU)对其牙本质即刻粘接性能的影响。方法:取离体牙20颗,暴露中层正常牙本质。配置实验用粘接剂SBU,分别添加浓度为100μg/mL,200μg/mL和300μg/mL EGCG,以不添加EGCG的SBU为对照组。按照SBU说明书方法粘接,堆砌5~6 mm圆柱形Z350树脂,切割成约1 mm×1 mm微拉伸试件;采用微拉伸仪检测粘接微拉伸强度。并采用场发射扫描电镜观察断裂后界面表面形态,激光共聚焦显微镜观察粘接后试件微渗漏,以及傅里叶变换红外光谱检测树脂转化率;统计学分析微拉伸强度及树脂转化率。结果:EGCG处理后SBU对正常牙本质的粘接强度明显提高(P<0.05),粘接后微渗漏显著减少(P<0.05),添加不同浓度EGCG对于SBU的树脂转化率没有明显影响(P>0.05)。结论:EGCG能提高SBU对正常牙本质的粘接强度。展开更多
文摘目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使用全酸蚀(Single Bond 2)或自酸蚀粘接剂(G-Bond)进行粘接以及树脂修复。进行微拉伸粘接强度测试,扫描电镜观察牙本质表面形貌及粘接界面纳米渗漏情况。激光扫描共聚焦荧光显微镜下观察粘接界面树脂突形态及数量。结果:全酸蚀粘接中,低密度激光照射对粘接强度无影响,高密度激光照射后粘接强度相比对照组降低(P<0.05);自酸蚀粘接中,低密度激光照射后粘接强度比对照组显著下降(P<0.05),高密度激光照射对粘接强度无影响。低密度激光照射不增加粘接界面纳米渗漏,高密度激光照射后样本纳米渗漏相比对照组均显著增加(P<0.05)。结论:低能量密度的激光照射后使用全酸蚀粘接系统粘接效果较好;高能量密度的激光照射后使用自酸蚀粘接系统效果较好。
文摘目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考。方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(XenoⅢ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式。结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P<0.05)。组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P>0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组。扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和XenoⅢ,Easy one对牙本质的粘接强度最低。
