期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
探讨家庭参与式护理在NICU中的价值
被引量:
1
1
作者
刘晓娟
许丽旋
《中外医疗》
2019年第35期103-104,110,共3页
目的分析家庭参与式护理模式在极低出生体重儿中的应用价值。方法方便选取该院NICU于2017年11月—2018年11月收治的极低出生体重儿共78例,予以随机数字表法的形式将平均分为研究组和对照组,每组均39例。对照组行基础护理引导,研究组则...
目的分析家庭参与式护理模式在极低出生体重儿中的应用价值。方法方便选取该院NICU于2017年11月—2018年11月收治的极低出生体重儿共78例,予以随机数字表法的形式将平均分为研究组和对照组,每组均39例。对照组行基础护理引导,研究组则在此基础上加行家庭参与式护理模式,对比两组护理后的照护能力评分、患儿家属满意度和30 d内再入院情况。结果两组家属护理前护理知识评分[(43.20±5.16)分、(44.17±6.10)分]和护理技能评分[(37.30±3.20)分、(38.23±4.55)分]对比差异无统计学意义(t=0.758、1.044,P=0.451、0.300);经过护理后研究组[(89.67±6.42)分、(88.65±6.25)分]上述评分高于对照组[(84.40±5.56)分、(72.40±6.52)分](t=3.875、11.236,P=0.000、0.000);研究组患儿家属满意度(92.3%)优于对照组(74.3%),30 d内再入院率对比,研究组(2.5%)低于对照组(17.9%)(χ^2=4.523、5.014,P=0.033、0.025)。结论家庭参与式护理模式的应用能够提升患儿家属的照护效果,提升满意度。
展开更多
关键词
家庭参与式护理模式
基础护理
家属满意度
30
d
内
再入
院
护理评分
下载PDF
职称材料
国外经导管主动脉瓣置换术患者30天内再入院的研究进展
2
作者
王鑫淼
吕珊珊
+1 位作者
吕芳芳
祝筠
《中华现代护理杂志》
2023年第23期3209-3214,共6页
30 d内再入院率是评价医院医疗及服务质量的重要指标。由于国内对经导管主动脉瓣置换术患者早期再入院的相关研究较少,本文对国外该人群30 d内再入院概念、筛查工具、现状及主要原因进行综述,从患者、医院及社会3个方面分析影响因素,旨...
30 d内再入院率是评价医院医疗及服务质量的重要指标。由于国内对经导管主动脉瓣置换术患者早期再入院的相关研究较少,本文对国外该人群30 d内再入院概念、筛查工具、现状及主要原因进行综述,从患者、医院及社会3个方面分析影响因素,旨在为构建适用于我国国情的经导管主动脉瓣置换术患者30 d内再入院风险预测模型及相关研究提供参考。
展开更多
关键词
综述
经导管主动脉瓣置换术
30
d
内
再入
院
现状
影响因素
原文传递
0~14岁儿童31d反复再入院现状及影响因素分析
被引量:
4
3
作者
陈晓
董凯琴
+5 位作者
张融
杨勇
徐金梅
孙姜明
徐振兴
魏文凭
《实用临床医药杂志》
CAS
2017年第9期215-217,共3页
住院儿童出院后31 d非计划再入院是导致患者负担加重和社会卫生资源浪费的重要原因,也是增加儿童反复抗生素暴露及静脉输液的重要原因之一。目前,国际上对再入院的研究主要涉及内科及外科疾病,对于儿科患者的再入院进行单独分析的未见...
住院儿童出院后31 d非计划再入院是导致患者负担加重和社会卫生资源浪费的重要原因,也是增加儿童反复抗生素暴露及静脉输液的重要原因之一。目前,国际上对再入院的研究主要涉及内科及外科疾病,对于儿科患者的再入院进行单独分析的未见系统研究报道。本研究通过对本院2013年1月—2014年12月2年内反复再入院患者进行现状分析,探讨出院后31 d非计划再入院危险因素,为医疗质量的科学管理提供依据。
展开更多
关键词
31
d
内
反复
再入
院
危险因素
院
内
感染
下载PDF
职称材料
维持性血液透析患者31d内非计划再入院的风险评估
被引量:
6
4
作者
陈璐
陈中腾
+1 位作者
徐丽云
陈德君
《中国中西医结合肾病杂志》
2020年第5期408-410,共3页
目的:明确维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者至少一次31 d内非计划再入院的危险因素,并分析初次入院和31 d内非计划再入院原因。方法:对2013年10月~2019年04月在我中心住院的MHD患者进行回顾性队列研究,根据有无31 d内...
目的:明确维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者至少一次31 d内非计划再入院的危险因素,并分析初次入院和31 d内非计划再入院原因。方法:对2013年10月~2019年04月在我中心住院的MHD患者进行回顾性队列研究,根据有无31 d内非计划再入院分为两组,比较两组患者的特征及初次入院特征。并根据初次入院和31 d内非计划再入院的主要原因,确定两次入院原因符合率。用Logistic回归分析31 d内非计划再入院的危险因素。结果:共有190(占18.1%)例MHD患者有31 d内非计划再入院。仅20.5%的患者初次入院和31 d内非计划再入院的主要原因相符。合并脓毒血症(a OR 4.491,95%CI 1.555~12.971)、冠状动脉粥样硬化性心脏病(a OR 1.814,95%CI 1.084~3.126)和抑郁症(a OR 1.610,95%CI 1.013~2.558),以及初次入院住院时长≥21 d(a OR 2.780,95%CI 1.254~6.164)和急门诊入院(a OR2.845,95%CI 1.005~8.267),新型农村合作医疗(a OR 1.572,95%CI 1.049~2.356)均是MHD患者31 d内非计划再入院的独立危险因素。支付类型为商业医疗保险(a OR 0.192,95%CI 0.068~0.543)是独立保护因素。结论:近1/5的MHD患者有31 d内非计划地再入院。大多数31 d内非计划再入院的主要原因与初次入院不同。脓毒血症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、抑郁症、住院时长≥21 d、急门诊入院以及新型农村合作医疗、商业医疗保险均是影响MHD患者31 d内非计划再入院的风险因素。
展开更多
关键词
维持性血液透析
31
d
内
非计划
再入
院
危险因素
下载PDF
职称材料
50例儿科患者1w内再入院分析及对策
5
作者
况茗露
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014年第20期60-60,共1页
目的探讨儿科患者1w内再入院的原因,寻找相关的预防对策。方法将本院2013年全年出院患者信息数据库中所有数据导入Excel2003,对出院1w内再住院患者进行原因分析。结果1w内再入院50例患者中,与前次住院诊断相同或相关者37例,平均住院天...
目的探讨儿科患者1w内再入院的原因,寻找相关的预防对策。方法将本院2013年全年出院患者信息数据库中所有数据导入Excel2003,对出院1w内再住院患者进行原因分析。结果1w内再入院50例患者中,与前次住院诊断相同或相关者37例,平均住院天数增加了0.72d。结论在多个环节采取改进措施,减少儿科患者1w内再入院率,减轻儿童身心痛苦和家庭经济负担,提高医疗质量。
展开更多
关键词
儿科
1w
内
再入
院
分析
对策
下载PDF
职称材料
题名
探讨家庭参与式护理在NICU中的价值
被引量:
1
1
作者
刘晓娟
许丽旋
机构
厦门大学附属第一医院儿科
出处
《中外医疗》
2019年第35期103-104,110,共3页
文摘
目的分析家庭参与式护理模式在极低出生体重儿中的应用价值。方法方便选取该院NICU于2017年11月—2018年11月收治的极低出生体重儿共78例,予以随机数字表法的形式将平均分为研究组和对照组,每组均39例。对照组行基础护理引导,研究组则在此基础上加行家庭参与式护理模式,对比两组护理后的照护能力评分、患儿家属满意度和30 d内再入院情况。结果两组家属护理前护理知识评分[(43.20±5.16)分、(44.17±6.10)分]和护理技能评分[(37.30±3.20)分、(38.23±4.55)分]对比差异无统计学意义(t=0.758、1.044,P=0.451、0.300);经过护理后研究组[(89.67±6.42)分、(88.65±6.25)分]上述评分高于对照组[(84.40±5.56)分、(72.40±6.52)分](t=3.875、11.236,P=0.000、0.000);研究组患儿家属满意度(92.3%)优于对照组(74.3%),30 d内再入院率对比,研究组(2.5%)低于对照组(17.9%)(χ^2=4.523、5.014,P=0.033、0.025)。结论家庭参与式护理模式的应用能够提升患儿家属的照护效果,提升满意度。
关键词
家庭参与式护理模式
基础护理
家属满意度
30
d
内
再入
院
护理评分
Keywords
Family participatory nursing model
Basic nursing
Family satisfaction
Readmission within 30 d
Nursing score
分类号
R47 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
国外经导管主动脉瓣置换术患者30天内再入院的研究进展
2
作者
王鑫淼
吕珊珊
吕芳芳
祝筠
机构
山东第一医科大学附属省立医院心外监护室
山东第一医科大学(山东省医学科学院)护理学院
山东第一医科大学附属省立医院党委办公室
出处
《中华现代护理杂志》
2023年第23期3209-3214,共6页
文摘
30 d内再入院率是评价医院医疗及服务质量的重要指标。由于国内对经导管主动脉瓣置换术患者早期再入院的相关研究较少,本文对国外该人群30 d内再入院概念、筛查工具、现状及主要原因进行综述,从患者、医院及社会3个方面分析影响因素,旨在为构建适用于我国国情的经导管主动脉瓣置换术患者30 d内再入院风险预测模型及相关研究提供参考。
关键词
综述
经导管主动脉瓣置换术
30
d
内
再入
院
现状
影响因素
Keywords
Review
Transcatheter aortic valve replacement
Readmission within 30 days
Current status
Influencing factors
分类号
R654.2 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
0~14岁儿童31d反复再入院现状及影响因素分析
被引量:
4
3
作者
陈晓
董凯琴
张融
杨勇
徐金梅
孙姜明
徐振兴
魏文凭
机构
扬州大学附属医院儿科
出处
《实用临床医药杂志》
CAS
2017年第9期215-217,共3页
基金
江苏省扬州市科技局课题资助项目(2015040)
文摘
住院儿童出院后31 d非计划再入院是导致患者负担加重和社会卫生资源浪费的重要原因,也是增加儿童反复抗生素暴露及静脉输液的重要原因之一。目前,国际上对再入院的研究主要涉及内科及外科疾病,对于儿科患者的再入院进行单独分析的未见系统研究报道。本研究通过对本院2013年1月—2014年12月2年内反复再入院患者进行现状分析,探讨出院后31 d非计划再入院危险因素,为医疗质量的科学管理提供依据。
关键词
31
d
内
反复
再入
院
危险因素
院
内
感染
分类号
R195.1 [医药卫生—卫生统计学]
下载PDF
职称材料
题名
维持性血液透析患者31d内非计划再入院的风险评估
被引量:
6
4
作者
陈璐
陈中腾
徐丽云
陈德君
机构
浙江省台州医院血液净化中心
浙江省台州医院重症医学科
出处
《中国中西医结合肾病杂志》
2020年第5期408-410,共3页
基金
浙江省医药卫生科研项目(No.2018KY882).
文摘
目的:明确维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者至少一次31 d内非计划再入院的危险因素,并分析初次入院和31 d内非计划再入院原因。方法:对2013年10月~2019年04月在我中心住院的MHD患者进行回顾性队列研究,根据有无31 d内非计划再入院分为两组,比较两组患者的特征及初次入院特征。并根据初次入院和31 d内非计划再入院的主要原因,确定两次入院原因符合率。用Logistic回归分析31 d内非计划再入院的危险因素。结果:共有190(占18.1%)例MHD患者有31 d内非计划再入院。仅20.5%的患者初次入院和31 d内非计划再入院的主要原因相符。合并脓毒血症(a OR 4.491,95%CI 1.555~12.971)、冠状动脉粥样硬化性心脏病(a OR 1.814,95%CI 1.084~3.126)和抑郁症(a OR 1.610,95%CI 1.013~2.558),以及初次入院住院时长≥21 d(a OR 2.780,95%CI 1.254~6.164)和急门诊入院(a OR2.845,95%CI 1.005~8.267),新型农村合作医疗(a OR 1.572,95%CI 1.049~2.356)均是MHD患者31 d内非计划再入院的独立危险因素。支付类型为商业医疗保险(a OR 0.192,95%CI 0.068~0.543)是独立保护因素。结论:近1/5的MHD患者有31 d内非计划地再入院。大多数31 d内非计划再入院的主要原因与初次入院不同。脓毒血症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、抑郁症、住院时长≥21 d、急门诊入院以及新型农村合作医疗、商业医疗保险均是影响MHD患者31 d内非计划再入院的风险因素。
关键词
维持性血液透析
31
d
内
非计划
再入
院
危险因素
分类号
R692.5 [医药卫生—泌尿科学]
下载PDF
职称材料
题名
50例儿科患者1w内再入院分析及对策
5
作者
况茗露
机构
重庆市璧山县妇幼保健院
出处
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014年第20期60-60,共1页
文摘
目的探讨儿科患者1w内再入院的原因,寻找相关的预防对策。方法将本院2013年全年出院患者信息数据库中所有数据导入Excel2003,对出院1w内再住院患者进行原因分析。结果1w内再入院50例患者中,与前次住院诊断相同或相关者37例,平均住院天数增加了0.72d。结论在多个环节采取改进措施,减少儿科患者1w内再入院率,减轻儿童身心痛苦和家庭经济负担,提高医疗质量。
关键词
儿科
1w
内
再入
院
分析
对策
Keywords
Pediatric
Readmission within a week
Analysis
Countermeasures
分类号
R47 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
探讨家庭参与式护理在NICU中的价值
刘晓娟
许丽旋
《中外医疗》
2019
1
下载PDF
职称材料
2
国外经导管主动脉瓣置换术患者30天内再入院的研究进展
王鑫淼
吕珊珊
吕芳芳
祝筠
《中华现代护理杂志》
2023
0
原文传递
3
0~14岁儿童31d反复再入院现状及影响因素分析
陈晓
董凯琴
张融
杨勇
徐金梅
孙姜明
徐振兴
魏文凭
《实用临床医药杂志》
CAS
2017
4
下载PDF
职称材料
4
维持性血液透析患者31d内非计划再入院的风险评估
陈璐
陈中腾
徐丽云
陈德君
《中国中西医结合肾病杂志》
2020
6
下载PDF
职称材料
5
50例儿科患者1w内再入院分析及对策
况茗露
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部