目的探究血压调控联合完全机械通气治疗重症颅脑损伤的效果。方法回顾性分析驻马店市中心医院2019-06—2021-10收治的68例重症颅脑损伤并行开颅术患者的临床资料,A组38例患者采用ICU常规治疗联合血压调控与完全机械通气,B组30例患者单纯...目的探究血压调控联合完全机械通气治疗重症颅脑损伤的效果。方法回顾性分析驻马店市中心医院2019-06—2021-10收治的68例重症颅脑损伤并行开颅术患者的临床资料,A组38例患者采用ICU常规治疗联合血压调控与完全机械通气,B组30例患者单纯行ICU常规治疗,对比2组患者术后围术期一般情况(受伤至入院时间、平均手术时间、平均呼吸机使用时间、芬太尼使用量、丙泊酚使用量、异氟醚吸入浓度)、治疗前后神经功能[神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、脑氧代谢指标[颈内静脉血氧含量(CjvO_(2))、动脉-颈内静脉球部血氧差(DajvO_(2))、脑氧摄取率(CEO_(2))、脑氧含量(SjvO_(2))及脑组织氧分压(PbtO_(2))]及预后状况。结果(1)A组平均呼吸机使用时间高于B组(70.23±10.56 vs 13.69±3.31)h,P<0.05;(2)治疗后2组患者NSE水平均上升且A组显著低于B组(18.50±2.77 vs 27.66±3.30)μg/L,P<0.05;(3)治疗后,2组患者CjvO_(2)、SjvO_(2)、PbtO_(2)水平均上升且A组高于B组[(99.40±0.96)mL/L vs(94.21±1.09)mL/L、(63.02±1.65)%vs(55.49±1.65)%、(28.60±1.58)mmHg vs(19.77±0.72)mmHg],DajvO_(2)、CEO_(2)水平均降低且A组低于B组[(51.30±1.15)mL/L vs(56.02±1.08)mL/L、(30.51±0.41)%vs(36.48±0.95)%],P<0.05;(4)A组患者预后优良率55.26%(21/38),显著高于B组的30.00%(9/30),P<0.05。结论重症颅脑损伤患者行开颅术后采用血压调控联合完全机械通气对神经功能具有一定保护作用,调节脑氧代谢水平,改善患者预后生存质量。展开更多
文摘目的探究血压调控联合完全机械通气治疗重症颅脑损伤的效果。方法回顾性分析驻马店市中心医院2019-06—2021-10收治的68例重症颅脑损伤并行开颅术患者的临床资料,A组38例患者采用ICU常规治疗联合血压调控与完全机械通气,B组30例患者单纯行ICU常规治疗,对比2组患者术后围术期一般情况(受伤至入院时间、平均手术时间、平均呼吸机使用时间、芬太尼使用量、丙泊酚使用量、异氟醚吸入浓度)、治疗前后神经功能[神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、脑氧代谢指标[颈内静脉血氧含量(CjvO_(2))、动脉-颈内静脉球部血氧差(DajvO_(2))、脑氧摄取率(CEO_(2))、脑氧含量(SjvO_(2))及脑组织氧分压(PbtO_(2))]及预后状况。结果(1)A组平均呼吸机使用时间高于B组(70.23±10.56 vs 13.69±3.31)h,P<0.05;(2)治疗后2组患者NSE水平均上升且A组显著低于B组(18.50±2.77 vs 27.66±3.30)μg/L,P<0.05;(3)治疗后,2组患者CjvO_(2)、SjvO_(2)、PbtO_(2)水平均上升且A组高于B组[(99.40±0.96)mL/L vs(94.21±1.09)mL/L、(63.02±1.65)%vs(55.49±1.65)%、(28.60±1.58)mmHg vs(19.77±0.72)mmHg],DajvO_(2)、CEO_(2)水平均降低且A组低于B组[(51.30±1.15)mL/L vs(56.02±1.08)mL/L、(30.51±0.41)%vs(36.48±0.95)%],P<0.05;(4)A组患者预后优良率55.26%(21/38),显著高于B组的30.00%(9/30),P<0.05。结论重症颅脑损伤患者行开颅术后采用血压调控联合完全机械通气对神经功能具有一定保护作用,调节脑氧代谢水平,改善患者预后生存质量。
