目的探究超声引导下神经阻滞在稳定膝关节置换术患者血流动力学中的作用。方法选取2020年1月~2023年6月我院收治的76例拟行人工膝关节置换术患者,根据不同的镇痛方式将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组术后常规静脉自控镇痛,观...目的探究超声引导下神经阻滞在稳定膝关节置换术患者血流动力学中的作用。方法选取2020年1月~2023年6月我院收治的76例拟行人工膝关节置换术患者,根据不同的镇痛方式将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组术后常规静脉自控镇痛,观察组超声引导下神经阻滞,对比两组术后不用时点(术后即刻、术后4 h、术后12 h)数字评分法(numeric rating scale,NRS)评分、血流动力学水平[心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)]以及不良反应。结果术后即刻,两组NRS评分对比,无统计学意义(P>0.05),术后4 h NRS上升,术后12 h NRS下降,观察组均低于对照组,具有统计意义(P<0.05);术后即刻,两组血流动力学水平对比,无统计学意义(P>0.05),术后4 h、12 h MAP、HR下降,观察组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组镇痛期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论将超声引导下神经阻滞应用于膝关节置换术患者术后镇痛中,能降低患者的疼痛程度,稳定血流动力学,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性。展开更多
文摘目的探究超声引导下神经阻滞在稳定膝关节置换术患者血流动力学中的作用。方法选取2020年1月~2023年6月我院收治的76例拟行人工膝关节置换术患者,根据不同的镇痛方式将其分为对照组和观察组,每组各38例。对照组术后常规静脉自控镇痛,观察组超声引导下神经阻滞,对比两组术后不用时点(术后即刻、术后4 h、术后12 h)数字评分法(numeric rating scale,NRS)评分、血流动力学水平[心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)]以及不良反应。结果术后即刻,两组NRS评分对比,无统计学意义(P>0.05),术后4 h NRS上升,术后12 h NRS下降,观察组均低于对照组,具有统计意义(P<0.05);术后即刻,两组血流动力学水平对比,无统计学意义(P>0.05),术后4 h、12 h MAP、HR下降,观察组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组镇痛期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论将超声引导下神经阻滞应用于膝关节置换术患者术后镇痛中,能降低患者的疼痛程度,稳定血流动力学,降低不良反应的发生率,具有较高的安全性。
