期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
技术性正当程序在网络平台治理中的运用——以企业合规管理为视角 被引量:2
1
作者 刘东亮 常纯 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2023年第4期19-28,共10页
当前,由“技术+规则”双轮驱动的平台自治成为首要的网络平台治理方式。而平台权力的兴起及可能的异化风险,要求加强对平台的规制和监管。整体上,技术性正当程序具有的“宽”“疏”“广”“严”四项特征与平台治理的特殊场景相适应,成... 当前,由“技术+规则”双轮驱动的平台自治成为首要的网络平台治理方式。而平台权力的兴起及可能的异化风险,要求加强对平台的规制和监管。整体上,技术性正当程序具有的“宽”“疏”“广”“严”四项特征与平台治理的特殊场景相适应,成为破局的关键。在平台规则的制定、执行和申诉处理阶段,技术性正当程序分别强调听取意见、说明理由和提供有效的权利救济。为促进技术性正当程序的落地实施,应当建立多层次、灵活的程序合规体系和创新监管手段督促平台实现程序合规,并建立高效、常态的第三方算法审计制度,以全面提升对平台生态的治理能力和治理水平。 展开更多
关键词 网络平台治理 平台权力 技术性正当程序 算法审计 企业合规
下载PDF
健康码的法律之维 被引量:45
2
作者 许可 《探索与争鸣》 CSSCI 北大核心 2020年第9期130-136,160,共8页
作为中国应对新冠疫情下社会流动的重要尝试,健康码不仅是一项数字技术,还是一套法律制度。从组织法面向上,健康码是"政府作为平台"的典型例证,行政机关应提升包容性并建立与"整体政府"相一致的组织架构。在行为法... 作为中国应对新冠疫情下社会流动的重要尝试,健康码不仅是一项数字技术,还是一套法律制度。从组织法面向上,健康码是"政府作为平台"的典型例证,行政机关应提升包容性并建立与"整体政府"相一致的组织架构。在行为法面向上,健康码是自动化行政的重要应用,鉴于其对公民自由的实质影响,健康码应满足算法解释和算法审计的双重要求。在数据法面向上,健康码是数据治理的关键一环,为兼顾公共利益和个体权利,亟待设立统一、独立、专业的个人信息保护机构,实现数据生命周期中不同阶段的动态平衡。作为紧急状态的紧急措施,健康码不可常态化,在全球疫情大幅缓解后,健康码须脱离强制性,成为公民自愿选择的公共服务,相关个人信息亦应及时删除或匿名化。 展开更多
关键词 健康码 政府平台 算法审计 个人信息保护机构
原文传递
通过算法审计规制自动化决策以社会技术系统理论为视角 被引量:8
3
作者 张涛 《中外法学》 北大核心 2024年第1期261-279,共19页
自动化决策并非纯粹的技术工具,而是一种社会技术系统,由社会子系统和技术子系统构成,其引发的风险具备社会性,有必要进行规制。以个体赋权、信息规制、技术问责为代表的传统规制路径缺乏社会技术思维,容易陷入“破损谬误”泥淖,难以因... 自动化决策并非纯粹的技术工具,而是一种社会技术系统,由社会子系统和技术子系统构成,其引发的风险具备社会性,有必要进行规制。以个体赋权、信息规制、技术问责为代表的传统规制路径缺乏社会技术思维,容易陷入“破损谬误”泥淖,难以因应自动化决策的风险与挑战,无法有效实现法律及伦理规范提出的规制目标。算法审计作为一种社会技术方法,能够很好地契合自动化决策的社会技术系统属性,具备诸多方法论优势和国际实践经验。从建构社会技术系统工程的角度出发,根据审计学的一般原理,我国可以从规范指引、实施主体、方法选择和实施结果四个方面推动算法审计实现制度化发展,并在此基础上探索基于场景的算法审计,实现可信赖的自动化决策。 展开更多
关键词 自动化决策 算法审计 社会技术系统 人工智能
原文传递
论我国算法审计的法治化建构 被引量:7
4
作者 刘建业 《河南财经政法大学学报》 2023年第3期14-23,共10页
算法审计具有技术审计、合规审计、风险审计、责任审计等复合属性。算法规制理念旨在规范“算法权力”,防止因算法滥用产生不良社会影响,实现算法正义。基于算法规制的视角,对算法审计进行法治化建构迫在眉睫且意义重大。算法审计的法... 算法审计具有技术审计、合规审计、风险审计、责任审计等复合属性。算法规制理念旨在规范“算法权力”,防止因算法滥用产生不良社会影响,实现算法正义。基于算法规制的视角,对算法审计进行法治化建构迫在眉睫且意义重大。算法审计的法治化建构,需要超越算法的技术性定义,关注算法输入数据的质量与评估算法产生的社会影响,遵循包括但不限于以下基本思路:鉴于既有审计类型无法包含算法审计,须规定算法审计独立审计类型;由于算法审计专业性强且市场发育不足,目前阶段应当建立公共机构主导的算法审计模式;为了有效裁决算法纠纷,有必要确立算法审计诉讼类型;面对算法治理存在侵蚀人的自主性倾向,亟待凝聚算法伦理社会共识。 展开更多
关键词 算法社会 算法治理 算法审计 算法伦理 法治化构建
下载PDF
分类分级治理算法的基本内涵及实践进路 被引量:7
5
作者 陈兵 董思琰 《西安财经大学学报》 2023年第6期70-79,共10页
随着数字经济的蓬勃发展,作为其核心技术的算法治理问题愈发凸显,如何兼顾各方利益、寻找恰当方法和工具成为重要课题。基于对分类分级基本含义、范畴及适用标准的整理、比对及分析,可以得出算法分类分级治理合乎算法的技术功能与社会影... 随着数字经济的蓬勃发展,作为其核心技术的算法治理问题愈发凸显,如何兼顾各方利益、寻找恰当方法和工具成为重要课题。基于对分类分级基本含义、范畴及适用标准的整理、比对及分析,可以得出算法分类分级治理合乎算法的技术功能与社会影响,具有承担起算法综合治理核心功能的价值与定位。然而,在实践中算法分类分级治理仍存在算法用户个人权益保障不足、算法自主共谋加剧归责不能、算法解释限度把握不清等问题,应以算法审计为切入点完善算法个人权益保护机制、以分类分级原则固定算法问责点、构建不同层次的算法解释制度,推动治理机制健全、监管体系完善、算法生态规范的算法综合治理格局日渐成型。 展开更多
关键词 算法分类分级治理 算法权利 算法解释 算法问责 算法审计
下载PDF
国内主流搜索引擎的算法审计研究 被引量:9
6
作者 师文 陈昌凤 《新闻大学》 CSSCI 北大核心 2022年第10期84-100,122,123,共19页
在数字信息生态中,商业化搜索引擎和商业性信息网站分别扮演着日益重要的角色。本研究采用算法审计方法,以“新冠病毒”这一公共议题为例,对国内主流搜索引擎的检索结果进行审计,基于大数据和图计算识别二者间的商业关联,并计算上述关... 在数字信息生态中,商业化搜索引擎和商业性信息网站分别扮演着日益重要的角色。本研究采用算法审计方法,以“新冠病毒”这一公共议题为例,对国内主流搜索引擎的检索结果进行审计,基于大数据和图计算识别二者间的商业关联,并计算上述关联关系是否导致搜索引擎信息过滤、排序的偏向或降低搜索结果的多样性。研究证实,商业关联会导致搜索引擎算法偏向,即搜索引擎首先倾向于呈现来自相同利益主体网站的信息,其次是利益相关主体网站的信息,并赋予二者更优先的排序;利益关联对内容多样性的影响因搜索引擎而异。研究同时发现,在目前的互联网信息检索服务中,商业信息网站处于“内容提供商”和“广告商”之间的模糊地带;搜索引擎和商业信息网站之间基于商业关联形成的“渠道—内容”合谋构成了对数字生态公共性的挑战。 展开更多
关键词 搜索引擎 算法审计 算法伦理
原文传递
算法如何平等:算法歧视审查机制的建立 被引量:7
7
作者 韩铄 《南海法学》 2020年第2期114-124,共11页
人工智能时代算法在自动化决策方面发挥巨大作用的同时,也带来算法黑箱、算法歧视等负面效应。机器算法得出的决策并非人们想象的天然中立,可能会出现更为隐蔽和严重的歧视行为。规制算法歧视的理论基础在于平等权保护、国家保护义务和... 人工智能时代算法在自动化决策方面发挥巨大作用的同时,也带来算法黑箱、算法歧视等负面效应。机器算法得出的决策并非人们想象的天然中立,可能会出现更为隐蔽和严重的歧视行为。规制算法歧视的理论基础在于平等权保护、国家保护义务和国家风险预防义务。实践中对算法歧视的行业自律性规制以及政府规制,均以知情同意模式为核心,立足于个人信息保护,无法有效解决算法歧视问题。应建立算法歧视审查机制,设立专门的算法审查机构,赋予其备案、调查、支持诉讼的职能。在审查标准上,针对直接歧视和间接歧视两种类型,应分别采用差别性对待标准和差别性影响标准。 展开更多
关键词 算法歧视 平等权 算法审查 算法审计
下载PDF
大数据时代算法审计构想 被引量:4
8
作者 付冉冉 《网络安全与数据治理》 2023年第2期48-52,共5页
在现代语境里,算法是解决问题的自动化程序,在公共管理、司法裁判、金融系统、以及商业领域等都得到广泛应用。算法应用一方面提高了社会整体的运行效率,另一方面也因其复杂的技术性特征导致了社会管理的失序。当前,我国算法规制体系立... 在现代语境里,算法是解决问题的自动化程序,在公共管理、司法裁判、金融系统、以及商业领域等都得到广泛应用。算法应用一方面提高了社会整体的运行效率,另一方面也因其复杂的技术性特征导致了社会管理的失序。当前,我国算法规制体系立法较为松散、监管主体不够明析,而审计作为一种独立而成熟的审查制度,在算法设计监督、算法数据保护以及算法决策法律问责中都大有可为,可解决算法监管体系松散、监管责任不明等问题。在审计监管模式下,可由专业人员制定审计计划,根据特定的审计标准进行风险评估和事实审查,给出审计结论,制作审计报告、进行审计公开,对相关人员实施问责以及开展后续审计质量追踪。由第三方审计、平台自我规制与行业自律相结合,算法监管可迎来新的突破。 展开更多
关键词 算法 算法风险 算法治理 算法审计
下载PDF
算法嵌入监管的法治化路径研究——以证券违法活动的算法监管为例 被引量:2
9
作者 陈来瑶 《金融监管研究》 北大核心 2023年第11期94-113,共20页
以算法为监管手段的证券数字监管,可以通过对证券业务数据样本的处理、分析,找出异常交易行为下隐藏的不法意图,为证券监管机构提供事前、事中、事后监管措施。但监管规则含义泛化、数据质量标准不一、算法非中立性和“黑箱”的存在,给... 以算法为监管手段的证券数字监管,可以通过对证券业务数据样本的处理、分析,找出异常交易行为下隐藏的不法意图,为证券监管机构提供事前、事中、事后监管措施。但监管规则含义泛化、数据质量标准不一、算法非中立性和“黑箱”的存在,给算法带来了法律风险,影响了算法推理、决策和结果在法律程序中的地位和作用。从英国金融行为监管局(FCA)的实践经验来看,设计机器可执行规则是提高证券监管效率的重要手段;统一数据标准是提升算法可信度的重要措施;算法合法化监管是保证算法中立的关键。结合我国证券违法活动的算法监管现状,可从三个层面完善算法嵌入监管的法治化路径,一是在规则层面,实现算法代码与监管规则的深度融合;二是在数据治理层面,完善算法输入层和识别层的数据治理程序;三是在法律程序层面,建立算法审计机制和算法可解释性机制。 展开更多
关键词 算法监管 算法画像 数据标准 算法审计
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部