程序公正的视野——我国刑事诉讼证据展示制度之重构

1

作者 钟菁 《重庆交通学院学报（社会科学版）》 2004年第3期30-32,共3页

程序公正是实体公正的前提条件。作为控辩式刑事诉讼基本制度之一的刑事证据展示制度,其制度设置理应符合程序公正的价值追求。应在以下几个方面完善我国的证据展示制度:将辩护方纳入证据展示主体范围,坚持正面展示,确立违反展示义务的... 程序公正是实体公正的前提条件。作为控辩式刑事诉讼基本制度之一的刑事证据展示制度,其制度设置理应符合程序公正的价值追求。应在以下几个方面完善我国的证据展示制度:将辩护方纳入证据展示主体范围,坚持正面展示,确立违反展示义务的法律责任。同时在证据展示的模式选择中应实行"立审分离"的模式。 展开更多

关键词 证据展示 程序公正 实体公正 控辩式

下载PDF 职称材料

论刑事诉讼中控辩的均衡与和谐——以《律师法》的修改为背景 被引量：1

2

作者 陈立毅 《宜宾学院学报》 2009年第4期68-74,共7页

在刑事司法领域,控诉、辩护二者之间法律地位的设置方式以及法律关系的交织形式是刑事诉讼构造的主体内容之一。在当前的法治背景下,考究控辩定位的变迁和发展,赋予其合理的理论内核及科学定义,是构建合乎法治理念的控辩关系的前提。在... 在刑事司法领域,控诉、辩护二者之间法律地位的设置方式以及法律关系的交织形式是刑事诉讼构造的主体内容之一。在当前的法治背景下,考究控辩定位的变迁和发展,赋予其合理的理论内核及科学定义,是构建合乎法治理念的控辩关系的前提。在此基础上,以理论破立和制度保障为进路,构建既对抗又合作、既均衡又和谐的控辩关系是"正当程序"的价值回归和"人权保障"的理念突破,也是我国司法改革和发展的必然要求。 展开更多

关键词 刑事诉讼 控辩定位 控辩关系 平等与均衡 对抗与合作

下载PDF 职称材料

“请不请律师都一样”及“刑辩难”现象评析

3

作者 向扬 《重庆交通学院学报（社会科学版）》 2001年第4期17-19,共3页

本文对“请不请律师都一样”及“刑辩难”现象进行了评析 ,在指出传统诉讼文化及观念的影响是根本(深层 )原因 ,控强辩弱的控辩式诉讼模式是直接原因的基础上 ,提出了转变诉讼观念 。

关键词 传统诉讼 文化观念 控辩式诉讼模式

下载PDF 职称材料

构筑“以审判为中心”诉讼制度诸要件的思考 被引量：4

4

作者 石莹莹 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期160-166,共7页

以审判为中心的诉讼制度,要求把审判程序置于刑事诉讼的核心程序,通过审判程序对案件进行全面、实质性审查,整个诉讼制度围绕审判而建构,全部诉讼活动围绕审判而展开。要建立以审判为中心的诉讼制度,必须牢牢把握以下四要件:确立共同的... 以审判为中心的诉讼制度,要求把审判程序置于刑事诉讼的核心程序,通过审判程序对案件进行全面、实质性审查,整个诉讼制度围绕审判而建构,全部诉讼活动围绕审判而展开。要建立以审判为中心的诉讼制度,必须牢牢把握以下四要件:确立共同的诉讼理念,构建"审判中心"前提;坚持统一的证据证明标准,夯实"审判中心"基础;完善控辩平等对抗机制,紧扣"审判中心"关键;发挥庭审决定作用,抓住"审判中心"根本。 展开更多

关键词 诉讼理念 证据标准 控辩平等 庭审中心

原文传递

刑事审判交叉询问规则的实践反思 被引量：4

5

作者 李锟 《地方立法研究》 CSSCI 2022年第2期112-124,共13页

我国刑事法庭询问制度存在规范烦冗、效力不明、核心规则缺位等问题,控辩双方难以有效质询人证,无益于发挥法庭在诉权保障和事实发现中的作用。交叉询问规则具有评价证据和认定事实之功效,是实现有效质证权的制度载体,与发现案件真相、... 我国刑事法庭询问制度存在规范烦冗、效力不明、核心规则缺位等问题,控辩双方难以有效质询人证,无益于发挥法庭在诉权保障和事实发现中的作用。交叉询问规则具有评价证据和认定事实之功效,是实现有效质证权的制度载体,与发现案件真相、职权主义传统并不冲突。结合“三项规程”试点探索、地方立法实践及域外立法经验可知,我国法庭询问应建基于“控辩对抗”格局之上,进而明晰交叉询问的定位、顺序和范围,有限度地确立诱导性发问规则。诱导性发问是引导发问的工具,围绕事实问题展开,受基础事实真实性、证人认知能力和发问内容相关度的约束。直接询问中的诱导发问可用于核实证人基本信息、反驳不诚信证人及唤醒证人记忆。 展开更多

关键词 交叉询问 诱导性发问 证据调查 控辩对抗

下载PDF 职称材料

控辩关系失衡的成因及对策 被引量：2

6

作者 闫朝秀 马达 《达县师范高等专科学校学报》 2000年第4期28-32,共5页

刑事诉讼法的修改 ,增强了我国辩护制度的民主性和科学性。但由于我国特殊的经济、政治体制和法律文化渊源 ,加上司法体制、法律制度及律师自身等多方面原因 ,使辩护制度不够完善 ,辩方力量弱小 ,从而导致控辩双方力量失衡。为了改变这... 刑事诉讼法的修改 ,增强了我国辩护制度的民主性和科学性。但由于我国特殊的经济、政治体制和法律文化渊源 ,加上司法体制、法律制度及律师自身等多方面原因 ,使辩护制度不够完善 ,辩方力量弱小 ,从而导致控辩双方力量失衡。为了改变这一状况 ,我们必须完善社会主义市场经济、发扬民主、健全法制 ;树立新的法观念 ,增强中国民众法律文化的底蕴 ;法官中立 ,检察院专司控诉 ,加强辩护力度 ;改变律师的管理体制 ,赋予律师执业的独立性 ;提高律师的职业道德和业务素质。只有如此 ,才能增强辩方的力量 ,完善辩护制度 ,达到控辩双方力量的基本平衡。 展开更多

关键词 控辩关系 失衡 刑事诉讼法 辩护制度 律师

下载PDF 职称材料

缺失与重构:我国刑事诉讼控辩对抗关系反思 被引量：2

7

作者 吴鹏 《河南公安高等专科学校学报》 2005年第5期71-73,共3页

控辩对抗关系是刑事诉讼的一个重要问题,构建合理的刑事诉讼控辩对抗关系对确保司法公正和诉讼效率意义十分重大。我国当前的刑事诉讼控辩对抗关系尚有缺失,应转变观念和完善立法,重构一种适合国情的刑事诉讼控辩对抗关系模式。

关键词 刑事诉讼 控辩对抗关系 律师权利

下载PDF 职称材料

深化检察委员会制度改革之探讨

8

作者 李永军 刘德志 《济宁学院学报》 2012年第1期102-105,共4页

近年来,检察委员会制度改革取得了重大进展,但仍多局限于具体的工作程序层面。要切实解决检察委员会议事程序启动随意性大和决策过程形式化严重两个问题,应从整个检察决策体系中定位检察委员会制度改革。为此,应控制检察院党组成员在检... 近年来,检察委员会制度改革取得了重大进展,但仍多局限于具体的工作程序层面。要切实解决检察委员会议事程序启动随意性大和决策过程形式化严重两个问题,应从整个检察决策体系中定位检察委员会制度改革。为此,应控制检察院党组成员在检察委员会中所占比例、改进案件流程和文书设计、设置检察委员会"主任委员",以及推行讨论研究案件控辩模式等。 展开更多

关键词 检察委员会 主任委员 控辩模式

下载PDF 职称材料

律师庭外言论的界限及其规制

9

作者 谷佳慧 《成都理工大学学报（社会科学版）》 2015年第6期8-13,共6页

北京律协对李天一案六位律师的处分唤起了法学界对律师庭外言论问题的探讨,全国律协的两个修订草案更是将这一问题推向风口浪尖。作为一种辩护策略,律师的庭外言论可以分为控辩对抗模式和辩审对抗模式,前者主要围绕案件的实体问题,后者... 北京律协对李天一案六位律师的处分唤起了法学界对律师庭外言论问题的探讨,全国律协的两个修订草案更是将这一问题推向风口浪尖。作为一种辩护策略,律师的庭外言论可以分为控辩对抗模式和辩审对抗模式,前者主要围绕案件的实体问题,后者更加侧重案件的程序问题。这两种模式的形成是中国司法语境的特定产物。对于控辩对抗模式,原则上应当禁止其庭外言论,通过诉讼化的方式将其纳入庭审对抗的范围,对于违规的律师通过行业自治予以处分;对于辩审对抗模式,若满足三个维度的约束,可以在一定程度上允许律师发表庭外言论寻求救济。 展开更多

关键词 庭外言论 控辩对抗 辩审对抗 界限

下载PDF 职称材料

试论诉辩交易制度——以交易的一般原理为视角

10

作者 贺江华 《三峡论坛》 2010年第6期89-92,共4页

美国的诉辩交易制度具备经济交易的一般条件:当事人双方平等,检察官享有较大的自由裁量权、被告人享有程序选择权,双方在交易中各取所需,完善的证据展示制度保证双方能够获取足够信息以作出正确判断。我国或缺乏这些制度,或相关制度不完... 美国的诉辩交易制度具备经济交易的一般条件:当事人双方平等,检察官享有较大的自由裁量权、被告人享有程序选择权,双方在交易中各取所需,完善的证据展示制度保证双方能够获取足够信息以作出正确判断。我国或缺乏这些制度,或相关制度不完善,文章对此作了深入的分析。 展开更多

关键词 诉辩交易 控辩平等 交易原理

下载PDF 职称材料

我国庭审质证制度的缺陷及理论出路 被引量：2

11

作者 邵华 《甘肃政法学院学报》 2001年第1期62-65,共4页

刑诉法修改以后 ,庭审改革很重要的一个方面是贯彻直接、言词原则 ,质证是庭审改革目标得以实现的关键之一。本文通过对我国庭审质证制度面临的种种不足的分析 ,提出了完善该项制度的几点思考。

关键词 中国 质证 辩证权 调查取证权 刑事诉讼 法庭审查 证人 出庭作证 法官 庭外调查

下载PDF 职称材料

检察机关指定居所监视居住的讯问风险及防控 被引量：2

12

作者 魏小伟 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第1期111-120,共10页

2012年我国对《刑事诉讼法》之指定居所监视居住进行了修改。因立法定位矛盾、立法设计粗疏,导致检察机关指定居所监视居住讯问存在程序风险。如立法设计违反程序法定原则、控辩失衡、保障性措施缺失等。为此,应加强对指定居所监视居住... 2012年我国对《刑事诉讼法》之指定居所监视居住进行了修改。因立法定位矛盾、立法设计粗疏,导致检察机关指定居所监视居住讯问存在程序风险。如立法设计违反程序法定原则、控辩失衡、保障性措施缺失等。为此,应加强对指定居所监视居住讯问的风险控制:首先明确讯问地点,杜绝"谈话式"讯问;在辩护权行使上,保障指定居所监视居住期间律师会见、增加律师在场权的兜底条款;在讯问保障上,确保讯问笔录与录音录像一致、讯录分离、执法记录仪与录音录像的配套、完善司法责任制考核。 展开更多

关键词 指定居所监视居住 讯问 控辩失衡 风险控制

原文传递

试析刑事诉讼中的专家辅助人制度 被引量：1

13

作者 张欣 张翼飞 《北华大学学报（社会科学版）》 2015年第6期85-88,共4页

在刑事诉讼过程中,专家辅助人是刑事控辩双方利益博弈,促进法庭严查案件事实,准确把握案件性质,最终形成公正合理的裁判结果的重要参与人。基于此,通过对刑事诉讼中专家辅助人制度基本概念的辨析,对当前法律就刑事诉讼中专家辅助人制度... 在刑事诉讼过程中,专家辅助人是刑事控辩双方利益博弈,促进法庭严查案件事实,准确把握案件性质,最终形成公正合理的裁判结果的重要参与人。基于此,通过对刑事诉讼中专家辅助人制度基本概念的辨析,对当前法律就刑事诉讼中专家辅助人制度的立法规定及有关问题进行梳理,从规范刑事诉讼中专家辅助人资格选任,明确刑事诉讼中专家辅助人的权利与义务,确立刑事诉讼中专家辅助人诉讼参与程序,完善刑事诉讼中专家辅助人诉讼结果责任承担等方面提出了完善刑事诉讼中专家辅助人制度的应对之策。 展开更多

关键词 刑事诉讼 专家辅助人 控辩双方

下载PDF 职称材料

论完善我国刑事庭审质证制度

14

作者 杨皓然 《玉林师范学院学报》 2004年第6期19-22,共4页

在刑事诉讼中,质证是控辩双方针对案件中所提出的证据进行质疑、辩驳的诉讼活动,但由于我国庭审质证制度存在着不完善的环节,使得庭审中当庭质证存在一些问题,本文通过对这些问题进行分析,提出完善我国庭审质证制度的几点建议。

关键词 质证 庭审改革 控辩双方 证据交换制度

下载PDF 职称材料