目的基于决策树模型评价玉屏风胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的成本-效果。方法从医疗卫生体系角度出发,采用TreeAge Pro 2018.2.1软件构建决策树模型,模拟玉屏风胶囊联合西医常规疗法相比于西医常规疗法治疗COPD的总成本和临...目的基于决策树模型评价玉屏风胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的成本-效果。方法从医疗卫生体系角度出发,采用TreeAge Pro 2018.2.1软件构建决策树模型,模拟玉屏风胶囊联合西医常规疗法相比于西医常规疗法治疗COPD的总成本和临床产出,并进行增量分析和敏感性分析。其中成本数据来源于相关价格网站,疗效数据来源于Meta分析。结果与对照组比较,玉屏风胶囊组的增量成本和增量效果分别为1069.2元和1.3次,增量成本-效果比(ICER)为822.46元,也就是说,用玉屏风胶囊联合西医常规疗法治疗COPD稳定期患者,每少发生1次急性加重次数,要多支出822.46元。以2020年人均可支配收入(32189元,国家统计局)作为基础分析的参考标准,ICER占人均可支配收入的2.56%。因此,在假设2020年人均可支配收入是患者的意愿支付阈值的情况下,玉屏风胶囊联合常规疗法比单用常规疗法更经济。敏感性分析结果表明基础分析结果较稳健。结论玉屏风胶囊联合西医常规疗法较单用西医常规疗法在减少急性加重次数方面的经济性更优。展开更多
文摘目的基于决策树模型评价玉屏风胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的成本-效果。方法从医疗卫生体系角度出发,采用TreeAge Pro 2018.2.1软件构建决策树模型,模拟玉屏风胶囊联合西医常规疗法相比于西医常规疗法治疗COPD的总成本和临床产出,并进行增量分析和敏感性分析。其中成本数据来源于相关价格网站,疗效数据来源于Meta分析。结果与对照组比较,玉屏风胶囊组的增量成本和增量效果分别为1069.2元和1.3次,增量成本-效果比(ICER)为822.46元,也就是说,用玉屏风胶囊联合西医常规疗法治疗COPD稳定期患者,每少发生1次急性加重次数,要多支出822.46元。以2020年人均可支配收入(32189元,国家统计局)作为基础分析的参考标准,ICER占人均可支配收入的2.56%。因此,在假设2020年人均可支配收入是患者的意愿支付阈值的情况下,玉屏风胶囊联合常规疗法比单用常规疗法更经济。敏感性分析结果表明基础分析结果较稳健。结论玉屏风胶囊联合西医常规疗法较单用西医常规疗法在减少急性加重次数方面的经济性更优。