目的对比超声造影(CEUS)与上腹部增强CT检查对肝血管瘤(HH)患者的诊断效能。方法200例HH患者,均给予CEUS检查和上腹部增强CT检查。以手术病理检查结果为金标准,比较不同检查方法对HH的诊断符合率、不同直径(≥4 cm、<4 cm)HH的检出...目的对比超声造影(CEUS)与上腹部增强CT检查对肝血管瘤(HH)患者的诊断效能。方法200例HH患者,均给予CEUS检查和上腹部增强CT检查。以手术病理检查结果为金标准,比较不同检查方法对HH的诊断符合率、不同直径(≥4 cm、<4 cm)HH的检出率。结果CEUS对HH的诊断符合率为95.0%,增强CT对HH的诊断符合率为88.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种检查方法对直径≥4 cm HH的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);CEUS对直径<4 cm HH的检出率为94.8%,高于增强CT的82.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论增强CT和CEUS检查均能有效检出HH,但对于直径小的病灶,CEUS更有优势。因此将增强CT和CEUS检查结合起来,能有效提高HH的诊断准确率,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的对比超声造影(CEUS)与上腹部增强CT检查对肝血管瘤(HH)患者的诊断效能。方法200例HH患者,均给予CEUS检查和上腹部增强CT检查。以手术病理检查结果为金标准,比较不同检查方法对HH的诊断符合率、不同直径(≥4 cm、<4 cm)HH的检出率。结果CEUS对HH的诊断符合率为95.0%,增强CT对HH的诊断符合率为88.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种检查方法对直径≥4 cm HH的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);CEUS对直径<4 cm HH的检出率为94.8%,高于增强CT的82.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论增强CT和CEUS检查均能有效检出HH,但对于直径小的病灶,CEUS更有优势。因此将增强CT和CEUS检查结合起来,能有效提高HH的诊断准确率,值得在临床推广应用。
