期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胰脾超声灰阶比诊断非酒精性脂肪胰腺疾病的临床价值及影响因素分析
1
作者 毕士玉 卢天祺 +1 位作者 周康 杨秀华 《临床超声医学杂志》 CSCD 2024年第10期823-827,共5页
目的评估超声灰阶直方图测量计算的胰脾超声灰阶比(UGSR)诊断非酒精性脂肪性胰腺疾病(NAFPD)的临床价值,分析其相关影响因素。方法选取于我院行腹部平扫CT及超声检查的95例住院患者,根据CT结果分为NAFPD组(44例)和非NAFPD组(51例)。应... 目的评估超声灰阶直方图测量计算的胰脾超声灰阶比(UGSR)诊断非酒精性脂肪性胰腺疾病(NAFPD)的临床价值,分析其相关影响因素。方法选取于我院行腹部平扫CT及超声检查的95例住院患者,根据CT结果分为NAFPD组(44例)和非NAFPD组(51例)。应用超声灰阶直方图测量患者胰腺、脾脏感兴趣区(ROI)平均灰阶值,计算二者比值即为胰脾UGSR;比较两组胰脾UGSR和临床资料的差异。采用单因素及多因素线性回归分析筛选胰脾UGSR的影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析胰脾UGSR对NAFPD的诊断效能。结果NAFPD组与非NAFPD组年龄、体质量指数(BMI)、收缩压、舒张压、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TG)、甘油三酯(TC)、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白(LDL)、丙氨酸氨基转移酶和胰脾UGSR比较差异均有统计学意义(均P<0.05),性别、门冬氨酸氨基转移酶比较差异均无统计学意义。单因素线性回归分析显示,年龄、BMI、血压、FBG、TG、TC、LDL均为胰脾UGSR的影响因素(均P<0.05):多因素线性回归分析显示,BMI、FBG均为胰脾UGSR的独立影响因素(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,胰脾UGSR诊断NAFPD的曲线下面积为0.929(95%可信区间:0.858~0.972),以1.64为截断值,对应的灵敏度为97.73%,特异度为88.24%。结论超声灰阶直方图测量计算的胰脾UGSR在NAFPD诊断中具有一定的临床价值,且BMI、FBG均为胰脾UGSR的独立影响因素。 展开更多
关键词 超声检查 灰阶直方图 超声灰阶比 非酒精性脂肪胰腺疾病
下载PDF
超声灰度比值鉴别甲状腺皱缩结节与甲状腺乳头状癌的临床价值
2
作者 吕宁 唐丹丹 +3 位作者 杨璐 刘媛媛 崔晓梅 黄声稀 《临床超声医学杂志》 CSCD 2024年第3期190-194,共5页
目的探讨超声灰度比值(UGSR)鉴别诊断甲状腺皱缩结节(CTN)与甲状腺乳头状癌(PTC)的临床应用价值。方法选取在我院就诊的CTN患者78例(CTN组)和PTC患者86例(PTC组),应用二维超声获取结节位置和最大径,分析C-TIRADS阳性特征;使用ImageJ软... 目的探讨超声灰度比值(UGSR)鉴别诊断甲状腺皱缩结节(CTN)与甲状腺乳头状癌(PTC)的临床应用价值。方法选取在我院就诊的CTN患者78例(CTN组)和PTC患者86例(PTC组),应用二维超声获取结节位置和最大径,分析C-TIRADS阳性特征;使用ImageJ软件测量结节整体灰度值、内部灰度值及边缘灰度值,计算UGSR,比较两组上述检查结果的差异。采用Logistic回归分析筛选鉴别CTN与PTC的独立影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析内部灰度值、边缘灰度值和UGSR鉴别CTN与PTC的诊断效能。采用重分类验证UGSR改善C-TIRADS阳性特征评分诊断CTN和PTC的准确率。结果CTN组与PTC组内部灰度值、边缘灰度值及UGSR比较差异均有统计学意义(均P<0.05),两组整体灰度值、结节位置、最大径及C-TIRADS阳性特征比较差异均无统计学意义。Logistic回归分析显示,UGSR为鉴别CTN与PTC的独立影响因素(OR=1.015,P=0.007)。ROC曲线分析显示,UGSR鉴别CTN与PTC的曲线下面积为0.867,高于内部灰度值(0.652)和边缘灰度值(0.726),差异均有统计学意义(均P<0.05)。重分类验证结果显示,UGSR提高了C-TIRADS阳性特征评分诊断CTN和PTC的准确率,差异均有统计学意义(χ^(2)=13.104、17.519,均P<0.05)。结论UGSR在鉴别诊断CTN与PTC中具有较好的临床应用价值,可有效提高C-TIRADS阳性特征评分的诊断准确率。 展开更多
关键词 超声灰度比值 C-TIRADS 甲状腺皱缩结节 甲状腺乳头状癌 鉴别诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部