期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“振兴的机遇”与“失去的机会”——美日竞争背景下美国的技术转移与亚洲经济体 被引量:8
1
作者 黄琪轩 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2021年第12期106-129,158,159,共26页
面对同样的国际技术转移,亚洲经济体却呈现出巨大的应对差异。作者聚焦美日竞争时代亚洲经济体利用美国技术转移的经验与教训。20世纪80年代中期,美日竞争加剧促使美国将电子产业的制造与技术转移到亚洲。对一些亚洲经济体而言,这是一次... 面对同样的国际技术转移,亚洲经济体却呈现出巨大的应对差异。作者聚焦美日竞争时代亚洲经济体利用美国技术转移的经验与教训。20世纪80年代中期,美日竞争加剧促使美国将电子产业的制造与技术转移到亚洲。对一些亚洲经济体而言,这是一次"振兴的机遇";对另一些经济体而言,这却是"失去的机会"。不同经济体之所以成效迥异,主要源于技术落后者与技术领先者的利益关系以及技术落后者自身的技术能力。与技术领先者存在利益互补且具备技术能力的技术落后者更可能抓住国际技术转移的机会。对日本、越南、港英时期的香港地区和中国内地的跨案例比较以及对战后日本在不同时期的案例内比较显示,一些亚洲经济体之所以经历"失去的机会",源于其不能同时满足利益关系与技术能力所需具备的两个条件,具体存在三类情况:一是与美国存在利益竞争,如日本;二是缺乏技术能力,如港英时期的香港地区;三是既与美国存在利益竞争又缺乏技术能力,如越南。而"振兴的机遇"出现在既与美国存在利益互补又具备技术能力的经济体,如中国内地。技术落后者与技术领先者的利益关系与自身的技术能力显著影响了国际技术转移的绩效。 展开更多
关键词 美日竞争 技术转移 利益关系 技术能力 亚洲经济体
原文传递
比较视角下美国对华国家战略焦虑及遏制举措
2
作者 刘建江 罗虹钧 《长沙理工大学学报(社会科学版)》 2024年第2期76-88,共13页
当前美国对华全面战略焦虑是二战以来继对苏联和日本后的第三次国家战略焦虑。初次战略焦虑是基于美苏双方几无经济交集的战略竞争,是美国对苏联进行经济封锁、军备竞赛、舆论战和价值观颠覆,并动用盟友力量全面对抗。对日战略焦虑则限... 当前美国对华全面战略焦虑是二战以来继对苏联和日本后的第三次国家战略焦虑。初次战略焦虑是基于美苏双方几无经济交集的战略竞争,是美国对苏联进行经济封锁、军备竞赛、舆论战和价值观颠覆,并动用盟友力量全面对抗。对日战略焦虑则限于经济领域,主要通过打击日本半导体产业、贸易战、整体上强迫日元升值来实现。而对华战略焦虑及应对举措更具全局性和激进性,是涉及经济、政治、军事、科技、意识形态、舆论的全方位对华战略遏制,是用美国主导的国际规则联合全球盟友来对华进行的组织化、体系化的竞争。对此,中国亟需清醒认识美国对华战略遏制的长期性和全面性,充分吸取历史经验与教训,在坚定自身发展道路的同时做好应对准备,不断夯实自身实力以应对未来的不确定挑战。 展开更多
关键词 美国战略焦虑 中美战略竞争 美苏争霸 美日竞争 全局性焦虑
下载PDF
美日半导体合作及其发展限度
3
作者 李金锋 《现代国际关系》 北大核心 2023年第10期129-145,148,共18页
拜登政府执政后,美日全面加强半导体合作。美日政府高层建立了多个半导体合作机制,在双边层面全面拓展合作领域,在多边层面拉拢发达国家和中国周边国家制定关键技术标准。美日还实质性深化对台半导体产业合作,联手干预中国台湾问题。美... 拜登政府执政后,美日全面加强半导体合作。美日政府高层建立了多个半导体合作机制,在双边层面全面拓展合作领域,在多边层面拉拢发达国家和中国周边国家制定关键技术标准。美日还实质性深化对台半导体产业合作,联手干预中国台湾问题。美国和日本都要求重塑半导体产业链供应链,降低对中国半导体产业链供应链的依赖,并且半导体产业的特性决定了美日必须合作才能实现目标。美日半导体合作的实质是将产业问题武器化,不仅给全球半导体产业链供应链稳定造成恶劣影响,而且严重威胁中国的经济利益和国家安全。然而,美日合作受到多重因素的制约,包括美日重振本土半导体制造业的目标并不一致,美日在对华政策目标和实施手段上存在分歧,以及中国台湾、韩国以及欧盟等第三方经济体的制约。为减少美日半导体合作的不利影响,中国需加强对外战略沟通,深化与全球半导体产业链的联系,同时增强国内半导体供应链韧性和产业竞争力。 展开更多
关键词 美日同盟 经济安全 半导体产业链 中美战略竞争
原文传递
东亚区域治理中的中美日价值链竞争 被引量:1
4
作者 刘洪钟 刘源丹 《开放导报》 2022年第5期48-55,共8页
从增加值出口和价值链相对地位变化看,中国对东亚的重要性已超越美国和日本,成为东亚地区价值链核心,并在该地区全球价值链调整中实现了从承接者到转移者、从跟随者到推动者的变化。同时,国际经济政治格局加速演进,美日围绕东亚地区全... 从增加值出口和价值链相对地位变化看,中国对东亚的重要性已超越美国和日本,成为东亚地区价值链核心,并在该地区全球价值链调整中实现了从承接者到转移者、从跟随者到推动者的变化。同时,国际经济政治格局加速演进,美日围绕东亚地区全球价值链调整相应政策举措,给东亚地区全球价值链分工和区域经济治理带来严峻挑战,可能引致价值链断裂和碎片化。中国应更积极参与东亚区域经济治理,从稳定国内经济、加强“双循环”战略、加快开放步伐和深化区域合作等方面做好战略部署,不断提升自身国际竞争力,为东亚地区全球价值链的重构和共同发展贡献中国力量和中国方案。 展开更多
关键词 中美日 全球价值链竞争 区域合作 区域经济治理 中国角色
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部