期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
威胁评估与美国大战略的转变 被引量:35
1
作者 左希迎 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2018年第4期4-50,156,157,共49页
美国是如何评估外部威胁的?威胁评估如何影响美国大战略的转变?当前,学术界研究威胁评估主要存在理性主义、政治心理学和社会文化三种代表性路径。文章试图构建一个美国威胁评估的新解释模式,用来考察其大战略转变的过程。文章认为,美... 美国是如何评估外部威胁的?威胁评估如何影响美国大战略的转变?当前,学术界研究威胁评估主要存在理性主义、政治心理学和社会文化三种代表性路径。文章试图构建一个美国威胁评估的新解释模式,用来考察其大战略转变的过程。文章认为,美国威胁评估的本质是决策者对外部威胁的认知,并在此基础上制定外交政策的过程,因此,以总统为首的决策者从一开始就起着关键作用。美国的威胁评估包括两个过程:一是双向互动过程,即最高领导人如何看待外部威胁,以及核心组织部门和组织成员如何看待外部威胁,这两个过程分别是自上而下和自下而上的。二是次序传递过程,即美国政府最核心的部门的威胁评估传递到外围部门,或外围部门的威胁评估塑造核心部门。双向互动和次序传递共同作用,形成了威胁评估的共识生成机制。探究这一机制,有利于我们理解2006年以来美国大战略从以打击恐怖主义为重心,转变为兼顾打击恐怖主义和应对中国崛起,再转变为以应对中国的长期战略竞争为重心的过程。 展开更多
关键词 威胁评估 反恐战争 中国崛起 美国大战略
原文传递
权力、政治、结构:重释美国大战略的演化逻辑与历史周期 被引量:1
2
作者 王浩 《国际关系研究》 2023年第1期62-86,M0005,M0006,共27页
近年来,美国大战略的深层调整成为备受学界关注的理论和现实问题:无论是特朗普政府对自由主义传统的背离,还是拜登政府执政后自由主义的重振乏力,都表明美国大战略已走到一个重要拐点。为了对此进行论证,本文将以三大既有研究范式——... 近年来,美国大战略的深层调整成为备受学界关注的理论和现实问题:无论是特朗普政府对自由主义传统的背离,还是拜登政府执政后自由主义的重振乏力,都表明美国大战略已走到一个重要拐点。为了对此进行论证,本文将以三大既有研究范式——国际体系中心范式、新古典现实主义和国内政治中心范式——为基础,构建一个由权力、政治和结构互动形成的分析框架,重释美国大战略的演化逻辑与历史周期。在该框架中,权力决定了美国大战略底色,国内政治博弈与国际体系结构则交互驱动着其演化。在权力崛起/强势期,美国大战略底色是扩张,其演化由国内政治博弈驱动。在权力衰落/弱势期,美国大战略底色是收缩,其演化由国际体系结构驱动。基于此,美国大战略的历史周期将被重划为三个“75年”:(1)权力弱势—收缩底色下由国际体系多极结构塑造的孤立主义周期(1789~1864);(2)权力崛起—扩张底色下由国内政治零和博弈塑造的现实主义周期(1865~1940);(3)权力强势—扩张底色下由国内政治正和博弈塑造的自由主义周期(1941~2016)。2017年以来,收缩底色再现表明权力的相对衰落使美国大战略开启了新的周期,其形态将是由国际体系结构驱动的现实制度主义。 展开更多
关键词 美国大战略 权力 国内政治 国际体系 自由主义
原文传递
后冷战时期美国大战略的演进:基于战略惯性的视角 被引量:4
3
作者 刘国柱 杨楠 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期34-54,共21页
冷战结束初期,基于捍卫国土安全、维持权力平衡、遏制"流氓国家"、建立民主和平、协助海外盟友"五大支柱",美国政府在短期内规划并实践了以维护美国"首要地位"、建构并主导自由主义国际秩序为目标的大战... 冷战结束初期,基于捍卫国土安全、维持权力平衡、遏制"流氓国家"、建立民主和平、协助海外盟友"五大支柱",美国政府在短期内规划并实践了以维护美国"首要地位"、建构并主导自由主义国际秩序为目标的大战略。在短期内,对大战略既定路径的遵循有助于美国实现其全球利益。但从长期看,对大战略的路径依赖使其内部出现了战略惯性,其直接结果是决策精英群体难以对其中存在的缺陷进行调整和克服。对美国大战略惯性的考察可以置于组织战略惯性的视域下进行,其产生并逐步增强的因素源于美国政府的遵守承诺、固化认知和有限理性。从老布什政府到克林顿政府,美国大战略惯性得以形成并逐步深化。奥巴马政府意识到了惯性对美国大战略的掣肘,但在调整过程中却陷入困境。特朗普执政后,将"克服惯性"作为大战略转向进程的核心理念与首要要务。尽管特朗普政府的这一改革进程遭遇诸多阻力,但至今仍未停滞,且日趋深化。 展开更多
关键词 美国大战略 美国国家安全 战略惯性 五大支柱 特朗普政府
原文传递
孤立主义及其对当代美国大战略的影响 被引量:1
4
作者 刘军 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2011年第7期68-74,共7页
冷战结束尤其是"9.11"事件以来,美国社会的孤立主义思想不断上升。尽管美国不会退回到传统的孤立主义路线,但是孤立主义作为一项战略选择始终是当代美国大战略的选项之一,孤立主义作为一种社会基础始终迎合美国民众对当代美... 冷战结束尤其是"9.11"事件以来,美国社会的孤立主义思想不断上升。尽管美国不会退回到传统的孤立主义路线,但是孤立主义作为一项战略选择始终是当代美国大战略的选项之一,孤立主义作为一种社会基础始终迎合美国民众对当代美国大战略的反思,孤立主义作为一项国内政治的舆论压力始终限制着美国自由国际主义的进程与努力。 展开更多
关键词 孤立主义思想 孤立主义战略 美国大战略
原文传递
霸权护持战略类型与特朗普政府的对华战略研究 被引量:4
5
作者 游启明 《新疆社会科学》 CSSCI 2019年第6期58-68,157,158,共13页
文章从意图引导与实力限制两个维度出发,在一般层面勾画出竞争、顺应、鸵鸟与对冲四种霸权国应对崛起国大战略的理想类型,提出特朗普政府对中国目前采取了竞争战略:一方面,它有浓烈的霸权护持意识,视中国为挑战者,拒绝承认中国上升的国... 文章从意图引导与实力限制两个维度出发,在一般层面勾画出竞争、顺应、鸵鸟与对冲四种霸权国应对崛起国大战略的理想类型,提出特朗普政府对中国目前采取了竞争战略:一方面,它有浓烈的霸权护持意识,视中国为挑战者,拒绝承认中国上升的国际地位;另一方面,它利用经济、军事、政治等手段,限制甚至阻碍中国实力的运用和增长。作者认为在核恐怖平衡、复杂性相互依赖、中国和平崛起以及国际体系演化等因素限制下,中美两国不会滑入“冷战”或走向全面“热战”;中国应该从提升战略应对能力、优化中美互动以及经营好周边环境出发,合理应对特朗普政府的对华战略。 展开更多
关键词 特朗普政府 对华大战略 大战略理想类型 竞争战略
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部