期刊文献+
共找到88篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构 被引量:48
1
作者 陈卫东 柴煜峰 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期124-136,共13页
2012年新刑事诉讼法规定了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,将强制医疗纳入了法制轨道。由刑事司法程序处理精神障碍患者的强制医疗问题既遵循了国际通行做法,又符合中国基本国情,有助于实现公正、安全、人道和效率多元价值... 2012年新刑事诉讼法规定了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,将强制医疗纳入了法制轨道。由刑事司法程序处理精神障碍患者的强制医疗问题既遵循了国际通行做法,又符合中国基本国情,有助于实现公正、安全、人道和效率多元价值的平衡。虽然立法机关选择了渐进式的实践探索路径,但研究者不应满足于粗线条式的程序设计,应围绕强制医疗程序司法化的主线,在启动程序、临时安置、审理程序、执行程序和检察监督等问题上作进一步细化以完善现有的条文规定。 展开更多
关键词 新刑事诉讼法 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 精神障碍患者 强制医疗
下载PDF
论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序 被引量:46
2
作者 陈卫东 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第3期5-13,共9页
2012年3月14日,十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,在特别程序一章增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。但该程序在修改过程中和新法颁布后都引起了... 2012年3月14日,十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,在特别程序一章增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。但该程序在修改过程中和新法颁布后都引起了一些质疑,其中最大的疑问就是犯罪嫌疑人、被告人未经人民法院审判,其财产即被没收是否有违《刑法》和《刑事诉讼法》"未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪"的基本原则。回应上述疑问的关键在于从法理层面厘清概念、归纳特点并界定性质,这样我们才能准确理解和适用该程序。 展开更多
关键词 新刑事诉讼法 判决前财产没收程序 民事没收 刑事没收
原文传递
专家辅助人:模糊身份与短缺证据——以新《刑事诉讼法》司法解释为中心 被引量:28
3
作者 胡铭 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第1期46-52,共7页
在短缺证据的现况之下,专家辅助人制度作为新《刑事诉讼法》确立的一种新制度,对于刑事庭审程序和证据法具有重要影响。从新《刑事诉讼法》司法解释来看,专家辅助人的身份具有模糊性;专家辅助人意见既与鉴定意见有差别,又不同于辩护人... 在短缺证据的现况之下,专家辅助人制度作为新《刑事诉讼法》确立的一种新制度,对于刑事庭审程序和证据法具有重要影响。从新《刑事诉讼法》司法解释来看,专家辅助人的身份具有模糊性;专家辅助人意见既与鉴定意见有差别,又不同于辩护人的质证意见;定位的模糊性又使得关于专家辅助人的程序规范有待完善。立法所追求的专家辅助人制度的独特作用,则受到抑制。 展开更多
关键词 专家辅助人 新《刑事诉讼法》 司法解释
原文传递
刑事证据制度修改的亮点与难点 被引量:22
4
作者 陈卫东 柴煜峰 《证据科学》 CSSCI 2012年第2期133-145,共13页
证据既是刑事诉讼活动的基础,也是认定案件事实的根据,直接决定了刑事审判的质量。新《刑事诉讼法》对证据一章做了较大调整,增加了新条文、增设了新制度,如何准确地理解和把握该部分的条文变化是理论界和实务界目前首要关注的问题。本... 证据既是刑事诉讼活动的基础,也是认定案件事实的根据,直接决定了刑事审判的质量。新《刑事诉讼法》对证据一章做了较大调整,增加了新条文、增设了新制度,如何准确地理解和把握该部分的条文变化是理论界和实务界目前首要关注的问题。本文对新《刑事诉讼法》证据部分进行了系统梳理,将证据章修改的"亮点"归纳为不得强迫自证其罪原则入法、非法证据排除规则得以明确、证人出庭与证人保护协调一致,核心精神在于保障人权。同时提出证据章修改的"难点"是证明问题,结合立法过程中产生的争议和质疑对证据规则、证明责任和证明标准问题进行了评述。 展开更多
关键词 新《刑事诉讼法》 刑事证据 证据规则 证明责任 证明标准
原文传递
行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点 被引量:11
5
作者 宋维彬 《时代法学》 2014年第3期47-56,共10页
2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款建立了行政证据与刑事证据的衔接机制。在肯定这一机制建立的正当性的同时,有必要对"可以作为证据使用"的内涵、行政证据与刑事证据衔接的范围、有权移交行政证据的主体等基本问题予... 2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款建立了行政证据与刑事证据的衔接机制。在肯定这一机制建立的正当性的同时,有必要对"可以作为证据使用"的内涵、行政证据与刑事证据衔接的范围、有权移交行政证据的主体等基本问题予以分析和阐释。行政证据与刑事证据的衔接可能造成司法实践操作的混乱,导致侦查活动前置,架空非法证据排除规则,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。为此,应当完善相关法律规则,划清侦查机关与其他行政机关的职能界限,严格行政证据的审查标准,加强对辩护方权利的保护。 展开更多
关键词 行政证据 刑事证据 衔接机制 新刑事诉讼法
下载PDF
两岸刑事证人出庭作证制度之比较 被引量:11
6
作者 罗海敏 《证据科学》 CSSCI 2012年第3期330-340,共11页
证人出庭作证是保障被告人对质权、保证刑事案件审判质量的客观需要。我国大陆地区长期存在证人出庭难、出挺少的问题,完善证人出庭作证制度也是此次刑诉法再修改的重点内容之一。台湾地区在确定应出庭证人范围、强制证人出庭作证、证... 证人出庭作证是保障被告人对质权、保证刑事案件审判质量的客观需要。我国大陆地区长期存在证人出庭难、出挺少的问题,完善证人出庭作证制度也是此次刑诉法再修改的重点内容之一。台湾地区在确定应出庭证人范围、强制证人出庭作证、证人保护与作证补偿、证人拒绝作证等方面的可行性做法,可以为大陆地区进一步完善证人出庭作证制度提供借鉴和参考。 展开更多
关键词 证人 出庭作证 新《刑事诉讼法》 完善
原文传递
庭前会议制度的适用与建构——以京沪两地的庭前会议实践为视角 被引量:9
7
作者 李斌 张云霄 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第7期191-200,共10页
庭前会议作为新刑诉法规定的一项承接审前和审判程序的中间程序,发端于国外的庭前准备程序,并在我国基层司法实践中有着十余年的试点运行,对其正式入法后实施过程中京沪两地的实践运行状态进行分析,发现其适用范围较窄,距离所承载的公... 庭前会议作为新刑诉法规定的一项承接审前和审判程序的中间程序,发端于国外的庭前准备程序,并在我国基层司法实践中有着十余年的试点运行,对其正式入法后实施过程中京沪两地的实践运行状态进行分析,发现其适用范围较窄,距离所承载的公正和效率价值尚有一定差距。未来庭前会议制度的完善应从充实内容和解决关键问题两方面入手,内容除涵盖现有的庭审程序性问题外,还应关注羁押必要性审查等程序问题,并重点对积极抗辩理由审查、辩诉交易、刑事和解、证据开示、争点整理、变更指控罪名等实体问题加以解决;而制度构建中的被告人参与保障、庭前会议主持者身份、庭前会议效力等关键问题也同样需要明确。 展开更多
关键词 新刑诉法 庭前会议 实证调研 庭前准备程序 庭前会议实践
原文传递
论新刑事诉讼法视野下电子证据的审查 被引量:8
8
作者 程权 孟传香 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 2013年第6期39-43,共5页
刑事诉讼电子证据审查存在真实性认定难、关联性确认难和权益平衡难的问题。由于刑事诉讼法和民事诉讼法所追求的价值目标不同,在审查电子证据时,应结合不同诉讼法对证据规则的要求进行审查。对电子证据可以从证据能力和证据力两个层面... 刑事诉讼电子证据审查存在真实性认定难、关联性确认难和权益平衡难的问题。由于刑事诉讼法和民事诉讼法所追求的价值目标不同,在审查电子证据时,应结合不同诉讼法对证据规则的要求进行审查。对电子证据可以从证据能力和证据力两个层面进行审查。对电子证据证据能力的审查是对电子证据有无真实性、关联性和合法性的审查,而对电子证据证明力的审查则是对电子证据可靠性(真实性、完整性程度)和充分性(与待证事实内在联系程度的大小)的审查。 展开更多
关键词 新刑事诉讼法 电子证据 审查 证据能力 证明力
下载PDF
人权保障语境下刑事和解制度探微——以新刑诉法为视角 被引量:7
9
作者 朱建华 邵博文 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期29-36,共8页
2012年3月14日,经由第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。这是继1996年刑诉法修改以来,我国刑事诉讼法又一次重要的修改和完善。于2013年1月1日生效的... 2012年3月14日,经由第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。这是继1996年刑诉法修改以来,我国刑事诉讼法又一次重要的修改和完善。于2013年1月1日生效的新刑诉法,是否真的适应时代发展的需要和司法改革的要求?其中明确规定的"和解制度"存在的基础和价值理念是什么?已确立的和解制度是否有进一步审视之必要?就以上问题展开讨论。 展开更多
关键词 刑事和解 人权保障 新刑诉法 制度完善
原文传递
论刑事辩护制度的革新——以新《刑事诉讼法》为基点 被引量:7
10
作者 潘申明 刘宏武 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第3期118-126,共9页
刑事辩护制度一直以来是理论界和司法界共同关注的焦点,2012年新《刑事诉讼法》对于刑事辩护制度进行了大幅度的修改。新《刑事诉讼法》体现了先进的司法理念,实现了与2007《律师法》的有效对接,在强化刑事法律援助制度的同时,解决了律... 刑事辩护制度一直以来是理论界和司法界共同关注的焦点,2012年新《刑事诉讼法》对于刑事辩护制度进行了大幅度的修改。新《刑事诉讼法》体现了先进的司法理念,实现了与2007《律师法》的有效对接,在强化刑事法律援助制度的同时,解决了律师在实务中所面临的会见难、阅卷难等执业难题。但美中不足的是缺乏相关权利的保障性和程序制裁性条款,且这有可能会影响到律师辩护权实质而有效的行使。 展开更多
关键词 刑事 辩护制度 新《刑事诉讼法》
原文传递
限制权利抑或扩张权力——对新《刑事诉讼法》“两高”司法解释若干规定之质疑 被引量:7
11
作者 韩旭 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第1期38-45,共8页
新《刑事诉讼法》颁布后,"两高"分别修订并出台了各自的司法解释,虽然解释机关的相关负责人均强调"严格依法解释",但是仍不同程度上存在着违背立法精神、突破法律界限自我授权、变相限制权利等问题。主要表现在:对... 新《刑事诉讼法》颁布后,"两高"分别修订并出台了各自的司法解释,虽然解释机关的相关负责人均强调"严格依法解释",但是仍不同程度上存在着违背立法精神、突破法律界限自我授权、变相限制权利等问题。主要表现在:对辩护权予以不当限制;最高人民检察院在管辖权问题上自我授权;限缩非法口供排除范围,对被排除的非法证据允许重新调查取证;扩大可以作为诉讼证据使用的行政执法证据种类;突破检察院法定阅卷期限以及延期审理的法定情形;对发回重审案件违法创设新的处理规则。凡此种种,不仅有违程序法定原则,而且损害了法制的统一、尊严和权威,破坏了刑诉法的正确实施。建议最高人民检察院在修订"规则"时对上述问题能予以足够重视,并切实予以纠正。 展开更多
关键词 新刑诉法 司法解释 合法性 质疑
原文传递
司法鉴定立法比较之法理研判——以新《刑事诉讼法》与新《民事诉讼法》为视角 被引量:4
12
作者 朱晋峰 朱淳良 《中国司法鉴定》 2013年第1期1-7,共7页
2012年修改并通过的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》已于今年1月1日实施。两大新诉讼法对证据制度,包括证据种类、证明标准等内容进行了重大改革。其中,对于司法实践中证据地位凸显的鉴定意见,两大诉讼法也做了调整,包括完善鉴定人出庭... 2012年修改并通过的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》已于今年1月1日实施。两大新诉讼法对证据制度,包括证据种类、证明标准等内容进行了重大改革。其中,对于司法实践中证据地位凸显的鉴定意见,两大诉讼法也做了调整,包括完善鉴定人出庭制度、专家辅助人制度、鉴定人保护、鉴定人选任等。但因两大诉讼法性质不同,新刑诉法和新民诉法对相关内容做了不同规定,对于其是否符合立法统一性、是否具有合理性、是否与其诉讼性质相一致,有必要从法学理论角度层面予以释明与检视。 展开更多
关键词 司法鉴定立法 新《刑事诉讼法》 新《民事诉讼法》 法理研判
下载PDF
新刑诉法下公诉案件适用简易程序工作机制研究——以新旧刑诉法比对为视角 被引量:5
13
作者 史丽英 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2012年第4期87-88,共2页
在基层检察机关的司法实践中,适用简易程序审理的案件占有非常大的比重,它在很大程度上缓解了基层检察机关办案人数少与案件数量大的突出矛盾。当然也存在着诸如适用范围不明确、被告人没有选择权等方面的司法困惑和亟待解决的问题。新... 在基层检察机关的司法实践中,适用简易程序审理的案件占有非常大的比重,它在很大程度上缓解了基层检察机关办案人数少与案件数量大的突出矛盾。当然也存在着诸如适用范围不明确、被告人没有选择权等方面的司法困惑和亟待解决的问题。新刑诉法的修改,进一步完善和细化了刑事案件简易程序,明确了适用条件、检察机关的建议权和被告人的选择权,尤其强调对检察机关公诉工作影响最大的就是明确了公诉人必须出庭公诉的程序。 展开更多
关键词 新刑事诉讼法 公诉案件 简易程序
下载PDF
新《刑事诉讼法》中技术专家出庭质证制度研究 被引量:5
14
作者 贾治辉 孔令勇 《中国司法鉴定》 2013年第2期6-10,共5页
新《刑事诉讼法》把技术专家出庭质证制度纳入了刑事诉讼程序之中。但是此制度在实际操作过程中有一些重点问题需要思考并解决。这些问题需要结合我国设立技术专家出庭质证制度的理论渊源,通过明晰其概念、特点以及必要性加以厘清。
关键词 新《刑事诉讼法》 技术专家 重点问题
下载PDF
警察出庭作证制度对侦查活动的挑战与应对——以新刑诉法的实施为出发点 被引量:4
15
作者 欧林波 《贵州警官职业学院学报》 2013年第1期16-19,共4页
修改后的刑事诉讼法首次以法律的形式规定了警察出庭作证制度。由于警察出庭作证在我国尚属新生事物,在实践中也没有相关经验和司法解释可以参考,因此大多数侦查人员从心理上并未完全接受警察出庭作证制度,新法实施后一旦以证人身份走... 修改后的刑事诉讼法首次以法律的形式规定了警察出庭作证制度。由于警察出庭作证在我国尚属新生事物,在实践中也没有相关经验和司法解释可以参考,因此大多数侦查人员从心理上并未完全接受警察出庭作证制度,新法实施后一旦以证人身份走上法庭必将面临种种问题。为此,公安机关应当未雨绸缪,结合队伍现状,从多方面入手,通过理念灌输、强化庭审培训等方式及时适应这一发展。 展开更多
关键词 新刑诉法 警察出庭作证 侦查人员
下载PDF
新刑诉法下侦查讯问人员面临的挑战及对策 被引量:4
16
作者 曲红 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第4期54-57,共4页
侦查讯问是法定的重要的侦查措施和取证手段。从现代诉讼理念来说,打击犯罪和保障人权具有相同的价值。随着新刑事诉讼法的颁布实施,在讯问过程中的具体规定,进一步彰显了保障人权的理念,这对习惯于传统讯问方式的公安机关侦查讯问提出... 侦查讯问是法定的重要的侦查措施和取证手段。从现代诉讼理念来说,打击犯罪和保障人权具有相同的价值。随着新刑事诉讼法的颁布实施,在讯问过程中的具体规定,进一步彰显了保障人权的理念,这对习惯于传统讯问方式的公安机关侦查讯问提出了新的挑战,面对挑战寻找实施有效的对策是当前必须深入探索的问题。 展开更多
关键词 新刑诉法 侦查讯问 挑战 对策
下载PDF
新刑诉法对律师会见权立法规定的改进与疏漏 被引量:4
17
作者 傅林 徐龙崇 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第2期69-71,共3页
律师会见权贯穿于刑事诉讼的全过程,是律师得以深入案件、维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的重要保障。新刑诉法对律师会见权的内容进行了扩充、丰富,其体现的立法理念与立法技术的进步颇具里程碑意义;但与此同时,新刑诉法关于律师会见... 律师会见权贯穿于刑事诉讼的全过程,是律师得以深入案件、维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的重要保障。新刑诉法对律师会见权的内容进行了扩充、丰富,其体现的立法理念与立法技术的进步颇具里程碑意义;但与此同时,新刑诉法关于律师会见权的规定仍然存在一定的立法疏漏,在理想与现实之间仍存在差距,仍然面临着众多的问题和挑战。 展开更多
关键词 新刑诉法 律师会见权 进步 疏漏
下载PDF
检察机关应对证人出庭作证若干问题探析 被引量:4
18
作者 陶维俊 《西南政法大学学报》 2014年第1期101-106,共6页
证人证言作为八种法定证据类型之一,在刑事诉讼中占据着重要地位。但长期以来,证人出庭难是我国司法实践中不可回避的顽症。新《刑事诉讼法》对证人出庭制度做出了完善,在明确证人出庭作证范围的基础上,规定了强制证人出庭作证、证人补... 证人证言作为八种法定证据类型之一,在刑事诉讼中占据着重要地位。但长期以来,证人出庭难是我国司法实践中不可回避的顽症。新《刑事诉讼法》对证人出庭制度做出了完善,在明确证人出庭作证范围的基础上,规定了强制证人出庭作证、证人补偿制度和证人保护制度。可预见的是,随着新《刑事诉讼法》的实施,证人出庭将成为常态,检察机关势必要在保证证人出庭、应对证人翻证、有效出庭支持公诉、公诉人才建设等方面建立健全相应的制度和措施,方能有效地履行指控犯罪职能,应对新《刑事诉讼法》实施给检察机关带来的各种挑战和风险。 展开更多
关键词 新《刑事诉讼法》 证人出庭作证 庭审风险
下载PDF
新《刑事诉讼法》监视居住制度评析 被引量:3
19
作者 王奎 马雅静 《安徽广播电视大学学报》 2012年第4期20-23,共4页
新《刑事诉讼法》对监视居住制度进行了一系列的重大改造,在一定程度上回应了以往监视居住引发诟病的问题,但该制度在自由裁量权、适用公平性、外部监督等方面仍然存在隐忧,有必要进一步改革完善。
关键词 监视居住 新《刑事诉讼法》 立法完善
下载PDF
公安机关实施新《刑事诉讼法》面临的问题与对策 被引量:3
20
作者 李娜 《北京人民警察学院学报》 2012年第6期23-26,共4页
新《刑事诉讼法》即将生效,而目前公安机关还存在着执法理念不能适应新《刑事诉讼法》要求、刑事技术力量不足、科技强侦投入不够、民警科技取证能力不强等客观困难。公安机关应理性对待刑诉法修改,正视面临的问题,主动更新执法理念、... 新《刑事诉讼法》即将生效,而目前公安机关还存在着执法理念不能适应新《刑事诉讼法》要求、刑事技术力量不足、科技强侦投入不够、民警科技取证能力不强等客观困难。公安机关应理性对待刑诉法修改,正视面临的问题,主动更新执法理念、转变传统侦查模式、完善执法制度、加强执法管理监督,多措并举提高侦查取证水平,积极应对挑战。 展开更多
关键词 新《刑事诉讼法》 贯彻 问题 对策
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部