期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
民事诉讼“排除合理怀疑”证明标准的适用研究
1
作者 杨云清 《中南财经政法大学研究生论丛》 2022年第6期125-132,共8页
《民诉法解释》第109条将五类特殊待证事实的证明标准提高至“排除合理怀疑”的程度,但由于对其内涵的理解尚未达成共识,司法实践中常存在民事、刑事诉讼证明标准相混同以及证明标准层次性体现不足的问题。为更好地提升诉讼的效率性与... 《民诉法解释》第109条将五类特殊待证事实的证明标准提高至“排除合理怀疑”的程度,但由于对其内涵的理解尚未达成共识,司法实践中常存在民事、刑事诉讼证明标准相混同以及证明标准层次性体现不足的问题。为更好地提升诉讼的效率性与公正性,可以考虑对民事、刑事诉讼证明度标准进行界定,进一步明确民刑证明标准在证明区间内的层次差异。同时,认识到坚持“怀疑”合理性,坚持民刑证明标准相区别,强化案例指导,防范自由裁量权滥用等民事诉讼层次化证明体系的优化路径,对于我国民事诉讼证明标准的未来设计也具有重要意义。 展开更多
关键词 证据制度 排除合理怀疑 证明标准 层次化证明体系 特殊待证事实
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部