期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
3Shape Trios口内扫描与精细硅橡胶印模技术在临床瓷贴面修复中的应用比较 被引量：13
1
作者 高陶磊 程政 +1 位作者 代泉 陈诚 《山西医科大学学报》 CAS 2018年第9期1121-1124,共4页
目的比较数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异。方法本研究选择西安交通大学口腔医院综合科进行前牙瓷贴面修复的患者共64例,其中试验组30例采用3shape trios口内扫描仪取数字化印模,对照组34例采... 目的比较数字化口内扫描技术与传统硅橡胶精细印模技术在临床前牙瓷贴面修复中的差异。方法本研究选择西安交通大学口腔医院综合科进行前牙瓷贴面修复的患者共64例,其中试验组30例采用3shape trios口内扫描仪取数字化印模,对照组34例采用传统硅橡胶印模技术制取印模。修复体完成2周后对两组患者进行修复整体满意度调查,并在修复体完成后2月,按改良美国公共卫生署(USPHS)标准对两组修复体进行检查,对修复体固位、边缘密合度、颜色形态等进行评价。结果本试验中瓷贴面修复体共计152颗,其中72颗采用数字化扫描完成修复。经调查试验组患者满意度为94.4%,对照组患者满意度为88.7%。医生客观检查(USPHS)统计结果显示,试验组在边缘适合性、边缘染色、修复体外形及牙龈健康方面优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 3Shape Trios直接口内数字化印模技术在前牙瓷贴面修复的临床应用中能够明显增加修复体边缘密合度,有利于牙周健康,并且该方法舒适度高更易被患者接受。 展开更多
关键词 3Shape TRIOS 瓷贴面 硅橡胶印模技术
下载PDF
硅橡胶印模与口内扫描印模在口腔临床教学中的比较 被引量：6
2
作者 刘晶 孙潇帅 +4 位作者 张若彤 王宝 邬春兰 叶丽娟 于德栋 《上海口腔医学》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期445-448,共4页
目的:通过本科实习医师制取硅橡胶印模及数字化口内扫描印模的教学实践,对比2种取模方式的操作时间、学习的难易程度和患者的接受程度等。方法:6名本科实习医师分别作为医师和患者进行取模练习,由专人记录操作时间,并用视觉模拟量表(VAS... 目的:通过本科实习医师制取硅橡胶印模及数字化口内扫描印模的教学实践,对比2种取模方式的操作时间、学习的难易程度和患者的接受程度等。方法:6名本科实习医师分别作为医师和患者进行取模练习,由专人记录操作时间,并用视觉模拟量表(VAS)记录患者满意度。采用SPSS 23.0软件包对数据进行统计学分析。结果:在取模时间、学习总时间、总体舒适度方面,硅橡胶印模优于口内扫描印模,两者之间有显著差异(P<0.05)。结论:采用硅橡胶取模,患者的就诊体验更好。采用口内扫描印模技术,需要医师具有更熟练的操作技能。应用角色扮演的方式,实习医师可以更好地学习到不同取模方式的操作要点及注意事项。 展开更多
关键词 硅橡胶印模 口内扫描印模 教学方法
下载PDF
口内扫描与硅橡胶印模制作全瓷冠的疗效比较 被引量：3
3
作者 谭勇华 吴燕玲 《中国实用医药》 2020年第11期23-26,共4页
目的比较口内扫描与传统硅橡胶印模技术在全瓷冠修复中的疗效。方法60例(60颗患牙)行全瓷冠修复患者,随机分为观察组和对照组,每组30例(30颗患牙)。观察组采用口内扫描印模技术,对照组采用硅橡胶印模技术。比较两组患者取模时间,舒适度... 目的比较口内扫描与传统硅橡胶印模技术在全瓷冠修复中的疗效。方法60例(60颗患牙)行全瓷冠修复患者,随机分为观察组和对照组,每组30例(30颗患牙)。观察组采用口内扫描印模技术,对照组采用硅橡胶印模技术。比较两组患者取模时间,舒适度,修复效果。结果观察组的取模时间(4.81±1.25)min短于对照组的(11.12±1.56)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适度A级26例(86.67%),B级4例(13.33%),C级0例(0);对照组患者舒适度A级11例(36.67%),B级13例(43.33%),C级6例(20.00%)。观察组患者舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口内扫描印模技术在全瓷冠的制作中能够有效缩短椅旁操作时间,舒适度高,临床效果好,患者易于接受。 展开更多
关键词 口内扫描印模技术 硅橡胶印模技术 全瓷冠
下载PDF
微酸性次氯酸水浸泡消毒对口腔印模精度影响研究 被引量：2
4
作者 张雪丽 胡瑞雪 苏静 《中国实用口腔科杂志》 CAS 2022年第6期711-714,719,共5页
目的探究微酸性次氯酸水(slightly acidic hypochlorite water,SAHW)浸泡消毒对口腔印模精度的影响。方法研究于2021年2—3月在首都医科大学附属北京口腔医院研究所进行。以标准上颌牙列模型为母模,分别制取藻酸盐、硅橡胶印模各70个,... 目的探究微酸性次氯酸水(slightly acidic hypochlorite water,SAHW)浸泡消毒对口腔印模精度的影响。方法研究于2021年2—3月在首都医科大学附属北京口腔医院研究所进行。以标准上颌牙列模型为母模,分别制取藻酸盐、硅橡胶印模各70个,随机分为7组,每组2种印模各10个。其中,空白对照组仅使用流动水冲洗30 s;不同消毒时间(10、20、30 min)SAHW处理组使用SAHW(有效氯质量浓度为200 mg/L)分别浸泡消毒10、20、30 min;不同消毒时间(10、20、30 min)NaClO处理组使用NaClO(有效氯质量浓度为500 mg/L)分别浸泡消毒10、20、30 min。各组消毒后灌注石膏模型并扫描获得数字化模型,测量其均方根(root mean square,RMS)偏差值并比较三维分析色谱图。结果各组藻酸盐印模RMS偏差值总的比较,差异有统计学意义(F=4.905,P<0.001)。其中,与空白对照组比较,仅30 min SAHW处理组和30 min NaClO处理组的RMS偏差值显著增大,差异具有统计学意义(均P<0.05);随着消毒时间的延长,各SAHW处理组和NaClO处理组藻酸盐印模的RMS偏差值随之增加,其中仅10 min组与30 min组的RMS偏差值相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。相同消毒时间的SAHW处理组与NaClO处理组藻酸盐印模的RMS偏差值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。各组硅橡胶印模RMS偏差值总的比较,差异无统计学意义(F=0.955,P=0.463)。印模偏差三维分析色谱图显示,各组硅橡胶印模偏差要小于藻酸盐印模。结论使用SAHW浸泡消毒硅橡胶和藻酸盐印模20 min内,对印模的精度均无明显影响,且与NaClO浸泡消毒对印模精度的影响相似,具有较佳的临床应用前景。 展开更多
关键词 微酸性次氯酸水 浸泡消毒 精度 藻酸盐印模 硅橡胶印模
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部