目的探讨颈内静脉置管在急危重症肾功能衰竭患者血液净化中的应用价值。方法抽取在我院接受血液净化治疗的98例危重症肾功能衰竭患者参与本次临床研究,根据患者穿刺置管方法的不同将98例患者分为观察组(50例;颈内静脉置管)和一般组(48例...目的探讨颈内静脉置管在急危重症肾功能衰竭患者血液净化中的应用价值。方法抽取在我院接受血液净化治疗的98例危重症肾功能衰竭患者参与本次临床研究,根据患者穿刺置管方法的不同将98例患者分为观察组(50例;颈内静脉置管)和一般组(48例;股静脉置管),对比两组患者的穿刺置管相关指标及血液净化治疗效果。结果经对比发现观察组患者的一次性穿刺成功率高于一般组患者(96.0% vs 83.3%),导管留置时间长于一般组患者(45.9±5.2 d vs 38.2±4.9 d),导管相关并发症发生和血液净化治疗过程中的血流量不足发生率均低于一般组患者(4.0% vs 16.8%;4.0% vs 16.8%)。两组上述指标比较均存在明显差异(P<0.05)。结论颈内静脉置管在急危重症肾功能衰竭患者血液净化中的应用,能够有效提高患者穿刺置管安全性,延长患者导管使用时间,降低患者血液净化治疗过程中的血流量不足发生率,有利于减轻患者机体痛苦,改善患者血液净化治疗效果。展开更多
文摘目的探讨颈内静脉置管在急危重症肾功能衰竭患者血液净化中的应用价值。方法抽取在我院接受血液净化治疗的98例危重症肾功能衰竭患者参与本次临床研究,根据患者穿刺置管方法的不同将98例患者分为观察组(50例;颈内静脉置管)和一般组(48例;股静脉置管),对比两组患者的穿刺置管相关指标及血液净化治疗效果。结果经对比发现观察组患者的一次性穿刺成功率高于一般组患者(96.0% vs 83.3%),导管留置时间长于一般组患者(45.9±5.2 d vs 38.2±4.9 d),导管相关并发症发生和血液净化治疗过程中的血流量不足发生率均低于一般组患者(4.0% vs 16.8%;4.0% vs 16.8%)。两组上述指标比较均存在明显差异(P<0.05)。结论颈内静脉置管在急危重症肾功能衰竭患者血液净化中的应用,能够有效提高患者穿刺置管安全性,延长患者导管使用时间,降低患者血液净化治疗过程中的血流量不足发生率,有利于减轻患者机体痛苦,改善患者血液净化治疗效果。
