期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
我国七人陪审合议庭在刑事案件中的适用范围研究
被引量：
4
1
作者
陈学权
《法学》
北大核心
2023年第11期140-154,共15页
基于对《人民陪审员法》第16条理解上的分歧,当前七人陪审合议庭在我国刑事诉讼中的适用,存在“该用不用”“没有必要用而滥用”的异化状态。究其原因,主要是在理念上重人民陪审员的司法服务功能,轻其司法监督和制约功能,在配套机制上...
基于对《人民陪审员法》第16条理解上的分歧,当前七人陪审合议庭在我国刑事诉讼中的适用,存在“该用不用”“没有必要用而滥用”的异化状态。究其原因,主要是在理念上重人民陪审员的司法服务功能,轻其司法监督和制约功能,在配套机制上可操作性不足,在司法资源投入上存在缺位与错位。严格落实《人民陪审员法》规定,让七人陪审合议庭在刑事案件中的适用范围重回正轨,需要进一步明确七人陪审合议庭适用刑事案件的范围和违反该制度的后果、明确事实问题清单的制作、优化七人陪审合议庭的司法资源配置。
展开更多
关键词
七人陪审合议庭
刑事案件
适用范围
事实问题清单
原文传递
刑事案件适用七人合议庭的范围:现状、问题与出路
被引量：
3
2
作者
禹得水
《法学家》
北大核心
2023年第4期102-116,193-194,共17页
通过综合性实证研究发现,地方法院适用七人合议庭审理的刑事案件数量极少,适用比例极低;适用案件类型分布广泛,但是相对集中;被告人判处刑期分布广泛,重罪案件占比不高,但是除去刑事附带民事公益诉讼案件,七人合议庭适用于重罪案件的比...
通过综合性实证研究发现,地方法院适用七人合议庭审理的刑事案件数量极少,适用比例极低;适用案件类型分布广泛,但是相对集中;被告人判处刑期分布广泛,重罪案件占比不高,但是除去刑事附带民事公益诉讼案件,七人合议庭适用于重罪案件的比例较高;以法院依职权启动为主,依申请启动的极少,启动受制于法院科层制的约束。主要问题在于:“社会影响重大”条款不合理,适用范围设计未能充分考虑案件繁简分流和陪审员的经验优势,控辩双方的程序救济机制不健全。应当将法定法官原则作为指导原则,重构七人合议庭适用范围,取消“社会影响重大”的判断标准,明确七人合议庭适用于死刑案件以及被告人不认罪的可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑案件。应当排除危害国家安全案件、恐怖活动案件、危害国防利益案件、军人违反职责案件、未成年人刑事案件。
展开更多
关键词
七人合议庭
人民陪审员
社会影响重大
法定法官原则
原文传递
全过程人民民主视域下人民陪审员参与死刑案件审理研究
3
作者
刘用军
《河南财经政法大学学报》
2023年第5期116-125,共10页
全过程人民民主对司法领域人民民主也提出了深刻要求,其中重要方面就是认真贯彻人民陪审制度。根据《人民陪审员法》规定,具有重大社会影响的死刑一审案件实行由4陪3审组成的7人制合议庭审理,但实际上,据调研,《人民陪审员法》生效前后...
全过程人民民主对司法领域人民民主也提出了深刻要求,其中重要方面就是认真贯彻人民陪审制度。根据《人民陪审员法》规定,具有重大社会影响的死刑一审案件实行由4陪3审组成的7人制合议庭审理,但实际上,据调研,《人民陪审员法》生效前后的死刑案件中均有半数没有实行人民陪审,特别是在《人民陪审员法》实施4年来,没有一例死刑案件按照法律规定进行了7人制合议庭审理。可见,死刑案件的人民陪审是不合乎要求的。未来应当进一步修改立法,取消死刑案件人民陪审的社会影响重大限制性条件,实行死刑案件一律陪审。同时,要在死刑案件7人制合议庭审理中构建人民陪审员就事实和法律问题的同等表决权,确保全过程人民民主在死刑这一具有典型意义的案件中得到完整贯彻。
展开更多
关键词
全过程人民民主
死刑案件
人民陪审
7人制合议庭
下载PDF
职称材料
题名
我国七人陪审合议庭在刑事案件中的适用范围研究
被引量：
4
1
作者
陈学权
机构
对外经济贸易大学法学院
出处
《法学》
北大核心
2023年第11期140-154,共15页
基金
北京市社科基金重点项目“《人民陪审员法》的理论创新与实施疑难问题研究”(19FXA004)成果。
文摘
基于对《人民陪审员法》第16条理解上的分歧,当前七人陪审合议庭在我国刑事诉讼中的适用,存在“该用不用”“没有必要用而滥用”的异化状态。究其原因,主要是在理念上重人民陪审员的司法服务功能,轻其司法监督和制约功能,在配套机制上可操作性不足,在司法资源投入上存在缺位与错位。严格落实《人民陪审员法》规定,让七人陪审合议庭在刑事案件中的适用范围重回正轨,需要进一步明确七人陪审合议庭适用刑事案件的范围和违反该制度的后果、明确事实问题清单的制作、优化七人陪审合议庭的司法资源配置。
关键词
七人陪审合议庭
刑事案件
适用范围
事实问题清单
Keywords
seven
member
collegial
panel
criminal
cases
scope
of
application
list
of
factual
issues
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
D925.2
原文传递
题名
刑事案件适用七人合议庭的范围:现状、问题与出路
被引量：
3
2
作者
禹得水
机构
重庆市沙坪坝区人民法院
出处
《法学家》
北大核心
2023年第4期102-116,193-194,共17页
文摘
通过综合性实证研究发现,地方法院适用七人合议庭审理的刑事案件数量极少,适用比例极低;适用案件类型分布广泛,但是相对集中;被告人判处刑期分布广泛,重罪案件占比不高,但是除去刑事附带民事公益诉讼案件,七人合议庭适用于重罪案件的比例较高;以法院依职权启动为主,依申请启动的极少,启动受制于法院科层制的约束。主要问题在于:“社会影响重大”条款不合理,适用范围设计未能充分考虑案件繁简分流和陪审员的经验优势,控辩双方的程序救济机制不健全。应当将法定法官原则作为指导原则,重构七人合议庭适用范围,取消“社会影响重大”的判断标准,明确七人合议庭适用于死刑案件以及被告人不认罪的可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑案件。应当排除危害国家安全案件、恐怖活动案件、危害国防利益案件、军人违反职责案件、未成年人刑事案件。
关键词
七人合议庭
人民陪审员
社会影响重大
法定法官原则
Keywords
seven
member
collegial
panel
People’s
Accessor
Significant
Social
Impact
Principle
of
Judges
Appointed
by
the
Law
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D926.2 [政治法律—法学]
原文传递
题名
全过程人民民主视域下人民陪审员参与死刑案件审理研究
3
作者
刘用军
机构
河南财经政法大学刑事司法学院
出处
《河南财经政法大学学报》
2023年第5期116-125,共10页
基金
2021年河南省哲学社会科学规划年度项目“习近平法治思想的人民性研究”(项目编号:2021BFX009)
2022年河南省高等学校哲学社会科学研究重大项目“新中国70年人民法治思想演变历程与成就研究”(项目编号:2022-JCZD-32)的阶段性成果。
文摘
全过程人民民主对司法领域人民民主也提出了深刻要求,其中重要方面就是认真贯彻人民陪审制度。根据《人民陪审员法》规定,具有重大社会影响的死刑一审案件实行由4陪3审组成的7人制合议庭审理,但实际上,据调研,《人民陪审员法》生效前后的死刑案件中均有半数没有实行人民陪审,特别是在《人民陪审员法》实施4年来,没有一例死刑案件按照法律规定进行了7人制合议庭审理。可见,死刑案件的人民陪审是不合乎要求的。未来应当进一步修改立法,取消死刑案件人民陪审的社会影响重大限制性条件,实行死刑案件一律陪审。同时,要在死刑案件7人制合议庭审理中构建人民陪审员就事实和法律问题的同等表决权,确保全过程人民民主在死刑这一具有典型意义的案件中得到完整贯彻。
关键词
全过程人民民主
死刑案件
人民陪审
7人制合议庭
Keywords
whole
process
of
people’s
democracy
death
penalty
cases
people’s
jury
seven
-
member
collegi
ate
panel
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
我国七人陪审合议庭在刑事案件中的适用范围研究
陈学权
《法学》
北大核心
2023
4
原文传递
2
刑事案件适用七人合议庭的范围:现状、问题与出路
禹得水
《法学家》
北大核心
2023
3
原文传递
3
全过程人民民主视域下人民陪审员参与死刑案件审理研究
刘用军
《河南财经政法大学学报》
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
