期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
与克里米亚“脱乌入俄事件”有关的国际法问题 被引量:7
1
作者 曾令良 《国际法研究》 2015年第1期3-13,共11页
克里米亚"脱乌入俄事件"涉及国际法上的民族自决原则与国家领土完整原则。民族自决原则与国家领土完整原则同属于国际法基本原则,并具有强行法性质,但是各有不同的侧重点。领土完整是国家主权的第一要素,构成国际法的基础和... 克里米亚"脱乌入俄事件"涉及国际法上的民族自决原则与国家领土完整原则。民族自决原则与国家领土完整原则同属于国际法基本原则,并具有强行法性质,但是各有不同的侧重点。领土完整是国家主权的第一要素,构成国际法的基础和核心。民族自决包含"对内自决"和"对外自决"两个基本方面,主要适用于现有主权国家的人民、殖民地人民、外国占领和统治下的人民等主体。不构成人民的主权国家內的少数民族或族群,其所享有的权利不是现行国际法上的民族自决权。公民投票或全民公决自近代以来已经发展成为行使自决权和确定争议领土的政治地位的一种常用途径,但公民投票应符合一些基本原则才具有合法性和有效性。科索沃单方面宣布独立不构成国际法上的先例。 展开更多
关键词 克里米亚事件 民族自决 公民投票 国家领土完整
原文传递
驳台湾“公投制宪”的理论依据 被引量:4
2
作者 李先波 邓剑 《时代法学》 2004年第1期35-41,共7页
台湾当局主张“公投制宪” ,援引的理论依据主要是国际法上的民族自决原则 ,但从法理上分析 ,其“公投制宪”是不符合这一国际法原则的 ,是对国际法上国家主权原则的挑衅。
关键词 民族自决原则 公投制宪 理论依据
下载PDF
国际法院咨询意见的司法造法性与政治异化——以有关民族自决的咨询意见为例 被引量:4
3
作者 刘晶 《武大国际法评论》 CSSCI 2023年第2期120-137,共18页
国际法院是界定和解释国际法的权威机构,其咨询意见对民族自决原则的发展产生了积极影响。但面对民族自决原则与国家主权原则的潜在冲突,相关咨询意见的法律解释显示出不确定性,在一定程度上影响了国家主权的实践,这种不确定性是咨询意... 国际法院是界定和解释国际法的权威机构,其咨询意见对民族自决原则的发展产生了积极影响。但面对民族自决原则与国家主权原则的潜在冲突,相关咨询意见的法律解释显示出不确定性,在一定程度上影响了国家主权的实践,这种不确定性是咨询意见中法律与政治逻辑的外在体现。国际法院咨询意见在原则上不具有法律拘束力,但它的司法属性与法律权威性不仅在事实上影响了国家行为,也进一步促进了国际法的发展,从而显示出一定的司法造法性。然而,在特定情形下,大国政治通过影响咨询请求的提出、国际法官的构成、法院咨询管辖权的行使等侵蚀了国际司法公正,使得咨询意见的司法属性发生消极的政治异化。作为和平发展的大国,中国应正确认识国际法院咨询意见的软法化及其对国际法发展的重要意义,充分利用国际法院咨询程序进一步推动国际法治和维护自身合法权益。 展开更多
关键词 国际法院 咨询意见 民族自决 司法造法 大国政治
下载PDF
论宪法上的领土原则 被引量:5
4
作者 吴晓秋 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第3期81-93,共13页
宪法对领土的调整和保护着重于领土原则的确立,主要包括领土的完整性、排他性和人民自决三大基本原则。领土完整性原则的内涵主要有领土组成部分的完整性、领土权利与权力的统一性、领土与领土上的资源不可分割性和领土与领土上人民的... 宪法对领土的调整和保护着重于领土原则的确立,主要包括领土的完整性、排他性和人民自决三大基本原则。领土完整性原则的内涵主要有领土组成部分的完整性、领土权利与权力的统一性、领土与领土上的资源不可分割性和领土与领土上人民的不可分离性。领土的排他性原则作为一项古老的国际法原则,在19世纪被各国宪法普遍接受,主要包括领土主权的排他性和领土权力的排他性等内涵。人民自决原则在20世纪20年代左右才成为宪法上的一个新兴的领土原则。它最初只是选择民主的方式决定部分领土归属的一种方法,后来演变为国际法上的一个决定领土归属的原则,最终被众多国家的宪法所确认,但同时被赋予了不同的涵义。就现代宪法的规定来看,它已经由一个领土独立自治原则演变为领土变更的限制原则。这些宪法原则,都应当成为我国宪法对领土保护的基本原则,以示我国对外反对领土侵略、对内反对领土分裂的坚定意志。 展开更多
关键词 领土原则 完整性 排他性 人民自决
原文传递
论国际政治视野中的民族自决原则 被引量:1
5
作者 刘忠山 雷勇 《贵州民族研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期18-23,共6页
冷战结束以来,国际政治中的民族分裂主义现象日益突出。民族分裂势力的旗号之一就是“民族自决原则”,这是对民族自决原则的曲解。本文拟从历史和现实的角度对此进行理论分析,认为民族自决只适用于反对外国压迫和殖民统治,民族自决的主... 冷战结束以来,国际政治中的民族分裂主义现象日益突出。民族分裂势力的旗号之一就是“民族自决原则”,这是对民族自决原则的曲解。本文拟从历史和现实的角度对此进行理论分析,认为民族自决只适用于反对外国压迫和殖民统治,民族自决的主体是政治意义上的民族而不是人类学上的族群。 展开更多
关键词 民族 族群 民族自决 团际法
原文传递
民族自决框架下全民公决的条件限定 被引量:1
6
作者 马敏 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2016年第5期54-58,共5页
民族自决原则和国家领土完整原则是国际法确认的强制性规范。在殖民独立时期,两项原则和谐共存,但后冷战时期,两项原则矛盾突显。这源于对民族自决原则的界定不清,以及民族分离主义的干扰。分离权只有很少一部分能用民族自决来规范,现... 民族自决原则和国家领土完整原则是国际法确认的强制性规范。在殖民独立时期,两项原则和谐共存,但后冷战时期,两项原则矛盾突显。这源于对民族自决原则的界定不清,以及民族分离主义的干扰。分离权只有很少一部分能用民族自决来规范,现今国家国内民族的"独立"实际上都是分离。行使这种分离权需要依靠全民公决,公决本身也有严格的条件限定。我国少数民族或者边界地区绝无可能脱离我国的主权领土,因为我国并不存在关乎人权的不合理措施对待。 展开更多
关键词 民族自决 分离权 独立公投 全民公决
下载PDF
人民自决权与国家领土完整的关系 被引量:15
7
作者 赵建文 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第6期174-192,共19页
人民自决权与国家的领土完整是统一不可分割的;人民自决权不具有改变现有国家边界的效力;国际法不承认一国的少数人民通过自决实行单方面分离的一般权利;国际法尚未肯定也未否定"救济性分离权";国际法承认有关各方经自由协议... 人民自决权与国家的领土完整是统一不可分割的;人民自决权不具有改变现有国家边界的效力;国际法不承认一国的少数人民通过自决实行单方面分离的一般权利;国际法尚未肯定也未否定"救济性分离权";国际法承认有关各方经自由协议达成的分离安排的合法性;国际社会应当通过多种途径实现人民自决权与国家领土完整的和谐统一;有关国家应当依照国际法解决因单方面分离行为而引发的冲突。 展开更多
关键词 人民自决权 国家领土完整 单方面分离 国际法
原文传递
后冷战时期的国家领土完整原则与人民自决原则 被引量:9
8
作者 黄瑶 《法学家》 CSSCI 北大核心 2006年第6期148-156,共9页
国家领土完整原则和人民自决原则在当代国际法中均占有重要的地位。冷战后,自决原则的进一步发展使之与分离权的联系日趋密切,在殖民主义之外,单方面分离权挑战国家领土完整原则,但包括分离权的自决原则并没有成为实在国际法规范。为避... 国家领土完整原则和人民自决原则在当代国际法中均占有重要的地位。冷战后,自决原则的进一步发展使之与分离权的联系日趋密切,在殖民主义之外,单方面分离权挑战国家领土完整原则,但包括分离权的自决原则并没有成为实在国际法规范。为避免这两项原则之间的对立冲突,应当使自决原则的适用受到领土完整原则的限制;而在国内,一国应切实保障少数民族的自治权。 展开更多
关键词 国家领土完整原则 人民自决原则 当代国际法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部