期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PSP术与SP术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比分析
1
作者 许博 《临床研究》 2023年第5期15-18,共4页
目的腮腺浅表良性肿瘤患者,经过腮腺浅表部分切除术(PSP)和腮腺浅表切除术(SP)治疗效果对比分析。方法回顾性分析郑州大学附属洛阳中心医院2016年5月至2021年5月收治的68例腮腺浅叶良性肿瘤患者,按照治疗方法的不同分为两组,其中PSP术34... 目的腮腺浅表良性肿瘤患者,经过腮腺浅表部分切除术(PSP)和腮腺浅表切除术(SP)治疗效果对比分析。方法回顾性分析郑州大学附属洛阳中心医院2016年5月至2021年5月收治的68例腮腺浅叶良性肿瘤患者,按照治疗方法的不同分为两组,其中PSP术34例,SP术34例,观察两组各项手术指标、手术前后相关评分[体像担忧问卷(BICI)、身体意象量表(BIS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)]、术后并发症情况、生活质量量表(SF-36)评分。结果术前两组BICI、BIS、HADS、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05);PSP组术中失血量、解剖面神经分支数少于SP组,手术时间、切口长度短于SP组;出院前两组评分均下降,其中PSP组BICI、BIS、HADS焦虑、HADS抑郁评分均低于SP组;PSP组术后并发症率发生率(14.71%)低于SP组(35.29%);出院前PSP组SF-36评分高于SP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腮腺浅叶部分切除术对腮腺浅叶良性肿瘤的治疗可有效缩短手术时间,减少术中出血量,改善患者负面情绪,并降低各项并发症发生情况,提升患者术后生活质量,整体疗效理想。 展开更多
关键词 Psp sp 腮腺浅叶良性肿瘤 效果
下载PDF
PSP术与SP术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果对比分析 被引量:2
2
作者 高新宇 陈振宇 《罕少疾病杂志》 2019年第2期1-2,5,共3页
目的分析比较腮腺浅叶部分切除术(PSP)与腮腺浅叶切除术(SP)治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果。方法选取我院84例腮腺浅叶良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为行PSP术组(观察组,n=42)和行SP术组(对照组,n=42)。记录两组手术相关指标... 目的分析比较腮腺浅叶部分切除术(PSP)与腮腺浅叶切除术(SP)治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果。方法选取我院84例腮腺浅叶良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为行PSP术组(观察组,n=42)和行SP术组(对照组,n=42)。记录两组手术相关指标(术中失血量、手术时间、解剖面神经分支数、切口长度)及术后并发症[味觉出汗综合征(Frey综合征)、暂时性面瘫、涎瘘、耳垂麻木]发生情况差异,并比较两组术前及术后6个月时外貌负性情绪[体像担忧问卷(BICI)]、身体意象状态[身体意象量表(BIS)]差异。结果观察组术中失血量、手术时间、解剖面神经分支数、切口长度及术后并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。术后6个月时,两组BICI、BIS评分均较术前升高(P<0.05),且对照组高于观察组(P<0.05)。结论 PSP手术对腮腺浅叶良性肿瘤患者治疗效果优于SP术式,可优化手术相关指标,且降低术后并发症发生风险,还能减轻患者外貌负性情绪,改善其身体意象状态,于提高患者生活质量有积极意义。 展开更多
关键词 腮腺浅叶良性肿瘤 Psp sp 效果 身体意象
下载PDF
Smith-Peterson腰椎截骨治疗强直性脊柱炎 被引量:3
3
作者 齐新生 卢希寅 +2 位作者 岳成斌 樊克文 周秉章 《江苏医药》 CAS CSCD 2000年第2期122-123,共2页
目的 总结SP腰椎截骨治疗强直性脊柱炎合并驼背的效果。方法 自 1 96 3年至1 996年 ,采用SP腰椎截骨治疗强直性脊柱炎合并驼背者 46例。畸形角 40°~ 1 35° ,平均 6 7°。两处截骨 1 8例。内固定方法 :棘突钢丝 5例 ,... 目的 总结SP腰椎截骨治疗强直性脊柱炎合并驼背的效果。方法 自 1 96 3年至1 996年 ,采用SP腰椎截骨治疗强直性脊柱炎合并驼背者 46例。畸形角 40°~ 1 35° ,平均 6 7°。两处截骨 1 8例。内固定方法 :棘突钢丝 5例 ,棘突钢丝加棘突钢板 1 1例 ,哈氏棒加棘突钢丝 5例 ,Dick钉 1 0例。结果  36例得到随访 ,随访时间 2~ 1 0年 ,平均 7年 ,矫正角 2 0°~ 90° ,平均 5 7°。 1例脊髓损伤 ,两年后不全恢复 ,自理生活。矫正角丧失 1°~ 1 5°,平均 6°。患者对手术效果均感满意。结论 严格选择手术适应证 ,术中仔细操作和术后正确处理是该手术安全有效的关键。 展开更多
关键词 脊椎炎 截骨 强直性脊柱炎 sp截骨
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部