从文献的学科分布、国家分布、机构分布、作者分布等外在特征、知识基础和研究前沿三个方面,利用CiteSpace和VOSviewer信息可视化分析软件对Web of Science数据库中关于科研数据管理研究的2849篇论文进行分析.研究结果发现,国外科研数...从文献的学科分布、国家分布、机构分布、作者分布等外在特征、知识基础和研究前沿三个方面,利用CiteSpace和VOSviewer信息可视化分析软件对Web of Science数据库中关于科研数据管理研究的2849篇论文进行分析.研究结果发现,国外科研数据管理研究大体可分为20世纪90年代的萌芽阶段、2000-2008年的形成阶段、2009-2016年的发展阶段.最后系统总结和梳理出国外图书情报学科科研数据管理研究的三大研究热点：科研数据管理理论、科研数据管理服务和科研数据管理案例,以期对我国科研数据管理研究和实践提供指引与借鉴.展开更多
[目的/意义]针对高校的科研数据服务现状,文章探究科研数据管理(Research Data Management,下文简称RDM)服务能力及评价指标,为提升高校RDM服务能力水平提供借鉴。[方法/过程]依据《研究数据管理的现实》系列报告与RDM能力成熟度模型,对...[目的/意义]针对高校的科研数据服务现状,文章探究科研数据管理(Research Data Management,下文简称RDM)服务能力及评价指标,为提升高校RDM服务能力水平提供借鉴。[方法/过程]依据《研究数据管理的现实》系列报告与RDM能力成熟度模型,对RDM服务能力的内涵、评价指标、发展以及获取途径进行阐释,提出高校RDM服务能力结构体系和RDM服务能力分级评价指标,并就如何获取RDM能力进行了阐述。[结果/结论]高校RDM服务能力可从三个方面进行获取和建设:科研数据教育培训能力、数据政策规范制定能力及内外资源结合能力,使高校RDM服务不断朝更高成熟度水平迈进。展开更多
文摘从文献的学科分布、国家分布、机构分布、作者分布等外在特征、知识基础和研究前沿三个方面,利用CiteSpace和VOSviewer信息可视化分析软件对Web of Science数据库中关于科研数据管理研究的2849篇论文进行分析.研究结果发现,国外科研数据管理研究大体可分为20世纪90年代的萌芽阶段、2000-2008年的形成阶段、2009-2016年的发展阶段.最后系统总结和梳理出国外图书情报学科科研数据管理研究的三大研究热点：科研数据管理理论、科研数据管理服务和科研数据管理案例,以期对我国科研数据管理研究和实践提供指引与借鉴.
文摘[目的/意义]针对高校的科研数据服务现状,文章探究科研数据管理(Research Data Management,下文简称RDM)服务能力及评价指标,为提升高校RDM服务能力水平提供借鉴。[方法/过程]依据《研究数据管理的现实》系列报告与RDM能力成熟度模型,对RDM服务能力的内涵、评价指标、发展以及获取途径进行阐释,提出高校RDM服务能力结构体系和RDM服务能力分级评价指标,并就如何获取RDM能力进行了阐述。[结果/结论]高校RDM服务能力可从三个方面进行获取和建设:科研数据教育培训能力、数据政策规范制定能力及内外资源结合能力,使高校RDM服务不断朝更高成熟度水平迈进。
