不强迫自证其罪条款之实质解释论纲 被引量：9

1

作者 孙远 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第2期59-69,共11页

2012年刑事诉讼法新增不强迫自证其罪条款,禁止以各种强制方法课以被告人主动提供针对自己的归罪信息之义务,该条款与禁止刑讯逼供等不正当讯问方法的规定具有不同规范内涵。根据不强迫自证其罪条款,一切以直接或间接手段课以被告人主... 2012年刑事诉讼法新增不强迫自证其罪条款,禁止以各种强制方法课以被告人主动提供针对自己的归罪信息之义务,该条款与禁止刑讯逼供等不正当讯问方法的规定具有不同规范内涵。根据不强迫自证其罪条款,一切以直接或间接手段课以被告人主动配合义务的取证行为将被宣告违法,所获得的证据应根据刑诉法第54条分别适用不同的排除标准。不强迫自证其罪条款的规范效力并不仅限于刑事诉讼本身,如果行政机关在行政执法过程中的取证行为违反不强迫自证其罪条款的实质要求,则该证据在刑事诉讼中的准入资格将可能受到限制。 展开更多

关键词 不强迫自证其罪 主动基准 直接强制 间接强制

原文传递

自我保存的自由——霍布斯不被强迫自证其罪权利思想研究 被引量：6

2

作者 何永军 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2006年第1期25-31,共7页

作为近代政治哲学的奠基人之一,霍布斯关于不被强迫自证其罪权利思想既有传承,也有发扬光大之处。他用自我保存的人性论和契约论首次对其进行了严密的论证。正是自他开始,不被强迫自证其罪权利才第一次获得了近代个人主义意义上的证明,... 作为近代政治哲学的奠基人之一,霍布斯关于不被强迫自证其罪权利思想既有传承,也有发扬光大之处。他用自我保存的人性论和契约论首次对其进行了严密的论证。正是自他开始,不被强迫自证其罪权利才第一次获得了近代个人主义意义上的证明,被视为每一个人都不可剥夺的自我保存的自由。其思想于我们当下仍有现实意义。 展开更多

关键词 霍布斯 不被强迫自证其罪的权利 自由

原文传递

不被强迫自证其罪权主体范围的扩展——单位不被强迫自证其罪权研究 被引量：3

3

作者 李奋飞 刘沛泉 《政法论丛》 北大核心 2023年第2期124-136,共13页

“不得强迫任何人证实自己有罪”已于2012年正式纳入我国《刑事诉讼法》,标志着不被强迫自证其罪权在我国立法中得以确立。但法律并未明确规定该条款是否适用于涉案企业等单位主体,通过法律解释的方法将该权益的主体扩展到单位也无实质... “不得强迫任何人证实自己有罪”已于2012年正式纳入我国《刑事诉讼法》,标志着不被强迫自证其罪权在我国立法中得以确立。但法律并未明确规定该条款是否适用于涉案企业等单位主体,通过法律解释的方法将该权益的主体扩展到单位也无实质意义。在企业合规改革逐渐深化的当下,加强对涉案企业刑事追责过程中相关诉讼权益的保护,与以企业为代表的单位的诉权保护立法简陋的矛盾日益凸显。通过立法的方式,将单位明确规定为不被强迫自证其罪权的主体,并辅以配套保障制度,已成为完善单位犯罪立法、保护涉案企业正当法律权益的必然选择。虽然,单位因为不具备自然人的耻感,对其不被强迫自证其罪权进行保护的紧迫性较自然人弱些。但单位不被强迫自证其罪权作为一种道德权利,在我国当前社会事实下仍有其正当性基础。我国应秉持制度功利主义权利观,通过立法明确赋予单位不被强迫自证其罪权。 展开更多

关键词 不被强迫自证其罪权 单位犯罪 涉案企业 功利主义

下载PDF 职称材料

美国审前讯问指导理论的沿革与发展 被引量：1

4

作者 魏晓娜 《国家检察官学院学报》 2004年第3期113-120,共8页

在1966年的米兰达判决以前,美国联邦最高法院规范审前讯问的指导理论一直处于不断的发展变化之中。在米兰达案件中,最高法院最终将反对强迫自证其罪特权确立为规范审前讯问的主要根据,并导致特权自身发生变化。沃伦法院之后,米兰达判决... 在1966年的米兰达判决以前,美国联邦最高法院规范审前讯问的指导理论一直处于不断的发展变化之中。在米兰达案件中,最高法院最终将反对强迫自证其罪特权确立为规范审前讯问的主要根据,并导致特权自身发生变化。沃伦法院之后,米兰达判决的宪法地位一度有所动摇。2000年,美国联邦最高法院又重申了米兰达判决的宪法地位。 展开更多

关键词 任意性 反对强迫自证其罪特权 沉默权 拘禁讯问

原文传递

我国“不得强迫自证其罪原则”若干问题研究——兼议我国沉默权现状之争 被引量：5

5

作者 李畔 《山西警官高等专科学校学报》 2014年第1期5-10,共6页

我国新《刑事诉讼法》"不得强迫任何人证实自己有罪"条款赋予被追诉人在接受讯问时保持沉默的权利,确立了口供自愿性规则,使我国刑事诉讼在"尊重和保障人权"的道路上向前迈进了一大步,但沉默权制度仍未能在我国得... 我国新《刑事诉讼法》"不得强迫任何人证实自己有罪"条款赋予被追诉人在接受讯问时保持沉默的权利,确立了口供自愿性规则,使我国刑事诉讼在"尊重和保障人权"的道路上向前迈进了一大步,但沉默权制度仍未能在我国得到确立,这主要是受我国刑事政策等因素影响,刑诉法第118条"如实供述"条款的保留在一定程度上也体现了立法者的价值取向。与此同时,构建配套的制度规范,更好地推进不得强迫自证其罪原则的适用也是目前加快司法改革进程的当务之急。 展开更多

关键词 不得强迫自证其罪 沉默权 自白任意性 口供自愿性

下载PDF 职称材料

构建我国证人反对被迫自证其罪特权制度的设想 被引量：1

6

作者 赖宇 侯瑞雪 《当代法学》 北大核心 2005年第6期120-125,共6页

我国证人出庭作证制度极不完善,尤其是证人权利义务设置失衡,证人的应有权利缺乏保障,导致证人出庭作证难,拒证现象严重。反对被迫自证其罪特权是证人的一项必不可少的权利,它已得到世界众多国家以及联合国公约的认可。构建我国证人反... 我国证人出庭作证制度极不完善,尤其是证人权利义务设置失衡,证人的应有权利缺乏保障,导致证人出庭作证难,拒证现象严重。反对被迫自证其罪特权是证人的一项必不可少的权利,它已得到世界众多国家以及联合国公约的认可。构建我国证人反对被迫自证其罪特权制度对于改善我国证人作证的现状,切实保障证人合法权益是非常重要的。 展开更多

关键词 反对被迫自证其罪特权 免证特权 作证豁免 证人出庭作证制度 自证其罪 特权 权利义务 联合国公约 应有权利 证人作证

原文传递

反对自我归罪权的英美法溯源与法理分析——兼论我国刑事诉讼法相关规定的完善 被引量：2

7

作者 岳悍惟 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期96-108,共13页

我国2012年修改后的《刑事诉讼法》首次规定"不得强迫任何人证实自己有罪",但它只是一条针对办案人员的禁止性规定,与国际上的反对自我归罪权差距很大。考察反对自我归罪权在英美的起源和发展,有助于人们从法理上明晰为何应... 我国2012年修改后的《刑事诉讼法》首次规定"不得强迫任何人证实自己有罪",但它只是一条针对办案人员的禁止性规定,与国际上的反对自我归罪权差距很大。考察反对自我归罪权在英美的起源和发展,有助于人们从法理上明晰为何应将反对自我归罪作为权利对待,尤其是它的宪法化,会为政府追诉犯罪设定一个不可逾越的基本人权保障界限。由其引申出的沉默权,亦有助于我国刑事诉讼从"犯罪嫌疑人、被告人说话"模式转变为"证明指控"模式,确保控辩双方平等对抗、法官中立听审,更好地实现司法正义。 展开更多

关键词 自我归罪 反对自我归罪权 沉默权

原文传递

证人的不被强迫自证其罪权 被引量：2

8

作者 陈学权 郭恒 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第4期133-143,175-176,共11页

证人是否享有不被强迫自证其罪权在境外法治国家的立法中呈现三种不同的类型。相关国际公约正在逐渐认可证人享有不被强迫自证其罪权,我国应当明确承认证人享有此权利。由于证人与被追诉人在刑事诉讼中的地位和角色不同,两者的不被强迫... 证人是否享有不被强迫自证其罪权在境外法治国家的立法中呈现三种不同的类型。相关国际公约正在逐渐认可证人享有不被强迫自证其罪权,我国应当明确承认证人享有此权利。由于证人与被追诉人在刑事诉讼中的地位和角色不同,两者的不被强迫自证其罪权在行使条件、保障程序等方面存在重大差异。为了平衡真实发现与保障证人不被强迫自证其罪权的关系,我国应当赋予证人有限的罪行豁免,严格限定豁免案件的适用范围,并完善证人作证的豁免程序。 展开更多

关键词 证人 不被强迫自证其罪权 作证豁免 如实作证义务

原文传递

人权保护视角下的无罪推定——由李怀亮案引发的思考 被引量：2

9

作者 刘桂丽 《温州大学学报（社会科学版）》 2014年第2期59-64,共6页

无罪推定以人权保护为起点,又以人性尊严为皈依。"无罪推定原则"在新《刑事诉讼法》(2012年3月修正)中表现为"不得强迫自证其罪规则"和"非法证据排除规则",新《刑事诉讼法》将"人权保护"和&qu... 无罪推定以人权保护为起点,又以人性尊严为皈依。"无罪推定原则"在新《刑事诉讼法》(2012年3月修正)中表现为"不得强迫自证其罪规则"和"非法证据排除规则",新《刑事诉讼法》将"人权保护"和"无罪推定"纳入其中,是我国立法的一大进步,但仍然存在一定的问题。要将"无罪推定原则"落到实处,必须明确"人权保护"是刑事诉讼法的首要目的,提高公民的法律意识,缓解公检法机关办案压力,真正实现司法公正。 展开更多

关键词 人权保护 无罪推定 不得强迫自证其罪 非法证据排除

下载PDF 职称材料

美国证人豁免制度及其启示 被引量：1

10

作者 徐磊 《南京大学法律评论》 CSSCI 2015年第1期341-358,共18页

证人豁免制度作为不得强迫自证其罪特免权发展过程中历史的必然的产物,其对于公共利益之维护必不可少。美国立法历经不得强迫自证其罪特免权的绝对保障,到罪行豁免,再到使用豁免的沿革过程。从美国司法实践而言,证人豁免制度经历了从控... 证人豁免制度作为不得强迫自证其罪特免权发展过程中历史的必然的产物,其对于公共利益之维护必不可少。美国立法历经不得强迫自证其罪特免权的绝对保障,到罪行豁免,再到使用豁免的沿革过程。从美国司法实践而言,证人豁免制度经历了从控方证人豁免到辩方证人豁免的发展历程,并且正式证人豁免和非正式证人豁免并存。在我国刑事司法实践中,特别是在贿赂犯罪中,出现了类似于证人豁免制度的做法,但这种不具备实质性的做法只是追诉机关打击犯罪的工具。我国刑事法律并未规定证人豁免制度。我国应在借鉴国外证人豁免制度的基础上,建立起中国式的证人豁免制度。 展开更多

关键词 证人豁免制度 不得强迫自证其罪特免权 宪法权利 构建

下载PDF 职称材料

侦查程序中沉默权的价值及我国的施行条件

11

作者 周杰 《新乡师范高等专科学校学报》 2002年第4期63-66,共4页

沉默权即“不被迫自证其罪的权利”。沉默权制度是世界刑事程序制度发展的方向，是走向文明的标志。确立沉默权，有利于民主和人权；有利于社会公正；有利于揭示全面案情。我国现在应该确立沉默权，而且也有一定的条件能够确立之。

关键词 沉默权制度 确立 侦查程序 刑事程序 自证其罪 案情 人权 应该 价值 条件

下载PDF 职称材料

沉默权不应再沉默——论沉默权在我国的确立

12

作者 杨德祥 《襄樊职业技术学院学报》 2006年第2期68-71,共4页

认定沉默权是被告人的一项诉讼权利,是反对强迫自证其罪的重要内容,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础之所在。是否确认该权利及是否建立了保障其实现的程序机制,不仅体现出一个... 认定沉默权是被告人的一项诉讼权利,是反对强迫自证其罪的重要内容,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础之所在。是否确认该权利及是否建立了保障其实现的程序机制,不仅体现出一个国家在特定时期对实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼价值的选择态度,而且也反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度。结果表明:我国应建立符合我国国情的、适应我国刑事司法需要的“沉默权”制度。 展开更多

关键词 沉默权 反对自我归罪特权 无罪推定

下载PDF 职称材料

略论我国刑事诉讼法不得强迫自证其罪的规定

13

作者 潘开峰 《河南警察学院学报》 2012年第5期101-104,共4页

不得强迫自证其罪原则是国际刑事司法的最低限度标准之一。我国已于1998年签署《公民权利与政治权利公约》,在我国刑事诉讼中确立不得强迫自证其罪原则是我国的国际义务。本次刑事诉讼法修订,"不得强迫任何人证实自己有罪"已... 不得强迫自证其罪原则是国际刑事司法的最低限度标准之一。我国已于1998年签署《公民权利与政治权利公约》,在我国刑事诉讼中确立不得强迫自证其罪原则是我国的国际义务。本次刑事诉讼法修订,"不得强迫任何人证实自己有罪"已经写入刑事诉讼法的修正案。然而,是否可以说我国在刑事诉讼中已经确立了不得强迫自证其罪原则呢?需从宪法地位、沉默权、诉讼模式、适用范围、鼓励供述机制的建立等方面进行阐释。 展开更多

关键词 不得强迫自证其罪 宪法地位 人权保障

下载PDF 职称材料

比较与借鉴:论反对强迫自证其罪原则

14

作者 刘国庆 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2013年第1期168-174,共7页

欧洲国家在适用不强迫自证其罪原则方面有着比较成熟的做法,为了保障被追诉人此项特权的有效性,具体从如下三点着手:其一,将此特权的适用领域拓展至行政法领域。其二,对秘侦措施中的隐秘探话进行必要的限制。其三,对刑事扣押对象进行必... 欧洲国家在适用不强迫自证其罪原则方面有着比较成熟的做法,为了保障被追诉人此项特权的有效性,具体从如下三点着手:其一,将此特权的适用领域拓展至行政法领域。其二,对秘侦措施中的隐秘探话进行必要的限制。其三,对刑事扣押对象进行必要的限制。我国新刑事诉讼法也确立了此项特权,但与之相关的立法存在冲突,有关的配套制度付之阙如,严重影响了被追诉人此项特权的有效性,需要借鉴欧洲人权法院的做法予以完善。 展开更多

关键词 反对强迫自证其罪 刑事扣押 沉默权

下载PDF 职称材料

论隐密探话

15

作者 郑高键 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第1期138-147,共10页

隐密探话的出现有着特定的社会背景以及必要性。然而,它将侵犯被追诉人的某些基本权利,因此,域外国家和地区普遍对它的适用施加必要的限制。中国的刑事诉讼法肯定隐密探话的合法性,但对此却没有有效规制,这不利于对被追诉人权利的保护,... 隐密探话的出现有着特定的社会背景以及必要性。然而,它将侵犯被追诉人的某些基本权利,因此,域外国家和地区普遍对它的适用施加必要的限制。中国的刑事诉讼法肯定隐密探话的合法性,但对此却没有有效规制,这不利于对被追诉人权利的保护,尤其是不利于保护新设立的反对强迫自证其罪特权,因此需要改进。隐密探话应该只适用于重罪案件,需要遵循比例原则。 展开更多

关键词 沉默权 正当法律程序 权利的告知 合法性

原文传递

作证豁免制度的价值及其建构

16

作者 王君炜 《福建农林大学学报（哲学社会科学版）》 2013年第5期71-75,共5页

作证豁免在获取某些特殊重大犯罪案件关键证据,查明案件事实等方面具有现有的刑事司法制度所无法代替的价值;作证豁免不同于诱供,具有正当性,该制度的建立具有一定的现实基础和参考样本,并与现行法律发展的趋势相契合,具有可行性;作证... 作证豁免在获取某些特殊重大犯罪案件关键证据,查明案件事实等方面具有现有的刑事司法制度所无法代替的价值;作证豁免不同于诱供,具有正当性,该制度的建立具有一定的现实基础和参考样本,并与现行法律发展的趋势相契合,具有可行性;作证豁免制度包括了"污点证人"的不起诉制度和对"污点证人"的保护制度等刑事诉讼法律制度,应当采行分散式立法模式,在起诉程序、证据制度等中分别规定作证豁免制度的相关内容;作证豁免制度的建构应当先由各地的司法机关部门开展改革试验,并由立法机关在较为成熟的时期推进作证豁免的制度化。 展开更多

关键词 作证豁免 污点证人 不起诉 权利保障

下载PDF 职称材料

美国集合实体规则的演进及评析

17

作者 李忠民 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期186-189,共4页

"反对强迫自证其罪特权"是美国宪法第五修正条款的重要内容之一,这一特权的权域是在与集合实体规则的竞争中逐步得以明确的。通过判例,美国联邦最高法院已将集合实体规则适用于个人独资公司,投资者设立独资公司的行为被认为... "反对强迫自证其罪特权"是美国宪法第五修正条款的重要内容之一,这一特权的权域是在与集合实体规则的竞争中逐步得以明确的。通过判例,美国联邦最高法院已将集合实体规则适用于个人独资公司,投资者设立独资公司的行为被认为隐含地放弃了"不被强迫自证其罪特权",这一新近发展值得关注。通过考察集合实体规则在美国的演进过程及其遭遇的困境,提出在我国确立不被强迫自证其罪原则的同时,应明确这一特权无差别地适用于一切自然人,但当公安司法人员已经预知证据的存在及其持有人时,持有人无权主张不被强迫自证其罪权,必须提供该证据。 展开更多

关键词 集合实体规则 不被强迫自证其罪 刑事诉讼法再修改

原文传递

美国宪法不自证己罪特权的适用范围考察——施梅伯案及其以后

18

作者 张薇薇 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2015年第3期169-177,共9页

在美国,不自证己罪特权的适用状况始终与司法权的运作密切相关。通过1966年的施梅伯案,联邦最高法院历史性地将特权的适用范围限定在"证述或表达",从而明确认可一系列针对人身的强制取证行为。该标准一直沿用至今,但也在强制... 在美国,不自证己罪特权的适用状况始终与司法权的运作密切相关。通过1966年的施梅伯案,联邦最高法院历史性地将特权的适用范围限定在"证述或表达",从而明确认可一系列针对人身的强制取证行为。该标准一直沿用至今,但也在强制提交文件、强制取证过程中的附带陈述、强制精神病鉴定和制定法申报义务等案件中遭遇挑战,再起波澜。实践表明,美国联邦最高法院对不自证己罪特权的司法适用有所保留,更多只是将其作为口供任意性的保障。关注不自证己罪特权在美国刑事司法的适用状况,会对我们理解《刑事诉讼法》关于"不得强迫任何人证实自己有罪"的规定有所启发。 展开更多

关键词 不自证己罪特权 适用范围 证述或表达 口供任意性

下载PDF 职称材料

《刑事诉讼法》修改凸显人权保障——论不得强迫自证有罪和非法证据排除条款 被引量：37

19

作者 杨宇冠 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第5期19-26,共8页

此次我国《刑事诉讼法》修改,规定了不得强迫任何人证实自己有罪,还增加了非法证据排除的规定。这些新增内容之间存在紧密联系,每一项又有各自的意义。"不强迫自证其罪"条款是"尊重和保障人权"的进一步体现,关系到... 此次我国《刑事诉讼法》修改,规定了不得强迫任何人证实自己有罪,还增加了非法证据排除的规定。这些新增内容之间存在紧密联系,每一项又有各自的意义。"不强迫自证其罪"条款是"尊重和保障人权"的进一步体现,关系到我国刑事侦查、检察和司法部门的职责和个人权利的保障;非法证据排除是落实不强迫自证其罪的具体措施,通过约束侦查部门取证行为对侵犯个人权利提供了补救措施。这些都是我国《刑事诉讼法》在原则性和制度方面的重大修改。文章详细研究了新增加的这些条款的确切含义,指出其中的进步意义,分析了存在的问题,提出执行新增加的这些法律条文必须注意的事项。 展开更多

关键词 刑事诉讼法修改 保障人权 不强迫自证其罪 非法证据排除

原文传递

多元价值取向背景下沉默权的探讨

20

作者 王爱平 《公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）》 2006年第5期91-96,共6页

沉默权在产生运用过程中曾引起很大争论,当前许多国家根据实际情况对沉默权做出相应限制。沉默权不是保障人权、拒绝强迫自证其罪和无罪推定的必然要求与合理延伸,更不是杜绝刑讯逼供的最佳武器。

关键词 沉默权 人权 拒绝强迫自证其罪 无罪推定

下载PDF 职称材料