目的:评价Hall技术用于治疗乳磨牙龋坏的疗效。方法:计算机检索Cochrane图书馆(Cochrane Library)、PUBMED、荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medical Database,Embase)、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、中国生...目的:评价Hall技术用于治疗乳磨牙龋坏的疗效。方法:计算机检索Cochrane图书馆(Cochrane Library)、PUBMED、荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medical Database,Embase)、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine disc,CBM)、维普数据库(VIP database,VIP)、万方数据库(Wanfang Database),同时对检索结果的参考文献进行检索,检索时间均为建库至2018年3月20日,搜集Hall技术和其他技术对比治疗乳磨牙龋坏的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)。两位研究者对检索结果进行独立质量评估和数据提取,用RevMan 5.3软件进行分析,并采用GRADEpro 3.6软件对证据质量进行评价。结果:共纳入6个RCTs涉及Hall技术与其他4种方法的对比。结果显示,Hall技术与传统金属预成冠技术和改良Hall技术(Carisolv去龋+Hall技术)治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);Hall技术与常规充填和非修复方式治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。定量证据质量评价分级(The Grading of Recommendations Assessment,Development and Evaluation,GRADE)显示,4组Meta分析结局质量为中或低。结论:Hall技术无需局部麻醉、不去龋、不备牙的方法治疗儿童乳磨牙龋坏疗效好,在临床应用中有一定优势,但还需更多高质量RCTs支持。展开更多
目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用...目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用效果。结果操作时间iRoot BP plus(3.14±0.22)min,MTA(5.31±0.29)min,操作时间存在显著性差异(P<0.05)。iRoot BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月94.4%;MTA治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月88.9%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔均能取得比较好的临床效果;修补乳磨牙髓室底穿孔iRoot BP plus操作更快捷。展开更多
目的探讨生物陶瓷材料i Root BP plus应用于乳磨牙深龋间接盖髓的临床效果。方法将48颗深龋乳磨牙分为2组,分别采用i Root BP plus与Dycal垫底间接盖髓,通过分析3个月,6个月,12个月的随访临床检查,评价生物陶瓷材料i Root BP plus的临...目的探讨生物陶瓷材料i Root BP plus应用于乳磨牙深龋间接盖髓的临床效果。方法将48颗深龋乳磨牙分为2组,分别采用i Root BP plus与Dycal垫底间接盖髓,通过分析3个月,6个月,12个月的随访临床检查,评价生物陶瓷材料i Root BP plus的临床应用效果。结果i Root BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月100%;Dycal治疗成功率为:3个月100%,6个月91.7%,12个月79.2%。两组存在显著性差异(P<0.05)。结论i Root BP plus相对于Dycal用于乳磨牙深龋间接盖髓可以取得较好的临床效果。展开更多
目的 回顾性观察iRoot BP Plus冠髓切断术治疗乳磨牙部分不可复性牙髓炎的临床疗效。方法 收集2019年1月—2023年8月行乳磨牙iRoot BP Plus冠髓切断术治疗且随访24~47个月的部分不可复性牙髓炎病例102例,根据术前有无不可复性牙髓炎症...目的 回顾性观察iRoot BP Plus冠髓切断术治疗乳磨牙部分不可复性牙髓炎的临床疗效。方法 收集2019年1月—2023年8月行乳磨牙iRoot BP Plus冠髓切断术治疗且随访24~47个月的部分不可复性牙髓炎病例102例,根据术前有无不可复性牙髓炎症状将纳入病例分为无症状组(n=53)和有症状组(n=49),观察两组的临床和影像学成功率。结果 无症状组和有症状组的临床成功率分别为96.2%和97.9%,影像学成功率分别为96.2%和93.9%。结论 在高抗菌等级前提下,iRoot BP Plus冠髓切断术可以尝试用于治疗乳磨牙部分不可复性冠髓炎。展开更多
文摘目的:评价Hall技术用于治疗乳磨牙龋坏的疗效。方法:计算机检索Cochrane图书馆(Cochrane Library)、PUBMED、荷兰医学文摘数据库(Excerpta Medical Database,Embase)、中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine disc,CBM)、维普数据库(VIP database,VIP)、万方数据库(Wanfang Database),同时对检索结果的参考文献进行检索,检索时间均为建库至2018年3月20日,搜集Hall技术和其他技术对比治疗乳磨牙龋坏的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)。两位研究者对检索结果进行独立质量评估和数据提取,用RevMan 5.3软件进行分析,并采用GRADEpro 3.6软件对证据质量进行评价。结果:共纳入6个RCTs涉及Hall技术与其他4种方法的对比。结果显示,Hall技术与传统金属预成冠技术和改良Hall技术(Carisolv去龋+Hall技术)治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);Hall技术与常规充填和非修复方式治疗乳磨牙龋坏疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。定量证据质量评价分级(The Grading of Recommendations Assessment,Development and Evaluation,GRADE)显示,4组Meta分析结局质量为中或低。结论:Hall技术无需局部麻醉、不去龋、不备牙的方法治疗儿童乳磨牙龋坏疗效好,在临床应用中有一定优势,但还需更多高质量RCTs支持。
文摘目的研究iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔的临床效果。方法将36颗髓室底穿孔的乳磨牙分为2组,分别采用iRoot BP plus与MTA修补,通过比较两种材料修补时间;分析3个月,6个月,12个月的临床检查和X线片检查,评价两种材料的临床应用效果。结果操作时间iRoot BP plus(3.14±0.22)min,MTA(5.31±0.29)min,操作时间存在显著性差异(P<0.05)。iRoot BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月94.4%;MTA治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月88.9%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 iRoot BP plus与MTA修补乳磨牙髓室底穿孔均能取得比较好的临床效果;修补乳磨牙髓室底穿孔iRoot BP plus操作更快捷。
文摘目的探讨生物陶瓷材料i Root BP plus应用于乳磨牙深龋间接盖髓的临床效果。方法将48颗深龋乳磨牙分为2组,分别采用i Root BP plus与Dycal垫底间接盖髓,通过分析3个月,6个月,12个月的随访临床检查,评价生物陶瓷材料i Root BP plus的临床应用效果。结果i Root BP plus治疗成功率为:3个月100%,6个月100%,12个月100%;Dycal治疗成功率为:3个月100%,6个月91.7%,12个月79.2%。两组存在显著性差异(P<0.05)。结论i Root BP plus相对于Dycal用于乳磨牙深龋间接盖髓可以取得较好的临床效果。
文摘目的 回顾性观察iRoot BP Plus冠髓切断术治疗乳磨牙部分不可复性牙髓炎的临床疗效。方法 收集2019年1月—2023年8月行乳磨牙iRoot BP Plus冠髓切断术治疗且随访24~47个月的部分不可复性牙髓炎病例102例,根据术前有无不可复性牙髓炎症状将纳入病例分为无症状组(n=53)和有症状组(n=49),观察两组的临床和影像学成功率。结果 无症状组和有症状组的临床成功率分别为96.2%和97.9%,影像学成功率分别为96.2%和93.9%。结论 在高抗菌等级前提下,iRoot BP Plus冠髓切断术可以尝试用于治疗乳磨牙部分不可复性冠髓炎。
