认罪认罚案件中精准量刑建议引发的冲突与调适 被引量：4

1

作者 陈艳飞 《河南财经政法大学学报》 CSSCI 2021年第4期100-111,共12页

司法实践中,精准量刑建议呈现主导性、普遍性、偏差性和机械性四个特征。其在适用中引发了控辩审角色的冲突、公正与效率的冲突和司法责任的冲突等多方面的问题。这并不意味着精准量刑建议的正当性缺失,相反,其有着重要的制度根源:其是... 司法实践中,精准量刑建议呈现主导性、普遍性、偏差性和机械性四个特征。其在适用中引发了控辩审角色的冲突、公正与效率的冲突和司法责任的冲突等多方面的问题。这并不意味着精准量刑建议的正当性缺失,相反,其有着重要的制度根源:其是顺应国际潮流实现刑事诉讼公力合作的产物,是策应司法改革实现刑事诉讼模式二元转型的现实要求。为化解精准量刑建议引发的冲突,应当转变理念,超越门户之见回归制度本来意蕴,由量刑权的争夺转向公正和效率价值的实现,由角色的错位转向诉讼模式的理性回归;应当坚守精准量刑建议的提出及审查规则,通过明确实体法依据实现量刑的静态公正,通过规范程序要件实现量刑的动态公正;应当构建精准量刑建议冲突的调适机制来实现对失准量刑建议的纠偏。 展开更多

关键词 认罪认罚 精准量刑建议 冲突与调适 公力合作 诉讼模式

下载PDF 职称材料

认罪认罚背景下检察机关适当扩大酌定不起诉之再考查 被引量：1

2

作者 郭沙沙 郝世坤 《南华大学学报（社会科学版）》 2021年第5期81-88,共8页

认罪认罚从宽制度改革背景下,“少捕慎诉”“可诉可不诉的不诉”理念及轻罪刑罚轻缓化为扩大酌定不起诉的适用提供了契机。但该制度的实体适用规范模糊,未明确认罪认罚主导作用;适用程序较繁琐;我国未构建认罪认罚案件中起诉必要性审查... 认罪认罚从宽制度改革背景下,“少捕慎诉”“可诉可不诉的不诉”理念及轻罪刑罚轻缓化为扩大酌定不起诉的适用提供了契机。但该制度的实体适用规范模糊,未明确认罪认罚主导作用;适用程序较繁琐;我国未构建认罪认罚案件中起诉必要性审查机制以过滤不当起诉,导致酌定不起诉的适用率较低。故应在“适当扩大酌定不起诉适用”理念下,明确其实体规定,确立认罪认罚的主导性地位;简化内部审批程序,赋予办案人员适用酌定不起诉的独立性;构建认罪认罚案件中起诉必要性审查机制,倒逼检察机关重视起诉必要性问题;同时要激活检察建议制度。 展开更多

关键词 认罪认罚 扩大酌定不起诉 实体规范 审批程序简化 起诉必要性审查

下载PDF 职称材料

职务犯罪中被调查人认罪反悔问题厘清——基于对B市615份职务犯罪判决书的实证考察

3

作者 张宏宇 连洋 《贸大法律评论》 2021年第1期233-243,共11页

认罪认罚职务犯罪中的反悔问题不容忽视。以一审判决结果为时间点进行划分,反悔可以分为一审判决前被调查人认罪认罚后又推翻认罪供述和一审判决后不服判决又提起上诉。职务犯罪中反悔问题的特殊性表现在监察机关不愿让被调查人反悔、... 认罪认罚职务犯罪中的反悔问题不容忽视。以一审判决结果为时间点进行划分,反悔可以分为一审判决前被调查人认罪认罚后又推翻认罪供述和一审判决后不服判决又提起上诉。职务犯罪中反悔问题的特殊性表现在监察机关不愿让被调查人反悔、被调查人容易反悔、被调查人反悔面临更大的风险。当前,《监察法》《刑诉法》以及司法实务中对反悔问题均不够重视。应当着力解决监察机关、检察机关和审判机关对认罪认罚制度的适用尺度不一的问题,明确监察机关对认罪认罚程序的启用和提出从宽处罚建议二者的差异,明确具结书在被调查人反悔后不能作为证据使用和反悔后的反转程序,允许值班律师在职务犯罪的调查阶段介入提供帮助。 展开更多

关键词 被调查人反悔 监察法 职务犯罪 认罪认罚

原文传递

认罪认罚案件二审裁判实证研究——基于1557份刑事裁判文书

4

作者 德格县人民法院课题组 《光华法学》 2021年第1期189-206,共18页

认罪认罚从宽制度在提高办案效率的同时,也暴露出一些问题。从2020年4月热议的北京"余某平"案反思,法院如何妥善处理量刑建议成为当下亟须关注的问题。对此,首先,有必要从实证的角度考察被告人上诉、检察机关抗诉、二审法院... 认罪认罚从宽制度在提高办案效率的同时,也暴露出一些问题。从2020年4月热议的北京"余某平"案反思,法院如何妥善处理量刑建议成为当下亟须关注的问题。对此,首先,有必要从实证的角度考察被告人上诉、检察机关抗诉、二审法院改判和发回重审等具体问题。首先,在规范层面,虽然《刑事诉讼法》第201条规定法院"一般应当"采纳量刑建议,但不意味着量刑建议对法院具有强制约束力。其次,法院对量刑建议的审查应是实质审查而非形式审查。再次,法院应采取一种"保守"的立场分情况决定是否采纳量刑建议。最后,当前迫切需要加强法检之间的量刑协调机制,联合制定量刑细则。 展开更多

关键词 认罪认罚 二审 量刑裁判 量刑建议

原文传递

认罪自愿性的边界与保障 被引量：31

5

作者 杨帆 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第10期14-23,共10页

认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过... 认罪的自愿性是认罪认罚程序的灵魂与基石,直接关乎制度运作的效能与价值实现。要预防因制度的缺失而导致'自愿性'被侵犯的现实风险,必须明确'自愿'的实质要求,相对明晰地勾勒出'自愿'的边界。在此基础上通过经验积累、制度构建、程序完善,为边界扎上制度的藩篱,建立认罪'自愿性'的法治化保障。通过上述努力,最终达到统一裁判尺度、丰富认罪认罚制度之内涵,促进其成熟化发展之目的。 展开更多

关键词 认罪认罚 自愿性 边界 保障

原文传递

论认罪认罚视域下刑事赔偿保证金的实践探索与制度构建

6

作者 吴华 《浙江万里学院学报》 2024年第4期50-57,共8页

近年来,我国犯罪结构发生较大变化,轻微刑事案件犯罪占比上升,为全面贯彻习近平法治思想,践行以人民为中心的发展理念,落实少捕慎诉慎押和宽严相济刑事政策,我国开始探索建立刑事赔偿保证金制度。刑事赔偿保证金制度的适用有助于进一步... 近年来,我国犯罪结构发生较大变化,轻微刑事案件犯罪占比上升,为全面贯彻习近平法治思想,践行以人民为中心的发展理念,落实少捕慎诉慎押和宽严相济刑事政策,我国开始探索建立刑事赔偿保证金制度。刑事赔偿保证金制度的适用有助于进一步推进认罪认罚从宽制度的实施,有效化解社会矛盾,促进诉源治理,实现司法公平正义。但该制度在实践探索中仍面临现实困境,需从加快立法进程、加强释法说理、健全统一规范的提存监管机制、搭建完备的风险防范机制等方面进行完善。 展开更多

关键词 认罪认罚 刑事和解 刑事赔偿保证金

下载PDF 职称材料

认罪认罚视野下值班律师制度的思考 被引量：1

7

作者 王欣 《山西省政法管理干部学院学报》 2021年第1期26-29,共4页

在控辩审刑事诉讼格局下,肯定值班律师辩护人诉讼身份的应然定位是实现认罪认罚案件中犯罪嫌疑人、被告人获得有效辩护的保障,也是认罪认罚适用简易程序的正当性基础。文章在论述这一正当性的基础上,从界定值班律师诉讼身份、明确介入... 在控辩审刑事诉讼格局下,肯定值班律师辩护人诉讼身份的应然定位是实现认罪认罚案件中犯罪嫌疑人、被告人获得有效辩护的保障,也是认罪认罚适用简易程序的正当性基础。文章在论述这一正当性的基础上,从界定值班律师诉讼身份、明确介入时间、强化诉讼权利及保障相关配套措施等方面提出了完善值班律师制度的具体构想。 展开更多

关键词 刑事诉讼 值班律师 认罪认罚

下载PDF 职称材料

浅谈认罪认罚案件中缴纳罚金对认罚的影响

8

作者 许江 《山西省政法管理干部学院学报》 2020年第4期71-73,共3页

我国认罪认罚从宽制度对于附加刑——罚金的缴纳是否影响“罚”的认定没有明确规定,导致在司法实践中对罚金是否缴纳与“认罚”情节认定标准不一致,同类案件判决结果不一致。为了统一对罚金缴纳问题影响认罪认罚制度的理解,维护司法制... 我国认罪认罚从宽制度对于附加刑——罚金的缴纳是否影响“罚”的认定没有明确规定,导致在司法实践中对罚金是否缴纳与“认罚”情节认定标准不一致,同类案件判决结果不一致。为了统一对罚金缴纳问题影响认罪认罚制度的理解,维护司法制度的权威性,以上问题应得到高度重视并尽快出台与认罪认罚从宽制度相匹配的办案指南,进一步指导司法实践。 展开更多

关键词 罚金 认罪认罚 附加刑

下载PDF 职称材料

被追诉人认罪认罚自愿性保障机制完善路径探究

9

作者 曾玉婷 《法学（汉斯）》 2020年第4期657-661,共5页

2018年修改后刑诉法正式从立法层面确立了认罪认罚从宽制度,如何保障被追诉人认罪认罚自愿性保障是其关键内容之一。认罪认罚自愿性保障的背后蕴藏正义与人权保障的司法价值。认罪认罚“自愿性”包含着自由且理性的“意志要素”和“认... 2018年修改后刑诉法正式从立法层面确立了认罪认罚从宽制度,如何保障被追诉人认罪认罚自愿性保障是其关键内容之一。认罪认罚自愿性保障的背后蕴藏正义与人权保障的司法价值。认罪认罚“自愿性”包含着自由且理性的“意志要素”和“认知要素”,两者缺一不可。通过以两个要素的完整性为标准分析出当下我国认罪认罚自愿性保障机制中存在的立法缺陷和现实阻碍,并从细化权利告知义务内容、完善值班律师制度、赋予被追诉人反悔权救济途径三方面对现有保障机制提出具体完善路径。 展开更多

关键词 认罪认罚 自愿性 保障机制 值班律师 反悔权

下载PDF 职称材料

合规不起诉考察程序的启动条件--以最高检企业合规典型案例为样本 被引量：12

10

作者 李玉华 李华晨 《北京科技大学学报（社会科学版）》 2022年第5期563-570,共8页

2021年6月和12月,最高人民检察院先后发布了两批企业合规典型案例,展示了检察机关适用合规不起诉制度,通过第三方监督评估机制督促和帮助企业进行合规整改和合规建设,保障企业稳定发展的实践探索。为保障合规不起诉制度的公平适用和合... 2021年6月和12月,最高人民检察院先后发布了两批企业合规典型案例,展示了检察机关适用合规不起诉制度,通过第三方监督评估机制督促和帮助企业进行合规整改和合规建设,保障企业稳定发展的实践探索。为保障合规不起诉制度的公平适用和合规考察的顺利进行,应当对合规不起诉考察程序的启动设置一定条件。对涉案企业启动合规考察程序应当满足三个条件:首先,涉案企业应当认罪认罚,承认指控的犯罪事实;愿意接受刑事或行政处罚,积极配合侦查并进行内部自查,采取相关恢复或补救措施。其次,企业应当具有合规能力,能够正常经营,保证合规考察的顺利进行和稳步推进。最后,企业应当作出合规承诺,承诺进行合规整改,加强合规建设,积极配合合规监管工作。 展开更多

关键词 合规考察 启动条件 认罪认罚 合规能力 合规承诺

下载PDF 职称材料

认罪认罚案件中上诉审查制的构建

11

作者 肖萍 宋佳佳 《贵州警察学院学报》 2024年第3期36-42,共7页

自2018年《刑事诉讼法》中新增了认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件投机型上诉和留所服刑型上诉的问题在实践中逐步显现。认罪认罚被告人利用上诉不加刑原则,或投机性明显,期待二审能够减轻其刑罚;或试图逃避到监狱服刑,均属于对上诉... 自2018年《刑事诉讼法》中新增了认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件投机型上诉和留所服刑型上诉的问题在实践中逐步显现。认罪认罚被告人利用上诉不加刑原则,或投机性明显,期待二审能够减轻其刑罚;或试图逃避到监狱服刑,均属于对上诉权的“滥用”。进而又产生了检察机关不得已而为之的抗诉和法院认定不一的裁判等一系列问题,降低了刑事诉讼的效率,浪费了司法资源,很大程度上也不利于对认罪认罚被告人自身权利的保护。但是考虑到认罪认罚被告人的上诉权是其基本权利,应当予以保障。若构建认罪认罚案件的上诉审查许可制,防止其如多米诺骨牌般带来更多不利影响,提高刑事诉讼效率,减少司法资源的浪费,同时也能推动认罪认罚从宽制度的进一步发展。 展开更多

关键词 认罪认罚 上诉权 上诉审查

下载PDF 职称材料

检视与完善:刑诉中认罪认罚从宽制度研究 被引量：5

12

作者 余俊 《贵州警官职业学院学报》 2017年第1期10-16,共7页

认罪认罚从宽是基于被告人认罪认罚后对其进行从宽处罚,法院主要是依据被告人是否是其真实意思表示来对认罪认罚进行界定。在试点过程中,该制度面临很多现实困境,如认罪认罚从宽处罚标准不明、被告人认罪的自愿性难以界定、认罪认罚从... 认罪认罚从宽是基于被告人认罪认罚后对其进行从宽处罚,法院主要是依据被告人是否是其真实意思表示来对认罪认罚进行界定。在试点过程中,该制度面临很多现实困境,如认罪认罚从宽处罚标准不明、被告人认罪的自愿性难以界定、认罪认罚从宽制度处理程序不完善等。为更好使认罪认罚从宽制度得到科学运行,在实践中需要进行认罪认罚案件量刑规范化建设,从而合理适用从宽处罚。同时通过程序设计保证被告人认罪的自愿性。最后通过各参与机关的协调配合,简化认罪认罚案件的处理程序。 展开更多

关键词 认罪认罚 从宽处罚 处理程序

下载PDF 职称材料

重罪案件企业刑事合规不起诉的三大实体法争议问题

13

作者 姜涛 《内蒙古社会科学》 北大核心 2024年第3期90-99,F0003,共11页

我国检察机关主导的企业刑事合规不起诉的改革实践是值得肯定的,能否对企业涉及的重罪案件作不起诉决定,不仅要关注企业治理结构的改进,而且要考虑刑罚目的的实现。现行刑法并没有把企业刑事合规计划作为免责事由,而且对重罪案件实施刑... 我国检察机关主导的企业刑事合规不起诉的改革实践是值得肯定的,能否对企业涉及的重罪案件作不起诉决定,不仅要关注企业治理结构的改进,而且要考虑刑罚目的的实现。现行刑法并没有把企业刑事合规计划作为免责事由,而且对重罪案件实施刑事合规不起诉违背了罪刑法定原则和平等原则,有放纵犯罪之嫌,并不可取。否定在重罪案件中实施刑事合规不起诉,并不意味着否定企业因在事前实施了完备的、科学的刑事合规计划而排除其具有单位犯罪意志。若企业已经实施了完备的、科学的刑事合规计划,而单位之下的自然人借助单位名义实施犯罪,则不构成单位犯罪,只需追究单位之下自然人的刑事责任。在事后刑事合规计划的情况下,即使对单位及单位之下的自然人从宽处罚,也不宜由此赋予企业刑事合规义务。对于企业反悔的情况,检察机关可以以量刑过轻为由提起抗诉,做好企业刑事合规的“后半篇文章”。 展开更多

关键词 重罪案件 单位犯罪 刑事合规不起诉 认罪认罚从宽处罚 刑事合规义务

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽与宽严相济刑事政策的衔接与协调 被引量：5

14

作者 刘用军 《湖北警官学院学报》 2017年第5期80-86,共7页

推行认罪认罚从宽必将对我国量刑制度乃至定罪制度产生深远的影响。在当前案多人少、司法资源紧张、司法效率亟需提高的背景下,这一改革具有正当性和紧迫性。贯彻宽严相济司法政策与推行认罪认罚从宽制度,这两者是什么样的关系,值得思... 推行认罪认罚从宽必将对我国量刑制度乃至定罪制度产生深远的影响。在当前案多人少、司法资源紧张、司法效率亟需提高的背景下,这一改革具有正当性和紧迫性。贯彻宽严相济司法政策与推行认罪认罚从宽制度,这两者是什么样的关系,值得思考。它们之间的关系不理顺,就容易造成凌驾于宽严相济之上的只宽不严的后果。因此,推行认罪认罚从宽制度仍应从理念、操作层面、审判环节、执行环节等方面严格贯彻宽严相济的刑事政策,并进一步厘清与既有从宽制度的关系,以实现改革效果的最大化。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 宽严相济的刑事政策 衔接 协调

下载PDF 职称材料

缺失与建构:认罪认罚中裁量不起诉决定的程序效力

15

作者 张靖雪 《重庆社会科学》 2023年第9期94-110,共17页

检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失... 检察主导背景下,认罪认罚案件的定罪量刑实质性前移至审查起诉阶段,导致被追诉人可能受到的恣意追诉的危险也随之提前。此阶段的检察裁量权以裁量不起诉为主要形式,承载着被追诉人在实体或程序层面的从宽诉讼利益,但其因程序效力的缺失而无法束缚检察主体,造成检察裁量权不受约束地扩张。要实现裁量不起诉决定程序效力的建构,应从重新审视刑事重复追诉危险的实质性标准、强化合意制度下纠纷解决价值、优化检察裁量决定的独立属性多方面着手,考虑规定裁量不起诉决定具有“类”既判力,以保障检察权力的合理主导,规制审前阶段可能存在的恣意追诉危险。 展开更多

关键词 认罪认罚制度 裁量不起诉决定 程序效力 重复追诉 人权保障

下载PDF 职称材料

刑事被告人认罪认罚从宽制度研究 被引量：3

16

作者 张锋学 胡学相 《华南理工大学学报（社会科学版）》 2019年第4期65-71,共7页

刑事被告人认罪认罚从宽是基于刑事被告人的悔罪表现,而给予其本人一种相对宽缓的处罚。该制度建立的目的是鼓励刑事被告人主动悔过自新。刑事被告人认罪认罚的成立必须具备四个条件:刑事被告人认罪认罚必须由其本人作出、认罪认罚的时... 刑事被告人认罪认罚从宽是基于刑事被告人的悔罪表现,而给予其本人一种相对宽缓的处罚。该制度建立的目的是鼓励刑事被告人主动悔过自新。刑事被告人认罪认罚的成立必须具备四个条件:刑事被告人认罪认罚必须由其本人作出、认罪认罚的时间必须是在诉讼阶段、认罪认罚是基于刑事被告人主观上的真诚悔罪、进一步细化认罪认罚。我国现行认罪认罚从宽制度尚存在一些问题:现行规定对刑事被告人认罪认罚的各种形式缺乏统一的概括,从而导致处罚的标准不统一;证据开示制度不完善,无法有效激励刑事被告人;律师全程参与刑事被告人认罪认罚案件的数量偏少。为了有效解决这些问题,应借鉴域外一些国家被告人认罪认罚从宽制度司法实践的经验,完善证据开示制度、明确认罪认罚从宽的量刑标准、改进刑事速裁程序和简易程序。 展开更多

关键词 自愿 认罪认罚 辩诉交易 量刑标准

下载PDF 职称材料

刑事案件速裁程序的探索与完善——以重庆市司法实践为分析样本 被引量：1

17

作者 冉诗玉 张雷 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2018年第2期43-48,共6页

刑事速裁程序试点工作施行之后,轻微刑事案件逐步纳入了认罪认罚从宽处理的司法改革轨道中。目前,刑事速裁程序试点工作反映的问题主要集中在庭审程序公开审理的范围过于笼统,认罪认罚从宽处理尚未充分体现,被害人权益保护力度不足,审... 刑事速裁程序试点工作施行之后,轻微刑事案件逐步纳入了认罪认罚从宽处理的司法改革轨道中。目前,刑事速裁程序试点工作反映的问题主要集中在庭审程序公开审理的范围过于笼统,认罪认罚从宽处理尚未充分体现,被害人权益保护力度不足,审前程序与速裁程序不对接等方面。所以,应当从规范不公开审理程序,完善被告人与被害人的权利保护机制,有效衔接审判程序和速裁程序,贯彻落实值班律师制度等方面进行改进,务求完备,力臻实效。 展开更多

关键词 刑事速裁 试点工作 认罪认罚

下载PDF 职称材料

论认罪认罚案件中的严格证明标准 被引量：1

18

作者 李承阳 朱海涛 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2018年第2期69-74,共6页

关于认罪认罚案件的证明标准是否应当降低,目前有两种观点:一种观点认为认罪认罚案件的定罪与量刑可以适用不同的证明标准;另一种观点认为认罪认罚案件也必须要达到"案件事实清楚、证据确实充分"的证明程度。降低认罪认罚案... 关于认罪认罚案件的证明标准是否应当降低,目前有两种观点:一种观点认为认罪认罚案件的定罪与量刑可以适用不同的证明标准;另一种观点认为认罪认罚案件也必须要达到"案件事实清楚、证据确实充分"的证明程度。降低认罪认罚案件的证明标准可能会发生诸如"造成冤假错案""办案人员怠于行使职权""降低司法公信力"等一系列问题。因此,认罪认罚案件应当适用严格的证明标准。在司法实践中要求对被告人的认罪口供进行补强、禁止对"罪名、罪行、罪数"进行协商、法官需全面审查案件以"排除合理怀疑",同时通过严格适用非法证据排除规则、赋予律师讯问在场权、保证被害人在量刑协商中的参与、探索重罪案件的审判协商模式等程序予以保证。 展开更多

关键词 认罪认罚 证明标准 排除合理怀疑 口供补强

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽之量刑协商若干问题研究 被引量：1

19

作者 刘昂 《北京政法职业学院学报》 2020年第4期23-28,共6页

全面准确地把握量刑协商制度,需要在理念上厘清若干问题,对实践中的焦点问题做出回应,这对推动量刑协商问题的解决和制度完善具有重要意义。聚焦目前量刑协商实践中存在的问题,量刑协商的充分实现,要求建立明确的认罪认罚从宽处理量刑体... 全面准确地把握量刑协商制度,需要在理念上厘清若干问题,对实践中的焦点问题做出回应,这对推动量刑协商问题的解决和制度完善具有重要意义。聚焦目前量刑协商实践中存在的问题,量刑协商的充分实现,要求建立明确的认罪认罚从宽处理量刑体系,充分发挥检察机关在量刑协商中的主导作用,健全量刑协商制度与机制,充分保障犯罪人、被告人和被害人合法权益。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 量刑协商 具结书 量刑建议

下载PDF 职称材料