期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
口腔残根与残冠采用根管纤维桩系统修复的临床效果研究 被引量：4
1
作者 王媛 武竞业 吴非 《中国实用医药》 2017年第5期50-52,共3页
目的分析口腔残根与残冠采用根管纤维桩系统修复的效果。方法 82例(125颗患牙)口腔残根与残冠患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者实施铸造金属桩修复,观察组采取根管纤维桩修复。记录两组患者成功率,并分析固位根折性能。... 目的分析口腔残根与残冠采用根管纤维桩系统修复的效果。方法 82例(125颗患牙)口腔残根与残冠患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组患者实施铸造金属桩修复,观察组采取根管纤维桩修复。记录两组患者成功率,并分析固位根折性能。结果观察组患者成功率91.8%显著高于对照组76.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组松动脱落发生率3.3%低于对照组14.1%,折断发生率3.3%低于对照组14.1%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论根管纤维桩系统修复口腔残根与残冠能够提高临床疗效,并发症少,满足临床修复需求,具有应用价值。 展开更多
关键词 口腔残根 口腔残冠 根管纤维桩 修复
下载PDF
玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的应用对比 被引量：1
2
作者 孙霞 罗建军 《智慧健康》 2018年第25期87-88,共2页
目的对口腔残根恢复的患者分别使用金属桩和玻璃纤维桩治疗的效果进行分析探讨。方法从2014年3月至2017年3月在我院进行治疗的口腔残根修复的患者中,选取90例进行本次研究,并将之分为了两组,实行玻璃纤维桩修复方法的一组为观察组,共72... 目的对口腔残根恢复的患者分别使用金属桩和玻璃纤维桩治疗的效果进行分析探讨。方法从2014年3月至2017年3月在我院进行治疗的口腔残根修复的患者中,选取90例进行本次研究,并将之分为了两组,实行玻璃纤维桩修复方法的一组为观察组,共72颗患牙,实行金属桩修复方法的一组为对照组,共71颗患牙,对比两组患者的修复情况。结果经过修复,观察组成功修复67颗,成功率93.1%,对照组成功修复57颗,成功率80.3%,组间对比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组的牙龈指数和出血指数均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于口腔残根修复患者,给予玻璃纤维桩修复,有助于提高成功率,提高患牙健康指数,从而尽快改善患者的咀嚼功能,值得临床上推广使用。 展开更多
关键词 口腔残根 金属桩 玻璃纤维桩 修复效果
下载PDF
玻璃纤维桩核与纯钛桩核在前牙残根残冠修复中应用情况的回顾性分析 被引量：25
3
作者 张倩茜 徐莉亚 《临床口腔医学杂志》 2020年第12期726-730,共5页
目的:分析玻璃纤维桩核与纯钛桩核在前牙残根残冠修复中应用情况。方法:回顾性分析2016年10月~2018年10月我院进行桩核冠修复的107例前牙残根残冠患者临床资料,根据修复材料不同分为纤维桩组58例和纯钛桩组49例,比较两组修复效果、咀嚼... 目的:分析玻璃纤维桩核与纯钛桩核在前牙残根残冠修复中应用情况。方法:回顾性分析2016年10月~2018年10月我院进行桩核冠修复的107例前牙残根残冠患者临床资料,根据修复材料不同分为纤维桩组58例和纯钛桩组49例,比较两组修复效果、咀嚼功能、牙周炎症反应和健康状态以及修复后不良反应发生情况。结果:纤维桩组修复后12个月时修复效果评分明显高于纯钛桩组,两组修复成功率分别为96.55%和83.67%(P<0.05)。修复后12个月,两组咀嚼效率和咬合力均明显升高,且纤维桩组咀嚼效率和咬合力高于纯钛桩组;两组患者龈沟液TNF-α、IL-6以及CAM-1水平均明显降低,且纤维桩组TNF-α、IL-6和CAM-1低于纯钛桩组;两组PD、AL和BI均明显降低,且纤维桩组PD、AL和BI低于均纯钛桩组(P<0.05)。纤维桩组牙根断裂、核桩松动、根尖周炎症以及牙龈炎发生率均低于纯钛桩组,两组不良反应发生率分别为6.90%和20.41%(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩核用于前牙残根残冠修复较纯钛桩核可有效改善咀嚼功能,并减轻牙周组织炎症损伤,从而提升修复效果。 展开更多
关键词 口腔修复 前牙残根残冠 全瓷冠 玻璃纤维桩核 纯钛桩核
原文传递
玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的临床疗效对比观察
4
作者 汤锦 《中国社区医师》 2021年第8期45-46,共2页
目的:探讨在口腔残根修复中采用玻璃纤维桩与金属桩的修复效果差异。方法:2018年1-12月收治行口腔残根修复的患者75例,随机分为两组。对照组采用金属桩进行修复治疗;试验组采用玻璃纤维桩进行修复治疗。比较两组患牙修复成功率、失败原... 目的:探讨在口腔残根修复中采用玻璃纤维桩与金属桩的修复效果差异。方法:2018年1-12月收治行口腔残根修复的患者75例,随机分为两组。对照组采用金属桩进行修复治疗;试验组采用玻璃纤维桩进行修复治疗。比较两组患牙修复成功率、失败原因及患牙健康指数。结果:试验组患牙修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组出血指数、牙龈指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患牙咀嚼功能优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔残根修复过程中,运用玻璃纤维桩进行修复的效果更加理想,并且治疗成功率较高,有利于保持牙体的健康。 展开更多
关键词 玻璃纤维桩 金属桩 口腔残根修复 出血指数
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部