目的分析非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中奥美拉唑、思他宁单独与联合应用取得的效果。方法方便选取医院2016年1月—2017年1月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者96例,随机分为3组各32例,分别给予奥美拉唑、思他宁与联合用药治疗方...目的分析非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中奥美拉唑、思他宁单独与联合应用取得的效果。方法方便选取医院2016年1月—2017年1月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者96例,随机分为3组各32例,分别给予奥美拉唑、思他宁与联合用药治疗方法,对3组患者治疗效果观察。结果奥美拉唑组、思他宁组患者治疗有效率分别为81.25%(26/32)、78.13%(25/32),比较差异无统计学意义。联合用药组治疗有效率96.88%(31/32),与另外两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者胃液6 h p H值差异无统计学意义(P>0.05),12 h p H值(5.82±1.60)、24 h p H值(6.76±1.35)联合用药组高于其他两组,止血时间少于另外两组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中,奥美拉唑与思他宁联合用药下可取得显著治疗效果,应在临床实践中推广应用。展开更多
文摘目的分析非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中奥美拉唑、思他宁单独与联合应用取得的效果。方法方便选取医院2016年1月—2017年1月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者96例,随机分为3组各32例,分别给予奥美拉唑、思他宁与联合用药治疗方法,对3组患者治疗效果观察。结果奥美拉唑组、思他宁组患者治疗有效率分别为81.25%(26/32)、78.13%(25/32),比较差异无统计学意义。联合用药组治疗有效率96.88%(31/32),与另外两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者胃液6 h p H值差异无统计学意义(P>0.05),12 h p H值(5.82±1.60)、24 h p H值(6.76±1.35)联合用药组高于其他两组,止血时间少于另外两组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中,奥美拉唑与思他宁联合用药下可取得显著治疗效果,应在临床实践中推广应用。
