期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到551篇文章
< 1 2 … 28 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
北京地区蒙特利尔认知量表的应用研究 被引量：353
1
作者 温洪波 张振馨 +1 位作者 牛富生 李凌 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第1期36-39,共4页
目的研究蒙特利尔认知量表（MoCA）测试结果的分布特征，为制定适合我国国情的筛查分界值标准提供科学的依据。方法通过随机抽样，以北京市≥50岁215例正常人群和66例轻度认知功能障碍（MCI）人群为样本。总结其MoCA测试结果的百分位数... 目的研究蒙特利尔认知量表（MoCA）测试结果的分布特征，为制定适合我国国情的筛查分界值标准提供科学的依据。方法通过随机抽样，以北京市≥50岁215例正常人群和66例轻度认知功能障碍（MCI）人群为样本。总结其MoCA测试结果的百分位数值和均值的年龄、性别和受教育程度分布，比较MoCA和简易精神状态量表（MMSE）检测MCI的效度。按MoCA和MMSE建立多元线性回归方程，分析影响测试结果的因素。结果MoCA的分界值≥26分，年龄和受教育程度诸因素均对MoCA得分有显著影响（P〈0．001）。检测MCI的敏感度MoCA为92．4％，显著优于MMSE的24．2％。结论MoCA用于筛查MCI病例优于MMSE。调整的分界值标准有助于早期发现MCI和痴呆病人，减少漏诊。MoCA得分是判断认知功能是否正常的非特异性指标，不能取代临床诊断。 展开更多
关键词 认知障碍 蒙特利尔认知量表 数据收集
原文传递
蒙特利尔认知评估量表在轻度认知功能障碍筛查中的应用 被引量：71
2
作者 李海员 王延平 +4 位作者 黄绍宽 杨少青 陈盛强 邓永萍 陈智超 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第4期376-379,共4页
目的探讨蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在轻度认知功能障碍（MCI）患者筛查中的应用。方法应用简易精神状态检查量表（MMSE）、MoCA对32例MCI患者和50例健康对照者进行神经心理评估，比较二者筛查MCI的效果。结果以26分为分界值，MoCA筛... 目的探讨蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在轻度认知功能障碍（MCI）患者筛查中的应用。方法应用简易精神状态检查量表（MMSE）、MoCA对32例MCI患者和50例健康对照者进行神经心理评估，比较二者筛查MCI的效果。结果以26分为分界值，MoCA筛查MCI的敏感性为96．87％、特异性为76％，MMSE筛查MCI的敏感性为56．25％、特异性为96％；MoCA中除抽象思维、地点定向两项外，其余各亚项的评分在MCI组和对照组间差异均有统计学意义（P〈0．05）；MMSE中仅计算与注意力、延迟回忆两项在MCI组和对照组间差异有统计学意义（P〈0．05），其余各项差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论MoCA为高敏感性的MCI筛查工具，能全面评估MCI患者的认知功能，且可用于筛查MMSE得分正常的MCI患者。 展开更多
关键词 轻度认知功能障碍 蒙特利尔认知评估量表
原文传递
蒙特利尔认知评估量表在重庆地区应用的初步研究 被引量：54
3
作者 贾功伟 宋琦 +5 位作者 殷樱 赵红霞 王令 赵若谷 许川山 虞乐华 《神经损伤与功能重建》 2008年第1期41-42,共2页
目的:检验蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版在重庆地区应用的效度、信度及敏感度。方法:选择病例组22例,对照组30例,分别用MoCA和简易精神状态量表(MMSE)评定2组认知功能,检验MoCA的效度、信度及敏感度。结果:MoCA和MMSE评定结果高度相... 目的:检验蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版在重庆地区应用的效度、信度及敏感度。方法:选择病例组22例,对照组30例,分别用MoCA和简易精神状态量表(MMSE)评定2组认知功能,检验MoCA的效度、信度及敏感度。结果:MoCA和MMSE评定结果高度相关(r=0.902,P<0.001),MoCA各项测试2名评定员之间ICC:0.913-1.000;病例组和对照组的MoCA总分差异有显著性意义(P<0.01)。结论:MoCA中文版具有良好的效度、信度和敏感度,可用于重庆地区中重度认知功能障碍的评定。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态量表 效度 信度 敏感度
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态量表用于筛查血管性认知障碍的比较 被引量：61
4
作者 张彦红 梁伟雄 +1 位作者 朱磊 尤劲松 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第5期431-436,共6页
目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态检查(MMSE)在筛查脑血管病患者中血管性认知障碍(VCI)及其最主要的亚型血管性痴呆(VaD)的能力。方法:对广东省中医院神经科门诊及住院治疗的127例脑血管病患者进行广泛的神经心理学测... 目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态检查(MMSE)在筛查脑血管病患者中血管性认知障碍(VCI)及其最主要的亚型血管性痴呆(VaD)的能力。方法:对广东省中医院神经科门诊及住院治疗的127例脑血管病患者进行广泛的神经心理学测验,包括记忆力、执行能力、注意力、视空间、语言等五个方面的内容,并进行MoCA量表和MMSE量表的评价。根据广泛的神经心理学评价结果,采用可操作性的方法诊断认知受损,由临床医生结合认知受损的结果及相应的诊断标准进一步诊断非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)和VaD,以此诊断结果作为相对的临床金标准,绘制受试者工作曲线(ROC),比较Mo-CA量表和MMSE量表在筛查脑血管病患者中VC(I包括VCIND和VaD)及VaD的能力。结果:127例受试者中诊断为认知受损的共101例,进一步诊断为VaD患者55例,VCIND患者46例,诊断为认知正常的患者26例。结论:MoCA量表、MMSE量表在筛查脑血管患者中VCI患者时曲线下面积(AUC)比较,MoCA(0.956±0.0177)>MMSE(0.920±0.0233),Z=2.339,P=0.019;而在筛查脑血管病患者中VaD患者时AUC比较,MoCA(0.945±0.0194)与MMSE(0.931±0.0248)无显著性差异,Z=1.453,P=0.146。MOCA量表在筛查脑血管病患者中VCI患者时优于MMSE量表,而两量表在筛查脑血管病患者中VaD患者时能力相似。 展开更多
关键词 血管性认知障碍 血管性痴呆 非痴呆型血管性认知障碍 蒙特利尔认知评估表 简易精神状态量表 神经 心理学评估
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍中的截断值的系统评价 被引量：61
5
作者 黄菲芸 王艳红 +3 位作者 李娟娟 王丽 江宇 廖苏苏 《中国循证医学杂志》 CSCD 2017年第4期450-457,共8页
目的系统评价蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍中不同截断值的诊断价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library(2016年5期)、OVID、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据... 目的系统评价蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍中不同截断值的诊断价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library(2016年5期)、OVID、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集MoCA量表中文版本在中国中老年人群中以Petersen标准诊断MCI的相关诊断性试验,检索时限均为从2005年4月9日到2015年12月31日。由两位评价者独立筛选文献、提取资料,并采用QUADAS-2工具评价纳入研究的方法学质量后,采用STATA14.0软件进行Meta分析。结果共纳入27个研究,共计5 755研究对象(平均年龄60~80岁),按Petersen标准其中1 997人被诊断为MCI。Meta分析结果显示:以合并后受试者工作特征曲线下面积最大且合并灵敏度、特异度都相对较高为标准,Mo CA量表在中老年人群中轻度认知障碍筛查的最佳诊断截值为25/26[Sen合并=0.96,95%CI(0.93,0.97);Spe合并=0.83,95%CI(0.75,0.89);DOR=107,95%CI(61,188)]。按照不同研究设计(横断面研究和病例对照研究)、不同研究对象来源(社区与医院)或仅纳入使用北京版MoCA量表的亚组分析结果均显示:25/26仍是MoCA量表筛选MCI的最佳截断值。结论在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍,MoCA量表25/26分为最佳截断值,其准确性和特异性均较好。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 轻度认知功能障碍 中国人群 诊断性试验 META分析
原文传递
蒙特利尔认知评估量表识别首次卒中后轻度血管性认知障碍的作用 被引量：51
6
作者 王延平 徐桂兰 +2 位作者 杨少青 刘湘敏 邓小莹 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第5期503-507,共5页
目的 探讨蒙特利尔认知评估量表（MoCA）识别首次卒中后轻度血管性认知障碍（mVCI-FS）的作用,并与简易智能精神状态量表（MMSE）比较. 方法 选取mVCI-FS患者60例.首次卒中后非血管性认知障碍（nVCI-FS）25例,于发病后（12＋1）周由不... 目的 探讨蒙特利尔认知评估量表（MoCA）识别首次卒中后轻度血管性认知障碍（mVCI-FS）的作用,并与简易智能精神状态量表（MMSE）比较. 方法 选取mVCI-FS患者60例.首次卒中后非血管性认知障碍（nVCI-FS）25例,于发病后（12＋1）周由不知情的神经科医师进行MoCA及MMSE评估. 结果 MoCA总平均分为（19.78±4.573）分,MMSE为（25.48±3.148）分,偏相关分析间.r=9,P=0.000.MoCA除计算力和言语流畅性外,其余各项在mVCI-FS和nVCI-FS间差异均有统计学意义（P〈0.05）;MMSE的即刻记忆、计算力、命名和阅读理解在2组间差异无统计学意义（P〉0.05）.应用ROC曲线和Youden指数最大值初步确定MoCA识别mVCI-FS与nVCI-FS的最佳分界值为21分.以21分为分界值.MoCA筛查mVCI-FS的敏感度和特异度分别为84.6%和76.0%,明显优于MMSE（敏感度59.6%和特异度57.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）. 结论 初步确定MoCA识别mVCI-FS与nVCI-FS的最佳分界值为21分.MoCA筛查mVCI-FS的敏感度和特异度均高,是一种有效的mVCI.FS筛查量表;MMSE对mVCI.FS的敏感度低,识别mVCI-FS的作用有限. 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 简易智能精神状态量表 轻度血管性认知障碍
原文传递
不同麻醉方法对下肢骨科手术老年患者术后认知功能障碍的影响 被引量：51
7
作者 周红梅 邓龙蛟 +1 位作者 李水英 赵红炜 《海南医学》 CAS 2016年第8期1324-1326,共3页
目的评估不同麻醉方法对老年下肢骨科手术患者术后认知功能的影响。方法选取我院2013年4月至2015年4月年龄≥65岁择期下肢骨科手术的老年患者100例,随机、双盲分为腰硬联合麻醉组(Ⅰ组)50例,全凭静脉麻醉组(Ⅱ组)50例。分别于术前1 d及... 目的评估不同麻醉方法对老年下肢骨科手术患者术后认知功能的影响。方法选取我院2013年4月至2015年4月年龄≥65岁择期下肢骨科手术的老年患者100例,随机、双盲分为腰硬联合麻醉组(Ⅰ组)50例,全凭静脉麻醉组(Ⅱ组)50例。分别于术前1 d及术后1 d、7 d采用蒙特利尔认知评估表(Mo CA)测评认知功能。结果Ⅰ组、Ⅱ组术后1 d的Mo CA评分[(22.61±1.60)分、(20.11±1.96)分]和术后7 d评分[(25.11±0.92)分、(22.90±1.64)分]均低于术前1 d的评分[(26.60±0.75)分、(26.54±0.72)分],差异均有统计学意义(P<0.01或0.05);Ⅰ组术后1 d、7 d评分明显高于相同时间点Ⅱ组的评分,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d和7 d的认知功能障碍(POCD)发生率Ⅰ组分别为20%(10/50)、10%(5/50),Ⅱ组分别为40%(20/50)、26%(13/50);Ⅰ组术后1 d、7 d术后POCD发生率均低于相同时间点Ⅱ组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年下肢骨科手术患者采用腰硬联合麻醉对术后认知功能影响较小,POCD发生率较低。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估表 腰硬联合麻醉 全凭静脉麻醉 老年 下肢骨科手术 术后认知功能障碍
下载PDF
简明精神状态检查和蒙特利尔认知评估量表筛查社区老年人中轻度认知功能障碍及痴呆的应用分析 被引量：50
8
作者 沈银 骆雄 +6 位作者 唐牟尼 黄若燕 郁俊昌 刘春岗 林康广 赖艺文 周燕玲 《中华精神科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第5期293-297,共5页
目的 比较MMSE和MoCA在社区老年人中MCI及痴呆筛查的准确度、敏感度和特异度等.方法 采用分层整群抽样方法,在广州地区抽取8个居（村）委会,对其所属年龄≥65岁老年人采用MMSE、MoCA、听觉词语学习测验等进行认知功能测评.采用临床痴呆... 目的 比较MMSE和MoCA在社区老年人中MCI及痴呆筛查的准确度、敏感度和特异度等.方法 采用分层整群抽样方法,在广州地区抽取8个居（村）委会,对其所属年龄≥65岁老年人采用MMSE、MoCA、听觉词语学习测验等进行认知功能测评.采用临床痴呆评定量表评定认知功能损害程度,社会功能活动调查量表评定其生活功能状态.对完成测查的2 111例老年人参照Petersen及DSM-Ⅳ的诊断标准根据其认知功能受损程度分为对照组、MCI组、痴呆组.绘制受试者工作特征曲线及曲线下面积分析各量表诊断MCI或痴呆的准确度,及其相应的敏感度与特异度.结果 MMSE和MoCA筛查MCI或痴呆的曲线下面积范围0.72～0.99,曲线下面积与完全随机情况下获得的Az =0.5比较,差异均有统计学意义（Z=2.75,P＜0.01）;在MCI和痴呆筛查中,对不同文化程度人群MMSE较MoCA具有更大的曲线下面积,但两者比较差异无统计学意义;MCI筛查时,MMSE和MoCA在文盲、小学、中学文化及以上组的临界值及其相应的敏感度和特异度分别为21分（84％/64％）与15分（88％/54％）、26分（91％/70％）与20分（94％/68％） 、27分（93％/86％）与23分（93％/80％）;痴呆筛查时,MMSE和MoCA在文盲、小学、中学文化及以上组的临界值及其相应的敏感度和特异度分别为16分（98％/85％）与11分（98％/70％）、20分（100％/94％）与14分（100％/87％）、22分（100％/98％）与16分（100％/95％）.结论 MMSE和MoCA在MCI或痴呆筛查中均有较高的准确度、敏感度及特异度,但不同文化程度临界值不同.在MCI和痴呆的社区调查中,应分别采用MoCA及MMSE作为筛查工具. 展开更多
关键词 痴呆 认知障碍 简明精神状态量表 蒙特利尔认知评估量表
原文传递
MMSE和MoCA在不同类型轻度认知障碍筛查中的应用 被引量：42
9
作者 冯荣芳 刘惠卿 +4 位作者 贾艳丽 王建华 李美锡 孙素娟 孙占用 《脑与神经疾病杂志》 2015年第5期321-325,共5页
目的探讨简易精神状态量表（ MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（ MoCA）在遗忘型轻度认知障碍（aMCI）和轻度血管性认知障碍（mVCI）患者中的应用。方法从2012年3月至2015年3月本科收治的年龄60～80岁近200例患者中筛选出aMCI组42例， mVC... 目的探讨简易精神状态量表（ MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（ MoCA）在遗忘型轻度认知障碍（aMCI）和轻度血管性认知障碍（mVCI）患者中的应用。方法从2012年3月至2015年3月本科收治的年龄60～80岁近200例患者中筛选出aMCI组42例， mVCI组50例，采用分组对照研究，所有患者经过临床痴呆评定量表（ CDR）和日常生活能力量表（ ADL）评估与接受MoCA 量表中文版和MMSE 量表进行认知功能评估。 MoCA与MMSE的评估间隔1h以上，在同一天进行。结果两组患者性别构成比、年龄及受教育程度间差异均无统计学意义（ P＞0．05）。 MMSE量表测评两组间差异无统计学意义（ P＞0．05）。两组间MMSE分项比较，除 aMCI组延迟回忆得分低于mVCI组（P＜0．05）外，其余各分项得分无显著性差异（P＞0．05）。 mVCI组患者MoCA总分较aMCI组水平低，差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组间MoCA分项比较，mVCI组视空间执行功能、注意力与计算各项得分低于aMCI 组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。 aMCI 组延迟回忆得分低于mVCI组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。余各分项得分两组间无显著性差异（ P＞0．05）。 mVCI组患者在交替连线、立方体画图及指针得分均低于aMCI组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。相关性分析显示MMSE与MoCA评分呈正相关关系，aMCI患者中相关系数为0．861，mVCI患者中相关系数为0．762，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论 mVCI患者存在包括视空间执行功能、注意力及计算力等多个领域认知功能的损害，与aMCI患者相比，执行功能受损更明显。 MoCA是筛查aMCI及mVCI 的一个简便、有效的工具，敏感性高于MMSE，尤其适于对mVCI患者的早期筛查。 展开更多
关键词 遗忘型轻度认知障碍 轻度血管性认知障碍 蒙特利尔评估量表 简易精神状态量表 执行功能 敏感性
下载PDF
蒙特利尔认知评估与MMSE量表在老年认知障碍筛查中的应用 被引量：40
10
作者 万小勇 杨登元 《成都医学院学报》 CAS 2012年第4期648-650,共3页
目的比较简易精神状态量表(MMSE)与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在认知障碍早期阶段的筛查价值。方法采用MMSE与MoCA对93名非痴呆认知障碍患者与66名正常对照者进行认知功能评估,比较MMSE与MoCA对非痴呆认知障碍患者的筛查效果。结果非... 目的比较简易精神状态量表(MMSE)与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在认知障碍早期阶段的筛查价值。方法采用MMSE与MoCA对93名非痴呆认知障碍患者与66名正常对照者进行认知功能评估,比较MMSE与MoCA对非痴呆认知障碍患者的筛查效果。结果非痴呆认知障碍组MMSE与MoCA评分均显著低于正常对照组。与MMSE相比,MoCA在非痴呆认知障碍筛查上具有较高的灵敏度、阴性预测值与约登指数,但特异度与阳性预测值较低。结论 MMSE与MoCA为临床住院患者认知障碍的有效筛查工具,两者联合使用可在临床工作中提高对非痴呆性认知障碍的诊断效力。 展开更多
关键词 认知障碍 筛查 简易精神状态检查 蒙特利尔认知评估量表
下载PDF
蒙特利尔认知量表中文版诊断老年轻度认知功能损害的应用研究 被引量：39
11
作者 高中宝 王炜 +2 位作者 尚延昌 柏秀娟 吴卫平 《中华保健医学杂志》 2011年第3期225-227,共3页
目的探讨蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)中文版诊断老年轻度认知功能损害(mildcognitive impairment,MCI)的效能。方法选取73例MCI患者为MCI组和51例认知功能正常者为对照组,对两组进行均衡性检验及MoCA中文版... 目的探讨蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)中文版诊断老年轻度认知功能损害(mildcognitive impairment,MCI)的效能。方法选取73例MCI患者为MCI组和51例认知功能正常者为对照组,对两组进行均衡性检验及MoCA中文版评估。结果 MCI组MoCA总分、视空间功能、命名、计算力、语言、抽象及延迟回忆项得分显著低于对照组(P<0.01);以26分作为分界值,MoCA中文版诊断MCI结果与Petersen诊断标准结果相比较,差异无统计学意义(P=0.289),诊断符合率为0.935、敏感度为0.918、特异度为0.961、阳性预测值为0.971、阴性预测值为0.961。结论 MoCA中文版适于MCI患者的早期筛查和初步诊断。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知量表 轻度认知功能损害 认知评估 诊断
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表在成都市社区老年人轻度认知功能障碍筛查中的应用分析 被引量：36
12
作者 易刚 肖军 唐娟娟 《中国临床心理学杂志》 CSSCI CSCD 2011年第2期203-204,208,共3页
目的:本文旨在研究蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在成都市社区老年人轻度认知功能障碍(MCI)筛查中的价值,探讨该量表对社区老年人MCI筛查的最佳分界值。方法:采用简易精神状态量表(MMSE)和MoCA对成都市社区老年人进行MCI筛查,计算MoCA的... 目的:本文旨在研究蒙特利尔认知评估量表(MoCA)在成都市社区老年人轻度认知功能障碍(MCI)筛查中的价值,探讨该量表对社区老年人MCI筛查的最佳分界值。方法:采用简易精神状态量表(MMSE)和MoCA对成都市社区老年人进行MCI筛查,计算MoCA的信度、效度、敏感性、特异性和Youden指数,并计算适合本市老年人MCI患者的划界分。结果:参与此次社区调查并配合完成所有测试的人数为674人,其中MCI患者106人,MoCA量表的Cronbach’sα为0.852;其总分与MMSE相关系数为0.9392;MoCA以原版推荐26分为界,对MCI筛查的敏感性和特异性分别为98.11%和26.72%,Youden指数为0.2483。结论:用MoCA对成都市社区老年人认知功能的筛查是简便可行的,具有良好的信度、效度和敏感性。推荐以22分作为我市社区老年人的MCI分界值。 展开更多
关键词 社区老年人 轻度认知功能障碍 蒙特利尔认知评估量表
原文传递
雷火灸大椎、肾俞结合认知训练治疗缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍疗效观察 被引量：32
13
作者 严宏达 杨楠 +1 位作者 赵明华 郑利群 《上海针灸杂志》 2016年第12期1410-1413,共4页
目的观察雷火灸大椎、肾俞结合认知训练治疗缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍的临床疗效。方法将60例缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用基础治疗+认知训练,治疗组在对照组治疗基础上采用... 目的观察雷火灸大椎、肾俞结合认知训练治疗缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍的临床疗效。方法将60例缺血性脑卒中后轻度认知功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用基础治疗+认知训练,治疗组在对照组治疗基础上采用雷火灸治疗。两组治疗前后分别采用蒙特利尔认知量表、简易精神状态检查表、日常生活能力评定和韦氏记忆量表评定,观察患者主要临床症状,比较两组临床疗效,每组疗程8星期。结果雷火灸结合认知训练治疗总有效率为80.0%,单纯认知训练治疗总有效率为70.0%。两组总体疗效上的差异有统计学意义(P<0.05)。结论说明所选穴位有改善轻度认知功能障碍患者的认知及日常生活能力的效果,雷火灸大椎、肾俞结合认知训练临床疗效优于单纯认知训练,所以在临床预防和治疗轻度认知功能障碍中,我们可以将雷火灸同现代康复医学相结合,以提高疗效。 展开更多
关键词 针灸疗法 雷火针灸疗法 卒中 认知障碍 认知训练 BARTHEL指数 蒙特利尔认知量表 简易精神状态检查表 韦氏记忆量表
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表在帕金森病伴轻度认知功能障碍患者中的应用研究 被引量：31
14
作者 徐珊瑚 林阁 +1 位作者 朱银花 李雅国 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第3期251-254,共4页
目的:评估蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)在帕金森病伴轻度认知功能障碍患者中的应用价值。方法:首先收集帕金森病患者140例,经临床评估筛查出帕金森病伴轻度认知功能障碍组(PD-MCI组)71例和帕金森病不伴认知功能障碍组(PD-NC组)69例。对... 目的:评估蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)在帕金森病伴轻度认知功能障碍患者中的应用价值。方法:首先收集帕金森病患者140例,经临床评估筛查出帕金森病伴轻度认知功能障碍组(PD-MCI组)71例和帕金森病不伴认知功能障碍组(PD-NC组)69例。对两组患者分别进行Mo CA和简易精神状态检查量表(MMSE)检测,最后根据两个量表的得分情况进行比较分析。结果:PD-MCI组的Mo CA和MMSE得分分别为(21.00±4.113)分和(27.62±2.344)分,结果明显低于对照组的(27.72±2.595)分和(28.75±1.566)分,具有显著差异(P<0.01)。以26分为界,Mo CA筛选敏感性为90.14%,特异性为79.71%,而MMSE敏感性仅为28.17%,特异性为96.65%。PD-MCI组患者在视空间与执行、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力等认知领域得分明显低于对照组(P<0.01)。结论:Mo CA量表是PD-MCI患者比较理想的筛查工具,与MMSE相比具有更高的敏感性。Mo CA量表在临床上的推广,有助于临床医师快速客观地评价PD患者早期的认知情况。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态检查量表 帕金森病 轻度认知功能障碍
下载PDF
颈动脉狭窄程度及部位与认知功能障碍的关系 被引量：30
15
作者 崔秀英 王雁 肖建廷 《临床神经病学杂志》 CAS 北大核心 2013年第1期66-68,共3页
目的探讨颈动脉狭窄程度及部位与认知功能障碍的关系。方法采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对52例短暂性脑缺血发作(TIA)及39例腔隙性脑梗死患者进行认知功能评估,比较颈动脉狭窄不同程度和部位患者的MoCA得分。结果左侧颈动脉狭窄患者... 目的探讨颈动脉狭窄程度及部位与认知功能障碍的关系。方法采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对52例短暂性脑缺血发作(TIA)及39例腔隙性脑梗死患者进行认知功能评估,比较颈动脉狭窄不同程度和部位患者的MoCA得分。结果左侧颈动脉狭窄患者的句子复述得分显著低于右侧颈动脉狭窄患者(P<0.01),而交替连线、复制立方体、画钟及延迟回忆得分均显著高于右侧颈动脉狭窄患者(P<0.05～0.01)。颈动脉中度狭窄患者与重度狭窄患者MoCA总分的差异无统计学意义。分别与颈动脉右侧中度狭窄及重度狭窄患者比较,左侧中度狭窄及重度狭窄患者的句子复述得分显著降低(均P<0.01),而复制立方体、画钟得分显著增高(P<0.05～0.01)。左侧中度狭窄患者延迟回忆得分显著高于右侧中度狭窄患者(P<0.01)。结论左侧颈动脉狭窄以语言能力受损为著,右侧以执行功能、视空间结构及延迟回忆受损为著。颈动脉狭窄程度与认知功能障碍程度无明显关系。 展开更多
关键词 颈动脉狭窄 认知功能障碍 蒙特利尔认知评估量表
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态检查用于评定阿尔茨海默病患者认知功能的比较 被引量：28
16
作者 贾功伟 殷樱 +1 位作者 虞乐华 宋琦 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期319-321,共3页
目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版与简易精神状态检查(MMSE)评定阿尔茨海默病(AD)患者及正常人的结果,并分析MoCA中文版的特征。方法:以王炜等的中文版为蓝本,对2组对象进行测试。病例组(56例):男30例,女26例,年龄(56.3±... 目的:比较蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版与简易精神状态检查(MMSE)评定阿尔茨海默病(AD)患者及正常人的结果,并分析MoCA中文版的特征。方法:以王炜等的中文版为蓝本,对2组对象进行测试。病例组(56例):男30例,女26例,年龄(56.3±12.2)岁。对照组(78例):男36例,女42例,年龄(46.8±14.5)岁。分别用MoCA和MMSE评定2组对象。将MoCA结果与MMSE结果作相关性检验及项目内容比较。结果:MoCA和MMSE评定结果总分高度相关(r=0.898,P<0.001)。两者所需时间大致相当。结论:MoCA中文版可以用于AD患者的认知评定。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态量表
下载PDF
通督醒神针刺法对卒中后轻度认知障碍患者认知功能及精神行为症状的改善效果研究 被引量：28
17
作者 王岩 白艳杰 +3 位作者 张铭 高静 张雍闯 李晓晓 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2021年第33期4223-4228,共6页
背景卒中后轻度认知障碍(PSMCI)常会导致卒中患者生活质量下降,引发许多不良后果,已成为目前国际卒中研究的热点。目的观察通督醒神针刺法对PSMCI患者认知功能及精神行为症状的改善效果。方法选取2019年1月至2020年1月河南中医药大学第... 背景卒中后轻度认知障碍(PSMCI)常会导致卒中患者生活质量下降,引发许多不良后果,已成为目前国际卒中研究的热点。目的观察通督醒神针刺法对PSMCI患者认知功能及精神行为症状的改善效果。方法选取2019年1月至2020年1月河南中医药大学第一附属医院康复中心收治的符合纳入标准的PSMCI患者60例为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各30例。对照组患者给予常规治疗及常规认知功能康复训练,研究组患者在对照组基础上给予通督醒神针刺法治疗,1次/d,5次/周,持续4周。比较两组治疗前后患者蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及各子项、神经精神问卷(NPI)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果研究组患者治疗后MoCA评分高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后命名评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者治疗后视空间与执行功能、注意力和计算力、延迟回忆、语言和抽象能力、定向力评分均高于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗后NPI-1、NPI-2评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论通督醒神针刺法可有效改善PSMCI患者认知功能和精神行为症状,提高PSMCI患者的日常生活能力。 展开更多
关键词 认知功能障碍 轻度认知障碍 卒中 通督醒神针刺法 蒙特利尔认知评估量表 神经精神问卷 日常生活能力量表
下载PDF
轻度认知功能障碍患者的神经心理学研究 被引量：27
18
作者 王延平 李海员 +5 位作者 杨少青 黄绍宽 邓永萍 陈智超 陈盛强 徐桂兰 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期412-415,共4页
目的探讨轻度认知功能障碍（MCI）患者神经心理学的特点。方法对42例MCI患者和55例健康对照者进行多项神经心理学检查，包括简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、临床痴呆评定量表（CDR）、语言流畅性测验（RV... 目的探讨轻度认知功能障碍（MCI）患者神经心理学的特点。方法对42例MCI患者和55例健康对照者进行多项神经心理学检查，包括简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、临床痴呆评定量表（CDR）、语言流畅性测验（RVR）、韦氏智力测验（WAIS-RC）[包括数字广度测验（DS）、积木测验（BD）、相似性测验]、韦氏记忆测验（WMS-R）（包括逻辑记忆、联想学习、视觉再认、图片回忆）、日常生活能力量表（ADL），比较2组患者上述量表评分和MMSE、MoCA量表各亚项评分的差异。结果与对照者比较，MCI患者MMSE、MoCA总分和RVR、WAIS-RC、WMS-R分测验，MoCA量表各亚项（地点定向力除外），MMSE量表中计算与注意、延迟回忆两亚项评分较低，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论MCI患者不仅记忆受损，其计算与注意力、命名、视空间结构能力、执行功能也可受损，尤以延迟回忆、计算与注意力受损明显。MoCA涵盖了重要的认知领域，能较全面评估MCI患者的认知功能，值的临床推广应用。 展开更多
关键词 轻度认知功能障碍 神经心理学 蒙特利尔认知评估量表
原文传递
奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者轻度认知功能障碍的临床观察 被引量：28
19
作者 袁祖琴 《湖南中医药大学学报》 CAS 2012年第10期46-47,共2页
目的探讨奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者轻度认知功能障碍(MCI)的疗效。方法采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)作为认知功能的测评工具,将40例脑梗塞恢复期MCI患者随机分为治疗组与对照组各20例。治疗组应用奥拉西坦注射液,对照组用胞二磷... 目的探讨奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者轻度认知功能障碍(MCI)的疗效。方法采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)作为认知功能的测评工具,将40例脑梗塞恢复期MCI患者随机分为治疗组与对照组各20例。治疗组应用奥拉西坦注射液,对照组用胞二磷胆碱,疗程均为21 d。比较两组的临床疗效及MoCA评分改善情况。结果治疗组MoCA评分明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦能改善脑梗塞恢复期患者的MCI。 展开更多
关键词 奥拉西坦 脑梗塞恢复期 轻度认知功能障碍 蒙特利尔认知评估量表(MoCA)
下载PDF
蒙特利尔认知评估量表北京版在沈阳市社区老年人群中的初步应用 被引量：28
20
作者 孙宇任 安畅 +2 位作者 何伟 朱宇章 刘盈 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第10期948-950,共3页
目的研究蒙特利尔认知评估量表（MoCA）北京版在沈阳市社区老年人群中应用的可行性以及量表的不足之处。方法于2011年在沈阳市4个社区采用MoCA北京版与简易精神状态检查量表（MMSE）对258例社区老年人进行认知功能测评。结果MoCA北京版... 目的研究蒙特利尔认知评估量表（MoCA）北京版在沈阳市社区老年人群中应用的可行性以及量表的不足之处。方法于2011年在沈阳市4个社区采用MoCA北京版与简易精神状态检查量表（MMSE）对258例社区老年人进行认知功能测评。结果MoCA北京版的Cronbach＇s α为0．836，MoCA北京版与MMSE评定结果高度相关（r=0．625，P〈0．01）。受访者受教育程度〉12年者仅占15．1％，≤6年者占26．3％，若以受教育程度≤6年分界，仅有命名狮子、顺背数字、回忆菊花3个题目的得分差异无统计学意义。结论北京版MoCA量表对社区老年人认知功能的筛查是简便可行的，建议将加分教育程度界点调整为≤6年；“总分26—30分为正常”的评判标准过高。 展开更多
关键词 蒙特利尔认知评估量表 简易精神状态检查量表 轻度认知功能障碍 社区 老年
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 28 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部