国际法院对强行法的发展:规则和方法 被引量：11

1

作者 邓华 《南大法学》 2020年第3期75-94,共20页

强行法的范围和识别标准始终是国际法上的一个难点。从1969年《维也纳条约法公约》第53条作出规定至今,国际法院仅在少数案件中涉及少量的强行法规则。通过与联合国国际法委员会《条约法条款草案》和《国家责任条款草案》的相关评注、... 强行法的范围和识别标准始终是国际法上的一个难点。从1969年《维也纳条约法公约》第53条作出规定至今,国际法院仅在少数案件中涉及少量的强行法规则。通过与联合国国际法委员会《条约法条款草案》和《国家责任条款草案》的相关评注、“国际法不成体系问题”研究组所列清单,以及“强行法”专题一读通过的说明性清单进行比较,可以发现,国际法院的强行法“规则清单”具有合理性。但是,国际法院证成这些规则的逻辑推理是不够充分甚至欠缺的;这一现实既囿于强行法本身的特性,也可能是国际法院出于司法策略的考量和现阶段必须付出的“代价”。尽管如此,国际法院还是以其自身的司法实践和向外界提供司法素材这两方面实现了它对强行法的发展。 展开更多

关键词 强行法 国际法院 国际法委员会 规则清单 逻辑方法

下载PDF 职称材料

强行法在国际商事仲裁中的适用 被引量：6

2

作者 张潇剑 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第1期131-137,共7页

意思自治原则允许合同当事人选择支配其合同的实体法。在国际商事仲裁领域,仲裁员能否适用当事人所没有选择的相关强行法,理论认识中还存在分歧。从国际实践来看,合同履行地国的强行法被认为是与合同的联系更为密切,从而能够在仲裁中得... 意思自治原则允许合同当事人选择支配其合同的实体法。在国际商事仲裁领域,仲裁员能否适用当事人所没有选择的相关强行法,理论认识中还存在分歧。从国际实践来看,合同履行地国的强行法被认为是与合同的联系更为密切,从而能够在仲裁中得以适用。强行法在国际商事仲裁中的适用是个不争的事实。在适用强行法方面,仲裁员的主要作用在于界定实体法,确定合同履行地及仲裁裁决实施地,甄别、解释有关的强行性法律。而强行法的适用同样有其特定的冲突规范,强行法在国际商事仲裁领域中的适用,构成对当事人选择支配合同实体法的自由的一个限制。 展开更多

关键词 强行法 国际商事仲裁 适用

下载PDF 职称材料

国际法上的“强行法”规范初探 被引量：7

3

作者 李浩 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期113-119,共7页

国际法上的"强行法"规范是指由全体国际社会成员所公认且在缔约时不能贬损的那些国际法律规范,对此类规范的存在,国际社会已经形成普遍共识;其最初适用范围仅仅限于国家的缔约行为,但随后逐渐及于其它国家行为;国际法学说、... 国际法上的"强行法"规范是指由全体国际社会成员所公认且在缔约时不能贬损的那些国际法律规范,对此类规范的存在,国际社会已经形成普遍共识;其最初适用范围仅仅限于国家的缔约行为,但随后逐渐及于其它国家行为;国际法学说、条约及国际司法实践初步确认了某些具体的规则具有"强行法"规范的性质,但关于"强行法"的更为明确或具体的范畴问题,国际社会远未达成普遍共识,因而在"强行法"规范的识别及具体适用上存在相当困难;经过深入的国际法理论研究和有力倡导以及长期的国际法实践的推演,国际法上的"强行法"规范更有可能通过习惯国际法的方式加以产生;在条件成就时,再由习惯国际法规则演变或制定为条约国际法规则。 展开更多

关键词 国际法 强行法 任意法 条约法

下载PDF 职称材料

国际强行法与国家豁免权的冲突及其解决——以德国诉意大利案为视角 被引量：8

4

作者 郭玉军 刘元元 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期24-32,共9页

德国在国际法院诉意大利一案已有定论,2012年2月3日国际法院认定即使是德国作出违反国际法的行为,仍然不能够剥夺其应享有的国家豁免权。在司法实践中国际强行法规则屡屡让步于国家豁免权,这也使得国际法学界更加关注国家豁免权与国际... 德国在国际法院诉意大利一案已有定论,2012年2月3日国际法院认定即使是德国作出违反国际法的行为,仍然不能够剥夺其应享有的国家豁免权。在司法实践中国际强行法规则屡屡让步于国家豁免权,这也使得国际法学界更加关注国家豁免权与国际强行法之间的关系。为了协调二者的关系,可以考虑将国家管辖豁免权加以限制,将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外。就执行豁免而言,还需更为谨慎地处理其与国际强行法的关系。 展开更多

关键词 国际法院 国际强行法 国家管辖豁免权

原文传递

国际强行法和普遍义务关系之争论及其辨析 被引量：6

5

作者 任虎 《中国政法大学学报》 CSSCI 2021年第1期66-80,共15页

强行法和普遍义务皆以反映和维护国际社会基本价值观为价值目标。强行法是为确立国际法律规范的等级、位阶而引入,是在国际等级体制中高于条约法和习惯法的国际法律规范。普遍义务则是为了解决国际社会全体对个别国家的诉之利益主体资... 强行法和普遍义务皆以反映和维护国际社会基本价值观为价值目标。强行法是为确立国际法律规范的等级、位阶而引入,是在国际等级体制中高于条约法和习惯法的国际法律规范。普遍义务则是为了解决国际社会全体对个别国家的诉之利益主体资格程序事宜而引入,属于国际法律程序规范。强行法除产生普遍义务外,强行法的违反还可以产生国际社会整体须合作、制止不法行为等初级规则义务,但普遍义务产生国家不法行为责任等次级规则责任,不再创制其他初级规则。因普遍义务的范围大于强行法,所以后者产生前者,但并不是所有的前者都反映后者。 展开更多

关键词 强行法 普遍义务 国家责任 国际社会 国际社会基本价值

原文传递

困境与出路:论马尔顿条款在国际法中的地位和适用 被引量：4

6

作者 何蓓 《武大国际法评论》 2017年第4期18-30,共13页

马尔顿条款独创性地将实在法与自然法联系在一起。它既是一项习惯国际法规则,同时还具有国际强行法的性质。然而,在国家间政治利益诉求和立场主张差异较大的国际社会中,习惯国际法的识别标准模糊,作为自然法概念的"人道原则"... 马尔顿条款独创性地将实在法与自然法联系在一起。它既是一项习惯国际法规则,同时还具有国际强行法的性质。然而,在国家间政治利益诉求和立场主张差异较大的国际社会中,习惯国际法的识别标准模糊,作为自然法概念的"人道原则"和"公众良知"又难以把握,这些都限制了马尔顿条款在国际法中所能发挥的作用。因此,要紧扣国际法的人本化发展趋势,通过硬法与软法互动模式,不断挖掘马尔顿条款的潜在意义。 展开更多

关键词 马尔顿条款 习惯国际法 强行法 人道原则 公众良知

下载PDF 职称材料

强行法与对世义务间关系的动态演进机理探究

7

作者 何志鹏 周萌 《南大法学》 CSSCI 2024年第3期120-141,共22页

学界目前对于强行法和对世义务间关系已有不相关、重叠、包含、等同和单向产生五种论断,但五种论断均有内涵或外延上的纰漏,不能全面概括二者间关系的全貌。关于二者的认知在法律编纂和司法实践发展中逐步由疏离走向交汇,二者均反映和... 学界目前对于强行法和对世义务间关系已有不相关、重叠、包含、等同和单向产生五种论断,但五种论断均有内涵或外延上的纰漏,不能全面概括二者间关系的全貌。关于二者的认知在法律编纂和司法实践发展中逐步由疏离走向交汇,二者均反映和保护国际社会基本价值,并均以一般国际法为基础。强行法的违反后果涵盖条约法和法律行为法两个领域,包含国家责任领域对世义务的违反后果。但强行法侧重确立规范间的位阶等级,属于执行领域的对世义务侧重解决主体诉讼资格。强行法具有普遍适用性质,而对世义务可由缔约国间适用转化为国际社会普遍适用。现阶段强行法具有明确的“两步走”累加识别标准,相较之下对世义务的识别标准模糊且缺乏独立性。对于二者间关系的未来走向,更多应从国际社会结构和国际法律秩序体系整体变迁角度认知,并对对世义务诉权的适用和违反强行法法律后果的扩张持有相对乐观但审慎严谨的态度。 展开更多

关键词 强行法 对世义务 一般国际法 诉讼资格 国际法规范等级

下载PDF 职称材料

国际强行法之理论考察 被引量：3

8

作者 张潇剑 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第8期30-34,共5页

自第二次世界大战以来,强行法已逐步成为维护世界秩序的一种法律准则。但强行法的概念最初却来自于国内法,当今各国国内法上的强行法规则仍不胜枚举,而关于国际强行法的理论则存在着不同学说,这些学说中的合理成分后来为强行法理论所吸... 自第二次世界大战以来,强行法已逐步成为维护世界秩序的一种法律准则。但强行法的概念最初却来自于国内法,当今各国国内法上的强行法规则仍不胜枚举,而关于国际强行法的理论则存在着不同学说,这些学说中的合理成分后来为强行法理论所吸纳,构成了国际强行法的理论基础。 展开更多

关键词 强行法 国际法 理论考察

下载PDF 职称材料

论国际法强制执行的法理基础 被引量：3

9

作者 温树斌 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2010年第3期80-86,共7页

国际法的强制执行具有充分的法理基础。国家意志是国际法强制执行的根据。强制执行规则的制定、措施的选择、执行或者放弃都由国家决定。强行法是国际法强制执行的规范基础。它要求国际法必须是可被强制执行的。相互原则是国际法强制执... 国际法的强制执行具有充分的法理基础。国家意志是国际法强制执行的根据。强制执行规则的制定、措施的选择、执行或者放弃都由国家决定。强行法是国际法强制执行的规范基础。它要求国际法必须是可被强制执行的。相互原则是国际法强制执行的基本机制,通过剥夺违法国的权利的方式发挥作用。国际组织的制裁是国际法强制执行的集中机制,由国际组织集体决定并授权国家采取强制措施。 展开更多

关键词 强制执行 国家意志 强行法 相互原则 制裁

下载PDF 职称材料

马航MH17事件与保障民航安全的国家责任 被引量：2

10

作者 刘伟民 《北京航空航天大学学报（社会科学版）》 2015年第1期30-40,共11页

马航MH17航班被击落事件是人间悲剧,震惊世界,深受谴责。航空运输必须大力发展,保障空中航行安全是首要任务。航空器运行必须统一技术标准,空中交通必须统一规则,服从统一的空中交通管制。保障空中航行安全法规已成一定体系,保障空中航... 马航MH17航班被击落事件是人间悲剧,震惊世界,深受谴责。航空运输必须大力发展,保障空中航行安全是首要任务。航空器运行必须统一技术标准,空中交通必须统一规则,服从统一的空中交通管制。保障空中航行安全法规已成一定体系,保障空中航行安全技术措施成效显著,但应总结经验教训,进一步完善。国际社会是主权国家组成的社会。在国际航空关系中,主权国家发挥着重要作用。国际关系"法治化"已是大势所趋。应加强国际法治,凡违反强制性法律规范的不法行为,应承担国家责任,以杜绝民航飞机被击落悲剧的再次发生,切实保障空中航行安全。 展开更多

关键词 马航MH17航班 空中航行安全 国际法治 强行法 国家责任

下载PDF 职称材料

强行法与公正审判权的冲突——联合国安理会1267号决议评析 被引量：2

11

作者 王孔祥 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2010年第1期33-37,共5页

联合国安理会1267号决议提出了:1.安理会的反恐机制受到个人享有公正审判权这一核心权利的限制;2.该机制违反了公正审判权的全部内容,主要是因其没有能提供一个有效的监督机制;3.该机制需要完善,以将最低限度的正当程序保障纳入其中,并... 联合国安理会1267号决议提出了:1.安理会的反恐机制受到个人享有公正审判权这一核心权利的限制;2.该机制违反了公正审判权的全部内容,主要是因其没有能提供一个有效的监督机制;3.该机制需要完善,以将最低限度的正当程序保障纳入其中,并敦促安理会履行其义务。 展开更多

关键词 强行法 公正审判权 国际法

下载PDF 职称材料

论豁免权与强行法关系的新趋势——以“德国诉意大利案”为例 被引量：2

12

作者 谢海霞 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第6期114-124,共11页

国家享有豁免权已经发展成为国际习惯法。但是,当国家豁免已经从绝对豁免走向相对豁免的今天,如果一国的行为违反了国际法中的强行法,是否就不再享有豁免权?该问题既是"德国诉意大利案"的争议焦点,更是当前国际法理论和实务... 国家享有豁免权已经发展成为国际习惯法。但是,当国家豁免已经从绝对豁免走向相对豁免的今天,如果一国的行为违反了国际法中的强行法,是否就不再享有豁免权?该问题既是"德国诉意大利案"的争议焦点,更是当前国际法理论和实务界面临的热点问题。国际法院在"德国诉意大利案"采用实体——程序分析法,确立了国家豁免权和强行法并不冲突这一新标准。对这一标准如何认识,是否该标准也适用于国家元首豁免与强行法的关系,适用于国际组织豁免与强行法的关系,还值得深入研究。同时,从人权保护的角度出发,确立了国家豁免权和强行法不冲突,并不解除国家保护人权的义务。 展开更多

关键词 国家豁免 强行法 人权保护

原文传递

条约视角下钓鱼岛主权归属探究 被引量：2

13

作者 曲波 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2013年第4期137-153,157,共17页

条约是国际法的主要渊源,钓鱼岛主权争端很大程度上源于对相关条约的界定和解释存有争议,因此,研究钓鱼岛主权归属不能离开对其中涉及的条约的研究。虽然没有条约明确规定钓鱼岛的主权归属,但从条约解释的角度可以证明中国对钓鱼岛拥有... 条约是国际法的主要渊源,钓鱼岛主权争端很大程度上源于对相关条约的界定和解释存有争议,因此,研究钓鱼岛主权归属不能离开对其中涉及的条约的研究。虽然没有条约明确规定钓鱼岛的主权归属,但从条约解释的角度可以证明中国对钓鱼岛拥有主权。按照文法解释及系统解释原则,可以证明《马关条约》割让的"台湾及所有附属岛屿"是包括钓鱼岛的。嗣后协议在解释条约中的作用不能忽视,《开罗宣言》、《波茨坦公告》及《中日联合声明》都具有约束力,日本窃取的包括钓鱼岛在内的中国领土应归还中国。《旧金山和约》、《美日安全保障条约》及《美日归还冲绳协定》并未规定钓鱼岛属于日本,且这些协议有违反强行法之处,是无效的。 展开更多

关键词 钓鱼岛主权归属 条约 条约解释 强行法

原文传递

国际海底区域制度是否具有普遍拘束力? 被引量：2

14

作者 张辉 《武大国际法评论》 2022年第6期15-32,共18页

《联合国海洋法公约》及其执行协定所建立的国际海底区域制度已经得到国际社会普遍接受,但由于美国未加入,其普遍拘束力仍存疑问。对此,可以从三个层面进行讨论。从习惯国际法的角度分析,人类共同继承财产原则等“区域”原则和规则满足... 《联合国海洋法公约》及其执行协定所建立的国际海底区域制度已经得到国际社会普遍接受,但由于美国未加入,其普遍拘束力仍存疑问。对此,可以从三个层面进行讨论。从习惯国际法的角度分析,人类共同继承财产原则等“区域”原则和规则满足习惯国际法构成要件;虽然《公约》谈判历史资料表明,人类共同继承财产原则作为一个整体无法成为强行法,但其中包含的某些具体规则仍可能构成强行法;此外,“区域”制度中的部分规则也符合客观制度理论,应产生拘束非条约缔约国的效果。因此,尽管“区域”制度整体不具有普遍拘束力,但其中的部分重要原则、规则仍应拘束非缔约国。 展开更多

关键词 国际海底区域 人类共同继承财产 习惯国际法 强行法 客观制度

下载PDF 职称材料

海洋环境保护义务与对世义务之关系辨析

15

作者 莫俞淅 《国际经济法学刊》 2023年第3期31-47,共17页

对世义务是国际法中保护共同体利益的一种义务性规范,由国际法院创设并呈现发展的态势。在海洋环境保护领域,承认海洋环境保护义务是对世义务的司法实践有限,理论上形成了海洋环境保护义务是对世义务还是备选对世义务的争议。目前关于... 对世义务是国际法中保护共同体利益的一种义务性规范,由国际法院创设并呈现发展的态势。在海洋环境保护领域,承认海洋环境保护义务是对世义务的司法实践有限,理论上形成了海洋环境保护义务是对世义务还是备选对世义务的争议。目前关于对世义务具体内涵的认定标准存在习惯国际法之强行法标准、国际司法实践之司法判例标准以及国际公法学家之学说标准。不可否认,随着国际司法实践的进一步发展,运用对世义务保护公海和国际海底区域的海洋环境具有可能性。但运用对世义务保护海洋环境仍面临着强行法规范认定困难、国家实践证明阙如,以及对世义务外延不明等挑战。目前,海洋环境保护义务仍是一项备选对世义务,需要国际实践进行检视。 展开更多

关键词 对世义务 共同利益 海洋环境保护 强行法

原文传递

论国际强行法的理论发展

16

作者 宋尚聪 《国际关系与国际法学刊》 2023年第1期95-109,共15页

国际强行法长期存在概念不清、渊源不明、范围不定等问题。国际法学者们试图从多个角度对国际强行法进行定义,然而这些定义或无法体现国际强行法的本质特征,或无法反映国际强行法的重要地位。联合国国际法委员会自2015年起对国际强行法... 国际强行法长期存在概念不清、渊源不明、范围不定等问题。国际法学者们试图从多个角度对国际强行法进行定义,然而这些定义或无法体现国际强行法的本质特征,或无法反映国际强行法的重要地位。联合国国际法委员会自2015年起对国际强行法进行专题研究,在一定程度上反映了学界对国际强行法研究的最新理论进展。是故,本文拟探析国际强行法理论的最新发展,分析国际法委员会对国际强行法的科学定义,并对国际强行法的主要特征和法律渊源进行梳理,在此基础上总结国际强行法的识别标准,以期帮助识别具有强行法性质的国际法具体规范,确认并巩固国际强行法在国际法理论及实践层面的重要地位。 展开更多

关键词 国际强行法 法律渊源 《维也纳条约法公约》 一般国际法规范 联合国国际法委员会

原文传递

论“直接适用的法”在我国适用的对策 被引量：1

17

作者 王祥修 《理论与现代化》 CSSCI 2015年第2期42-47,共6页

近年来,越来越多的国家在其国际私法立法中强化了强行法的规定。而在强行法中有一重要理论即"直接适用的法"。对于什么是"直接适用的法"学者们有着不同的理解与称谓。科学把握"直接适用的法"必须与冲突... 近年来,越来越多的国家在其国际私法立法中强化了强行法的规定。而在强行法中有一重要理论即"直接适用的法"。对于什么是"直接适用的法"学者们有着不同的理解与称谓。科学把握"直接适用的法"必须与冲突规范、强行法、国际统一实体私法、公共秩序、意思自治原则等加以区分。我国《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释虽对"直接适用的法"作了规定,但仍存在许多尚待完善之处。 展开更多

关键词 直接适用的法 强行法 国际统一实体私法 法律适用法

下载PDF 职称材料

论中国民间对日索赔的演变与前景 被引量：1

18

作者 杨永红 《学术界》 CSSCI 北大核心 2015年第7期47-61,326,共15页

二战后,国家不再是战争赔偿的唯一主体,受害者个人成为战争赔偿的重要对象。故日本在战后不仅有责任对中国在二战中的损失进行赔偿,而且也必须对中国平民在战争中因日本违反国际人道法的行为所导致的损失进行赔偿。由于日本未能对二战... 二战后,国家不再是战争赔偿的唯一主体,受害者个人成为战争赔偿的重要对象。故日本在战后不仅有责任对中国在二战中的损失进行赔偿,而且也必须对中国平民在战争中因日本违反国际人道法的行为所导致的损失进行赔偿。由于日本未能对二战罪行进行彻底反省,因此一直借口中国政府放弃战争索赔权拒绝向中国受害者进行赔偿,导致中国民间对日索赔在日亦屡讼屡败,中国的受害者不得已转向本国法院寻求最后的救济,但国家豁免规则成为中国法院进行管辖的一个主要法律障碍。新近意大利宪法法院坚定支持强行法豁免例外与属地侵权豁免例外为民间索赔指出了一条新路,中国可效仿意大利法院利用国际习惯的造法特点参与创设新的国家豁免例外规则,确立中国法院对中国民间对日索赔案的管辖权。这样不仅让前景黯淡的中国民间对日索赔走出困境,而且也可借此提升中国对国际法的影响力,更能让大屠杀、无区别轰炸、细菌战及强掳劳工与慰安妇等暴行昭然于天下,成为挫败日本右翼挑战战后秩序的强有力武器。同时中国政府与民间一起共同努力督促日本全面反省其战争责任,或可最终通过德国模式解决中国民间对日索赔争端。如若不然,借鉴韩国模式亦可部分解决中国民间对日索赔争端。 展开更多

关键词 国家管辖豁免 强行法 属地侵权例外 国际习惯 赔偿

下载PDF 职称材料

人权领域之国家豁免规则的新发展——兼论我国的国家豁免立法 被引量：1

19

作者 王萍 《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2014年第4期86-90,共5页

保护人权的国际强行法规则是否可列为国家豁免规则的例外,已成为后者发展中面临的新问题。实践表明,国家豁免规则可以与强行法共存,二者在程序和实体上拥有不同的属性,为此,在违反人权情形下援引国家豁免规则应区分公私行为性质、分清... 保护人权的国际强行法规则是否可列为国家豁免规则的例外,已成为后者发展中面临的新问题。实践表明,国家豁免规则可以与强行法共存,二者在程序和实体上拥有不同的属性,为此,在违反人权情形下援引国家豁免规则应区分公私行为性质、分清损害对象,敦促违反国在诉讼程序外承担"非免责性"后果。在国际交往愈加频繁深刻的时代背景下,国家豁免规则的具体落实更依赖于国内法律制度的完善,而中国进行专门的国家豁免立法是时代的必然。 展开更多

关键词 管辖豁免 人权保护 强行法 国家责任 国家豁免立法

下载PDF 职称材料

论国际商事仲裁中的法律选择 被引量：1

20

作者 张潇剑 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第2期93-98,共6页

作为争端解决方式之一的国际商事仲裁带有契约性质,当事人依照意思自治原则合意选择法律的意愿应当得到充分尊重。在国际商事仲裁实践中,当事人可以选择的法律包括:适用于解决其争端的准据法,适用于其仲裁协议的准据法,适用于仲裁进程... 作为争端解决方式之一的国际商事仲裁带有契约性质,当事人依照意思自治原则合意选择法律的意愿应当得到充分尊重。在国际商事仲裁实践中,当事人可以选择的法律包括:适用于解决其争端的准据法,适用于其仲裁协议的准据法,适用于仲裁进程的准据法,以及适用于选择前三项准据法的冲突法。但是,当事人对法律的选择并非绝对自由,而应受到有关国家公共政策、强行法以及基于国内法其他理由的限制。 展开更多

关键词 国际商事仲裁 法律选择 意思自治 限制 公共政策 强行法

下载PDF 职称材料