期刊文献+
共找到35篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
论中国特色行政法院制度的具体建构 被引量:5
1
作者 宋智敏 《时代法学》 CSSCI 2010年第3期56-60,共5页
深化行政审判体制改革,引入行政法院制度,摆脱行政审判困境,已成为我国行政诉讼研讨的热点问题。在行政法院制度的具体建构上,我们必须结合基本国情,遵循司法独立、司法统一和审判专业化原则,建立隶属于司法系统且独立于普通法院的行政... 深化行政审判体制改革,引入行政法院制度,摆脱行政审判困境,已成为我国行政诉讼研讨的热点问题。在行政法院制度的具体建构上,我们必须结合基本国情,遵循司法独立、司法统一和审判专业化原则,建立隶属于司法系统且独立于普通法院的行政法院,同时设计好组织体系、人事、经费、行政法官等具体制度。 展开更多
关键词 行政法院 司法独立 行政法官 执政党 普通法院
下载PDF
专利侵权纠纷救济“双轨制”下行政裁决与司法裁判程序衔接相关问题的探讨 被引量:5
2
作者 张飞虎 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第12期79-86,共8页
我国对专利侵权纠纷的救济实行司法和行政并存的"双轨制"模式,两者在程序上做好衔接是"双轨"互补的基础。《专利行政执法办法》为规避"双轨"重复管辖作有规定,司法机关亦应作出相应的规定。行政机关裁决... 我国对专利侵权纠纷的救济实行司法和行政并存的"双轨制"模式,两者在程序上做好衔接是"双轨"互补的基础。《专利行政执法办法》为规避"双轨"重复管辖作有规定,司法机关亦应作出相应的规定。行政机关裁决中参考《民事诉讼法》等有关规定对案件采取的具体处理程序,后续司法审查应认可其合法性。行政裁决后当事人在法定期限内提起司法救济的,裁决应该是不生效的,有待司法审查结果决定其效力。行政裁决责令停止侵权的处理决定效力及于侵权人相应的侵权行为,而不受行政机关所属地域范围的限制。我国专利侵权纠纷行政裁决的司法救济途径应逐渐摈弃行政诉讼的模式,采用"当事人诉讼"的民事诉讼方式。对于请求人单独提起的侵害赔偿之诉,法院应将裁决结果作为事实性证据对侵权直接作出认定,仅就侵权损害赔偿额作出审理和判决。建立专利纠纷行政调解司法确认机制,是提高专利纠纷解决效率、降低社会解纷成本、促进行政和司法资源优化配置的多赢共利之道。 展开更多
关键词 专利侵权纠纷 “双轨制” 行政裁决 司法裁判 程序衔接
下载PDF
土地征收决定司法审查研究 被引量:2
3
作者 孙莉珉 《怀化学院学报》 2019年第7期85-87,共3页
长久以来,我国对土地被征收人的权利保护都着眼于补偿标准的制定上,对行政机关作出土地征收决定本身的合法性并没有过多探讨,司法机关对相关诉讼也多采取不予受理的态度。但是从《行政诉讼法》的立法逻辑上看,应当肯定行政相对人的诉讼... 长久以来,我国对土地被征收人的权利保护都着眼于补偿标准的制定上,对行政机关作出土地征收决定本身的合法性并没有过多探讨,司法机关对相关诉讼也多采取不予受理的态度。但是从《行政诉讼法》的立法逻辑上看,应当肯定行政相对人的诉讼权利。首先,征收行为已经被明确列入行政诉讼受案范围,法律亦明确了应诉机关。其次,将征地行为视作行政终裁是属于明显的扩大解释,违背终裁行为的立法初衷。最后,立法机关在对《土地管理法》的修改中也将“公共利益”设为土地征收的前置条件。为了破解法院在审理征地案件中的困境,仍需进一步明确“公共利益”的范围。 展开更多
关键词 土地征收决定 司法审查 终裁行为 公共利益
下载PDF
司法权威·法官规训·制度网络——对法官角色的一种法社会学分析 被引量:2
4
作者 万毅 林喜芬 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第5期30-37,共8页
现代法治社会中,法官充当着社会治理的重要角色,而实现良善的治理效果却是以“治理”法官为基础的。在现代社会对法官的治理主要是通过知识规训、体制规训、道德规训等多个层面来进行的,而我国传统家国式的治理模式,行政与司法合为一体... 现代法治社会中,法官充当着社会治理的重要角色,而实现良善的治理效果却是以“治理”法官为基础的。在现代社会对法官的治理主要是通过知识规训、体制规训、道德规训等多个层面来进行的,而我国传统家国式的治理模式,行政与司法合为一体,法官不仅没有获致应有的权威性,而且治理法官的机制也存在着诸多弊端。因此,当前我国应该通过多重规训机制的综合来逐渐调和司法职业化与生活化、法官精英化与法院官僚化之间的现实冲突。 展开更多
关键词 司法权威 法官规训 法官角色
下载PDF
论香港特区关于提请人大释法的司法主体问题 被引量:2
5
作者 张明 《港澳研究》 2020年第2期47-61,95,共16页
香港特别行政区哪些司法机关在审理案件中遇到自治范围外的条文争议时,应当提请全国人大常委会解释基本法?基本法第158条第3款规定,提请人大释法的司法主体是特别行政区法院;而根据1999年"吴嘉玲案"的终审判决,提请人大释法... 香港特别行政区哪些司法机关在审理案件中遇到自治范围外的条文争议时,应当提请全国人大常委会解释基本法?基本法第158条第3款规定,提请人大释法的司法主体是特别行政区法院;而根据1999年"吴嘉玲案"的终审判决,提请人大释法的司法主体只能是终审法院。通过字面解释、归谬解释和比较解释等法律解释方法,可以看出香港特区上述判例法的规定是错误的,其不但不符合基本法的立法原意,在法理上和实践中也会带来一系列问题隐患。基本法第158条第3款设立的提请释法制度,参考了欧盟的预先裁决制度,但针对香港回归的实际情况、按照"一国两制"方针原则进行了创造性转化,体现了立法者的深意和远见。正确理解和全面落实基本法关于人大释法的相关规定,对于完善全国人大常委会对基本法的解释制度、严格依照宪法和基本法管治特别行政区,对于坚持和完善"一国两制"制度体系,意义重大。 展开更多
关键词 司法提请 终审法院 人大释法 吴嘉玲案 预先裁决
下载PDF
宠物经济视阈下兽药刑事案件的裁判思考
6
作者 冷思伦 《上海公安学院学报》 2023年第6期88-96,共9页
兽药刑事案件因宠物经济的高速发展产生了巨大变化,当前理论与实务界均缺少对该类型案件新变化、新特点的专门研究。司法实践对于宠物经济中的兽药刑事犯罪规制路径存在分歧,同时在办案过程上容易产生人、兽药品规制思路混淆、行刑衔接... 兽药刑事案件因宠物经济的高速发展产生了巨大变化,当前理论与实务界均缺少对该类型案件新变化、新特点的专门研究。司法实践对于宠物经济中的兽药刑事犯罪规制路径存在分歧,同时在办案过程上容易产生人、兽药品规制思路混淆、行刑衔接与罪数形态把握欠妥等问题,亟待引起关注与思路厘清。 展开更多
关键词 宠物经济 兽药 刑事案件 司法裁判
下载PDF
撤销或不予执行仲裁裁决之实证研究——以103份民事裁定书为分析样本 被引量:1
7
作者 孔德越 《商事仲裁与调解》 2021年第2期118-131,共14页
本文对103份撤销或不予执行仲裁裁决的民事裁定书进行分析,对审查法院的审理思路和裁判标准进行梳理和总结,在实践中部分法院存在司法审查范围不准确、撤裁事由认定不符合条件、对类案有不同的审查标准等情况,应公开仲裁司法审查文书,... 本文对103份撤销或不予执行仲裁裁决的民事裁定书进行分析,对审查法院的审理思路和裁判标准进行梳理和总结,在实践中部分法院存在司法审查范围不准确、撤裁事由认定不符合条件、对类案有不同的审查标准等情况,应公开仲裁司法审查文书,明确仲裁程序违反法定程序的标准,避免留下法院进行实质审查的空间,以统一仲裁司法审查案件的法律适用标准,提升仲裁司法审查的专业化水平。 展开更多
关键词 民事裁定书 撤销 不予执行 仲裁裁决
原文传递
欧盟司法审查体系及其借鉴意义论析 被引量:1
8
作者 刘会春 《广州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2012年第8期33-37,共5页
欧盟的司法审查体系是应欧盟跨国区域共同治理的需要而建立的审查机制,它包括对欧盟机构法令的审查、对欧盟机构不作为的审查、对成员国行为的审查以及预先裁决程序。对欧盟机构法令的审查和不作为的审查,可以最大程度地确保欧盟机构的... 欧盟的司法审查体系是应欧盟跨国区域共同治理的需要而建立的审查机制,它包括对欧盟机构法令的审查、对欧盟机构不作为的审查、对成员国行为的审查以及预先裁决程序。对欧盟机构法令的审查和不作为的审查,可以最大程度地确保欧盟机构的立法与决策符合欧盟基本条约的规定,并保护欧盟法律主体的合法权益不受欧盟机构非法或不当行为的损害。对成员国行为的审查可以促进成员国善意履行欧盟条约的义务。预先裁决程序通过对欧盟法律的解释解决了欧盟法在成员国的适用问题,促进了欧盟法与成员国国内法之间的合作。文章通过剖析欧盟的司法审查制度探讨了其对区域合作的借鉴意义。 展开更多
关键词 司法审查 机构法令 成员国行为 预先裁决 欧盟
下载PDF
司法裁决中的经济分析作用——也谈法官掌握经济分析的重要性
9
作者 熊毅 《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第1期9-12,共4页
经济分析在司法裁决中的作用主要有:一是有助于认定案件事实依据;二是可以为法官裁决提供一个参考标准。这种作用具有很强的现实性和可操作性,通过两个真实案例的分析可以证明这一点,因此法官掌握一定的经济分析实则必需。
关键词 司法裁决 经济分析 作用
下载PDF
WTO反倾销规则与我国反倾销法的完善
10
作者 仇澄 《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》 2006年第4期50-52,共3页
我国现有《反倾销条例》以及相关司法解释仍有不足之处,所以,应提高我国反倾销法的阶位,将不同类型的损害审查标准增补进我国反倾销法,同时,在对反倾销行政行为进行司法审查时,应由最高人民法院的专设机构一审终审。
关键词 倾销 司法审查 法律阶位 受诉法院
下载PDF
刑事错案预防视野下的刑事司法理念现代化 被引量:7
11
作者 李建明 《法治现代化研究》 2017年第3期7-21,共15页
有效防范刑事错案,对司法体制、机制和人权司法保障制度的改革具有决定性的意义,但刑事司法理念的转型升级却是体制、机制和诉讼制度发挥错案预防功能的基础性条件。刑事司法理念的现代化是司法现代化不可或缺的重要组成部分。从防范刑... 有效防范刑事错案,对司法体制、机制和人权司法保障制度的改革具有决定性的意义,但刑事司法理念的转型升级却是体制、机制和诉讼制度发挥错案预防功能的基础性条件。刑事司法理念的现代化是司法现代化不可或缺的重要组成部分。从防范刑事错案的意义上说,我们需要加快完成刑事司法理念从传统到现代的转型升级,重点是牢固确立防止冤枉无辜优先于防止放纵犯罪的理念,重点保障被追诉人诉讼人权的理念,依法独立行使司法职权的理念,严格遵从法定程序的理念,以审判为中心的理念。 展开更多
关键词 司法理念 司法现代化 冤假错案 错案预防 刑事司法
下载PDF
法院驳回撤销仲裁裁决申请实务研究——以北京仲裁委员会2016年度裁决为研究样本 被引量:5
12
作者 刘文鹏 《北京仲裁》 2018年第1期33-54,共22页
鉴于法院撤销仲裁裁决之例于实践中较为特殊且占比极低,我国仲裁司法监督实务操作整体状况怎样、存在的问题如何,很大程度上有赖于对法院驳回撤销仲裁裁决申请案例的深度分析。在《仲裁法》第58条关于撤销仲裁裁决法定事由的规定之下,... 鉴于法院撤销仲裁裁决之例于实践中较为特殊且占比极低,我国仲裁司法监督实务操作整体状况怎样、存在的问题如何,很大程度上有赖于对法院驳回撤销仲裁裁决申请案例的深度分析。在《仲裁法》第58条关于撤销仲裁裁决法定事由的规定之下,“仲裁程序”及“证据提交”往往更易遭致当事人异议。通过对人民法院相关裁定内容的归纳研究,可探知法院对于法定撤销事由的认定标准。在此基础上,本文发现,包括当事人、仲裁庭/仲裁机构、审查法院在内的相关方,都或多或少存在应当注意、可作改进之处。 展开更多
关键词 仲裁裁决 司法监督 撤裁事由 裁定要旨
下载PDF
法治实践之路论纲 被引量:4
13
作者 法治实践之路研究课题组 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第1期74-87,共14页
中国法治的实现在于法治实践路径之确立,包括:建构良法体系;实现司法公正;落实法律监督;完善律师制度;型构农村法治;更新法律教育,形成法律职业共同体;建设一国两制三法的法治文化。
关键词 中国 法治实践 立法理念 法律体系 立法解释 立法技术 审判机关 司法解释 审判执行 检察体制 检察机关 法律监督权 行政执法 行政法治 公安机关 行政权力 刑事执行 监狱管理 律师执业 律师制度 村民自治 农村 司法改革
下载PDF
司法体制改革的宪法学评估 被引量:4
14
作者 莫纪宏 《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第2期136-144,共9页
本文从宪法学的基本原理出发,首先分析了支撑目前司法体制改革的指导性文件和操作性文件中对宪法的关注度,通过各项司法体制改革措施与宪法文本规定的关联性来判定司法体制改革对宪法权威的关注度,得出了宏观上的重视与微观上的缺少并... 本文从宪法学的基本原理出发,首先分析了支撑目前司法体制改革的指导性文件和操作性文件中对宪法的关注度,通过各项司法体制改革措施与宪法文本规定的关联性来判定司法体制改革对宪法权威的关注度,得出了宏观上的重视与微观上的缺少并举的结论。本文还从考察我国宪法文本与司法之间历史和逻辑关系出发,论证了司法目前还缺少必要的宪法文本的支持,还没有形成强有力的宪法依据。基于我国现行宪法所确立的人民代表大会制度的法律特征,作者也排除了司法权作为具有独立学术价值的宪法学术语的可能性,进而也不存在目前政策上所倡导的"司法权属于中央事权"的观点。与此同时,作者在分析司法体制改革与宪法之间相关性比较薄弱的基础上,提出了以"宪法+所有具体法治工作"的实践模式来增强司法体制改革的合宪性,并最终推动"司法入宪",使得司法制度成为我国现行宪法所确立的一项基本国家制度,从而为司法体制改革确立一个最终发展的制度化方向。 展开更多
关键词 宪法 司法体制改革 指导性文件 操作性文件 依宪治国 司法权 中央事权 “宪法+所有具体法治工作”
下载PDF
合宪性审查机制建设的40年 被引量:4
15
作者 莫纪宏 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2018年第3期16-22,30,共8页
回顾我国1982年现行宪法生效以后过去36年中宪法实施监督机构和合宪性审查机制建立的过程、学界的主流观点以及实践中有代表和影响性的案例,可以看到我国的合宪性审查机制的建立在法理上和实践中经历了"机构优先""司法审... 回顾我国1982年现行宪法生效以后过去36年中宪法实施监督机构和合宪性审查机制建立的过程、学界的主流观点以及实践中有代表和影响性的案例,可以看到我国的合宪性审查机制的建立在法理上和实践中经历了"机构优先""司法审查""违宪审查"和"合宪性审查"几个不同的发展阶段,其中,每一个阶段在学理和实践中都形成了主流性的观点和做法。笔者认为,只有依据宪法规定享有监督宪法实施职责的全国人大及其常委会在监督宪法实施方面的重要实践才真正具有合宪性审查的制度功能。党的十九大提出"加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威"的要求,是在总结全国人大及其常委会过去在监督宪法实施方面的经验和教训基础上提出的。十三届全国人大一次会议审议通过的《中华人民共和国宪法修正案》将全国人大法律委员会更名为全国人大宪法和法律委员会正是我国合宪性审查机制建立和健全的必然要求,全国人大宪法和法律委员会将会在协助全国人大及其常委会监督宪法实施、推进合宪性审查工作方面发挥极其重要的作用。 展开更多
关键词 合宪性审查工作 机构优先 司法审查 违宪审查 依宪治国 依宪执政 依宪立法
下载PDF
司法决策的合法性以尚俊俊“被结婚”案为例 被引量:2
16
作者 何海波 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期1405-1424,共20页
南通法院审理的尚俊俊被人冒名登记结婚案,被视为实质性化解纠纷的成功案例,但同样应当经受合法性的检验。复盘该案可以发现,法院要想帮尚俊俊解开死结,从方案到理由均存在多个选项,但受法条、学说、先例、后果考量的约束,各选项既不是... 南通法院审理的尚俊俊被人冒名登记结婚案,被视为实质性化解纠纷的成功案例,但同样应当经受合法性的检验。复盘该案可以发现,法院要想帮尚俊俊解开死结,从方案到理由均存在多个选项,但受法条、学说、先例、后果考量的约束,各选项既不是任意的也不是唯一的。行政行为无效理论不是法院突破法定最长起诉期限的适当理由,无漏洞的权利救济也许是更好的理由;判决确认冒名登记行为无效不是解除尚俊俊困境的最好方式,确认尚俊俊与第三人不成立婚姻关系应是更好的方式。对尚俊俊来说,理论上最好的救济途径是向河南当地法院起诉当地民政局,要求办理结婚登记;但对南通法院来说,受理尚俊俊要求撤销冒名结婚登记的诉讼不失为合理选择。司法决策的合法性不是有无的问题,而是多少的问题,法院的任务不过是选择其中最好的一种。法律教义学和法律现实主义在案例分析中都存在视角盲区。 展开更多
关键词 司法决策 起诉期限 判决方式 裁判理由 合法性
原文传递
从物权法角度看婚姻法司法解释(三)的夫妻财产制度 被引量:3
17
作者 翁林颖 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》 2012年第5期505-509,共5页
为了解决我国公民日趋复杂化的婚姻财产纠纷,婚姻法司法解释(三)重新审视和重构当下夫妻财产制,从物权平等保护规则和所有权规则对我国婚姻法司法解释(三)的夫妻财产制进行探讨,指出司法解释(三)的夫妻财产制在农村离婚妇女的财产权益... 为了解决我国公民日趋复杂化的婚姻财产纠纷,婚姻法司法解释(三)重新审视和重构当下夫妻财产制,从物权平等保护规则和所有权规则对我国婚姻法司法解释(三)的夫妻财产制进行探讨,指出司法解释(三)的夫妻财产制在农村离婚妇女的财产权益的保护和夫妻代表权限制方面存在立法不足,在此基础上建议要构筑明确的夫妻代表权限制制度和对宅基地制度进行改革引入法定租赁权,进而全面保护夫妻双方的合法利益。 展开更多
关键词 物权法 夫妻财产制度 婚姻法司法解释(三) 农村离婚妇女 宅基地
下载PDF
论拍卖成交裁定的物权变动效力 被引量:2
18
作者 百晓锋 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2021年第5期190-200,共11页
拍卖成交裁定被赋予物权变动效力,进而成为《民法典》第229条所称的法律文书,是司法拍卖与任意拍卖长期分离的结果。但《民法典》第229条对动产和不动产的统一适用可能导致拍卖成交裁定的物权变动效力被不当扩张,故应将《民法典》第229... 拍卖成交裁定被赋予物权变动效力,进而成为《民法典》第229条所称的法律文书,是司法拍卖与任意拍卖长期分离的结果。但《民法典》第229条对动产和不动产的统一适用可能导致拍卖成交裁定的物权变动效力被不当扩张,故应将《民法典》第229条意义上的拍卖成交裁定局限于不动产。就不动产拍卖成交裁定而言,其物权变动效力主要是买受人原始取得财产权利和消灭担保物权,但用益物权与租赁关系可视情形存续。拍卖成交裁定可因法定事由被撤销,但实体事由一般不影响拍卖成交裁定的效力。拍卖成交裁定被撤销的,物权变动效力归于消灭,但是否返还原物应以能够执行回转为限。 展开更多
关键词 司法拍卖 拍卖成交裁定 《民法典》第229条 物权变动
原文传递
民事诉讼法背后的人性假设——兼论两种审判方式并存的合理性 被引量:2
19
作者 肖晖 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2005年第3期27-31,共5页
社会科学和人文科学往往以一定的人性假设为“公设”,并以此推导和构建它的理论系统。现行民事诉讼法背后所蕴含的人性假设为法官是全知全能且无偏无私的、当事人缺乏足够能力且不能完全相信。这一假设并不完全符合中国社会的现实。民... 社会科学和人文科学往往以一定的人性假设为“公设”,并以此推导和构建它的理论系统。现行民事诉讼法背后所蕴含的人性假设为法官是全知全能且无偏无私的、当事人缺乏足够能力且不能完全相信。这一假设并不完全符合中国社会的现实。民事诉讼法的修改应从中国社会的现实出发,根据熟人社会和陌生人社会、发达地区和不发达地区的差异,确定与之相适应的两种不同的人性假设和民事诉讼程序。 展开更多
关键词 人性假设 民事诉讼法 审判方式 法理型统治方式
下载PDF
全面深化司法体制改革的宪法依据论 被引量:2
20
作者 张震 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第7期40-48,共9页
以往在探讨深化司法改革时,往往会出现脱离宪法或虚化宪法的倾向。宪法不仅是治国的方略,也是法治之术,可为全面深化司法体制改革提供从概念到体制再到规范的丰富的政治与法律资源。以司法改革的场域看待依宪治国,应坚持务实主义的依宪... 以往在探讨深化司法改革时,往往会出现脱离宪法或虚化宪法的倾向。宪法不仅是治国的方略,也是法治之术,可为全面深化司法体制改革提供从概念到体制再到规范的丰富的政治与法律资源。以司法改革的场域看待依宪治国,应坚持务实主义的依宪治国观,有效扩展司法的功能,正视中国特殊的政治体制。以宪法为依据,从司法权力管理体制的改革看,探索法院、检察院的跨行政区划设置是突破口;从司法权力运行机制的改革看,公检法关系的合理定位、行政公诉制度的建构等是重要内容。 展开更多
关键词 司法体制改革 依宪治国 宪法依据
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部