“裁判依据”与“裁判理由”的法理之辨及其实践样态——以裁判效力为中心的考察 被引量：31

1

作者 刘树德 《法治现代化研究》 2020年第3期123-138,共16页

无论是学界有关裁判文书说理的论述,还是最高人民法院制定的相关司法解释文件,均存在混用"裁判依据"与"裁判理由"范畴的现象。本文立足法律论证和法律推理的视角,专门对"裁判依据"与"裁判理由"... 无论是学界有关裁判文书说理的论述,还是最高人民法院制定的相关司法解释文件,均存在混用"裁判依据"与"裁判理由"范畴的现象。本文立足法律论证和法律推理的视角,专门对"裁判依据"与"裁判理由"范畴的各自内涵及相互关系进行法理辨析,进而对裁判文书中宪法条款和指导性案例的实践效力即法律定位加以延伸思考。 展开更多

关键词 裁判依据 裁判理由 宪法条款 指导性案例

下载PDF 职称材料

如何寻找“裁判理由”:一种系统化的操作 被引量：25

2

作者 吕玉赞 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期101-115,共15页

为了充分协调"依法裁判"与"个案正义"之间的张力,裁判理由的获取需要遵循一种从问题性思维向体系性思维逐渐过渡的开题程序。其中,"问题性开题"负责"裁判论据"的开放性寻找,"体系性开题&q... 为了充分协调"依法裁判"与"个案正义"之间的张力,裁判理由的获取需要遵循一种从问题性思维向体系性思维逐渐过渡的开题程序。其中,"问题性开题"负责"裁判论据"的开放性寻找,"体系性开题"负责"裁判依据"的体系化检索以及"裁判论据"的教义学处理。而不管是"裁判论据"的寻找还是"裁判依据"的发现,都必须将案件争点作为出发点。因此,裁判理由的寻找最终可以固定为三种具体操作:一是识别个案的争点形态,并将之划分为各种标准的"题头";二是围绕案件争点,首先运用决疑术获取案例性论据,然后运用论题学获取论点性论据;三是在法律文件引用规范、法律渊源以及教义性知识的基础上,开展裁判依据的法律发现,并将获取的裁判论据纳入法教义学的框架进行评价。 展开更多

关键词 裁判文书说理 裁判依据 裁判论据 问题性开题 体系性开题 价值判断

下载PDF 职称材料

论司法解释的性质和效力位阶 被引量：21

3

作者 苗炎 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2023年第2期425-444,共20页

在法律上,司法解释被定性为效力低于法律的规范性文件,但其与法律以下各类型立法之间的效力位阶未得到明确,这既无法避免其与法律以下各类型立法之间的冲突,也没有为它们之间发生冲突时如何适用提供指引。最高人民法院将司法解释定性为... 在法律上,司法解释被定性为效力低于法律的规范性文件,但其与法律以下各类型立法之间的效力位阶未得到明确,这既无法避免其与法律以下各类型立法之间的冲突,也没有为它们之间发生冲突时如何适用提供指引。最高人民法院将司法解释定性为作为补充性裁判依据的规范性法律文件;而在司法裁判中,当事人和法院关于司法解释性质和效力位阶的认知呈现明显的多元化。学者们在理论上对于司法解释性质与效力位阶的认识立场迥异,迄今并未得出逻辑融贯、符合实际的结论。司法解释在实质意义上就是制定法。综合考量其特殊性以及若干历史、现实等方面因素,司法解释的效力位阶应分情况而论:刑事司法解释的效力仅低于法律。其他司法解释与行政法规具有同等效力,二者规定不一致时,由全国人大常委会裁决。经济特区法规作出的变通规定优先于其他司法解释适用。经济特区法规与其他司法解释规定不一致且不能确定经济特区法规的规定是否构成对法律的变通规定时,由全国人大常委会裁决。 展开更多

关键词 司法解释 效力位阶 裁判依据 制定法

原文传递

民事裁判援引规章及行政规范性文件的审查义务 被引量：18

4

作者 汪君 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期144-158,共15页

民事裁判中法官援引规章或行政规范性文件作为说理依据时,需对规章或行政规范性文件的合法有效进行审查。此种审查的实质,是法官在找法过程中以规范秩序统一性为标准,对规章或行政规范性文件之说理依据资格的判断。其与专门审查抽象行... 民事裁判中法官援引规章或行政规范性文件作为说理依据时,需对规章或行政规范性文件的合法有效进行审查。此种审查的实质,是法官在找法过程中以规范秩序统一性为标准,对规章或行政规范性文件之说理依据资格的判断。其与专门审查抽象行政行为合法性的司法审查在制度属性、审查目的、主动程度、处理方式等方面存在不同。民事裁判中对规章或行政规范性文件的审查,可以借鉴行政审判领域权威且成文的审查标准,但应在明确规章和行政规范性文件各自审查范围的基础上,适用不同的审查标准。对规章的审查宜以条文内容为限,对行政规范性文件的审查应从制定权限、条文内容、制定程序三方面进行。民事裁判文书对于审查结果的呈现,尤其是对规章或行政规范性文件合法与否的评价,应较行政裁判更为谦抑。 展开更多

关键词 裁判依据 说理依据 司法审查 民法渊源 民行协作

原文传递

裁判文书“引经据典”的法理:方式、价值与限度 被引量：15

5

作者 谢晶 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2020年第6期31-50,共20页

在当代中国的司法裁判文书中,广泛存在引经据典的现象,这一现象以及经典本身凝结了独属于中国的法理、法文化。引经据典在裁判文书中主要以三种方式呈现:作为事实认定的理由,作为准裁判根据,作为修辞手段,其价值在于助益裁判说理——阐... 在当代中国的司法裁判文书中,广泛存在引经据典的现象,这一现象以及经典本身凝结了独属于中国的法理、法文化。引经据典在裁判文书中主要以三种方式呈现:作为事实认定的理由,作为准裁判根据,作为修辞手段,其价值在于助益裁判说理——阐明事理、释明法理、讲明情理、讲究文理。但在裁判文书中引经据典有一定的限度:不得曲解误用,不可违背一般性价值,不能取代法律适用,不应文过其实,难以普遍推广,仅能在一定程度上起到缓和(而非彻底解决)纠纷的作用。引经据典是一种契合中国人精神情感和思维模式的说理方式,"文质彬彬"的引经据典有利于提高司法裁判的可接受性,实现"法律效果和社会效果的有机统一"。 展开更多

关键词 裁判说理 引经据典 裁判根据 司法修辞 传统法文化

原文传递

论价值判断作为裁判依据的二阶性 被引量：10

6

作者 姜永伟 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第2期54-62,156,157,共11页

形式主义司法三段论无法妥当地说明价值判断在法律推理的过程中作为裁判依据的基本定位。价值判断不同于事实依据和规范依据,其作为裁判依据具有明显的二阶性。在常规案件中,法官的价值判断作为"论证性依据"为裁判结果提供更... 形式主义司法三段论无法妥当地说明价值判断在法律推理的过程中作为裁判依据的基本定位。价值判断不同于事实依据和规范依据,其作为裁判依据具有明显的二阶性。在常规案件中,法官的价值判断作为"论证性依据"为裁判结果提供更加充分的说明性理由。在疑难案件中,法官的价值判断作为"决断性依据"为何以拒斥特定规则的适用提供证成,并指示相关公众意见和法律原则进行互相"加工筛选"以形成可供适用的裁判依据。论证性依据与决断性依据的识别标准是法官对可预见的裁判结果的价值认同。不论是作为论证性依据还是决断性依据的价值判断,都必须接受法律体系的约束和指引,保证法律推理具备一定的"形式性"。法官的价值判断被用来塑造技能更加高超纯熟的司法工艺师,而非"放飞自我"的政治家。 展开更多

关键词 价值判断 法律推理 二阶性 论证性依据 决断性依据

下载PDF 职称材料

行政诉讼中重作判决的理论基础与完善 被引量：8

7

作者 邓刚宏 《华东理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2014年第4期80-88,共9页

在行政诉讼法即将修改的背景下,探讨重作判决存废是一个需要值得研究的问题。面对一些学者提出的因重作判决超越诉讼请求而产生的正当性质疑,文章论证了其存在的正当性在于,它是与我国行政诉讼客观法秩序维护功能模式相兼容的,弥补了撤... 在行政诉讼法即将修改的背景下,探讨重作判决存废是一个需要值得研究的问题。面对一些学者提出的因重作判决超越诉讼请求而产生的正当性质疑,文章论证了其存在的正当性在于,它是与我国行政诉讼客观法秩序维护功能模式相兼容的,弥补了撤销判决功能的不足,具有监督行政与保护个人利益的双重功能。重作判决理论基础的重新解读不仅具有较强的理论价值,也具有其司法价值。从理论价值的角度看,"新说"给我们认识重作判决的正当性打开了新的思域,其厘清了行政诉讼中行政权、司法权与诉权之间的关系,更体现了重作判决作为一种中国特色的判决形式其应有的功能。从司法价值的角度看,"新说"对于我国行政审判具有重要的指导价值,不仅有助于人民法院充分认识我国行政诉讼的职权主义模式,也有助于人民法院准确把握作出重作判决的适用条件与范围,其适用必须满足被诉行政行为被判决撤销、违法行政行为需要重新处理、重作行为属于被告的职权范围三个条件,同时,人民法院可以就行政争议涉及的权利义务关系作出具体的司法建议。 展开更多

关键词 重作判决 理论基础 客观法秩序

下载PDF 职称材料

黄土劈裂注浆土体裂纹扩展模型研究 被引量：8

8

作者 马连生 王腾 +1 位作者 周茗如 朱冬梅 《地下空间与工程学报》 CSCD 北大核心 2018年第4期962-967,共6页

土体裂纹扩展几何形态是劈裂注浆加固设计中需要考虑的一个重要因素,但土体注浆劈裂的发生、发展过程很难可视化。本文结合兰州新区某快速道路工程K1+662.053段加固工程,通过分析劈裂注浆裂纹扩展走势,研究了黄土地区劈裂注浆对湿陷性... 土体裂纹扩展几何形态是劈裂注浆加固设计中需要考虑的一个重要因素,但土体注浆劈裂的发生、发展过程很难可视化。本文结合兰州新区某快速道路工程K1+662.053段加固工程,通过分析劈裂注浆裂纹扩展走势,研究了黄土地区劈裂注浆对湿陷性黄土的加固机理。并从断裂力学的角度出发,对劈裂注浆过程中土体裂纹在浆液压力下的扩展、止裂行为展开了研究并给出了相应的判断依据,建立了裂纹扩展模型。研究表明:劈裂注浆裂纹形成纵横扩展形式呈张开型,属于I型裂纹;裂纹的扩展行为受注浆压力及土层地应力的影响;浆液在裂纹中通过挤压土体形成浆脉,对土体加固起到骨架支撑作用。 展开更多

关键词 黄土 劈裂注浆 裂纹 断裂力学 扩展行为 判断依据

下载PDF 职称材料

方法论视角下实质论据的司法运用

9

作者 杨铜铜 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2024年第6期134-150,共17页

实质论据是一种依托内在理由的说服力来补强论证的论据形式,是一些能够影响司法裁判过程、具有“弱规范效力”的论据类型,可以作为裁判理由或裁判依据。基于类型化方法,实质论据可类分为目的型论据、价值型论据、法理型论据与经验型论... 实质论据是一种依托内在理由的说服力来补强论证的论据形式,是一些能够影响司法裁判过程、具有“弱规范效力”的论据类型,可以作为裁判理由或裁判依据。基于类型化方法,实质论据可类分为目的型论据、价值型论据、法理型论据与经验型论据。在方法论意义上,实质论据具有辅助事实认定、引导法律解释、填补法律漏洞以及强化司法论证等功能。在当前司法实践中,实质论据的概念式运用呈现出用而不释的样态,主观性解释滋生用而不当的问题,简单化论证导致个案融入度的不足。作为一种论据类型,实质论据的司法运用可遵循一般性的方法论路径,即明确前提要求,考量相关影响因素,并借助法律方法提供的操作准则和技术进路,寻求不同论据之间的相互支撑与融贯,继而达成论证目标。 展开更多

关键词 实质论据 裁判理由 裁判依据 司法论证 法律方法论

原文传递

扭矩扳子检定仪期间核查的方法分析及实例 被引量：4

10

作者 刘鹏 《中国测试》 CAS 北大核心 2015年第S1期167-169,共3页

该文通过介绍扭矩扳子检定仪期间核查方法,分析期间核查过程中的核查规则包括核查环境、实施步骤等,主要分析用标准扭矩扳子作为核查标准,对0.3级扭矩仪进行期间核查的方法及判定依据。

关键词 期间核查 扭矩仪 核查方法 判定依据

下载PDF 职称材料

基于IEEE Std.1459-2010非基波视在功率的主谐波源定位 被引量：4

11

作者 李俊 田铭兴 吴姿婷 《电测与仪表》 北大核心 2018年第20期34-39,51,共7页

理论分析目前主谐波源定位方法判断依据的差异性,提出了一种基于IEEE Std. 1459-2010非基波视在功率的主谐波源定位方法。分析了目前常用的谐波电压指标、谐波电流指标和谐波有功功率指标,认为它们的判断依据不同是导致主谐波源定位结... 理论分析目前主谐波源定位方法判断依据的差异性,提出了一种基于IEEE Std. 1459-2010非基波视在功率的主谐波源定位方法。分析了目前常用的谐波电压指标、谐波电流指标和谐波有功功率指标,认为它们的判断依据不同是导致主谐波源定位结果出现矛盾的根本所在,指出目前的问题所在是对于主谐波源定位没有一个固定的判断标准,并认为谐波有功功率指标用来评价谐波责任并不全面。通过计算系统和谐波源用户占用PCC点容量情况,从视在功率的角度对于主谐波源进行定位,更加全面准确。最后通过MATLAB/Simulink仿真软件中,在多谐波源存在的情况下,验证了该方法的有效性。 展开更多

关键词 责任划分 非基波视在功率 PCC点容量 判断依据 参考标准

下载PDF 职称材料

边坡稳定性分析强度折减法的判据对比分析 被引量：4

12

作者 赵帮跃 段石金 +2 位作者 李阳 甘林 董海龙 《四川建材》 2022年第9期70-72,共3页

为剖析不同判据条件下有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的优劣,以贵州省六枝至安龙高速公路工程某深挖路堑边坡为工程背景,以大型有限元软件ABAQUS为计算平台,分别对基于收敛性判据、突变性判据、塑性区贯通判据3种判断依据的数值计... 为剖析不同判据条件下有限元强度折减法在边坡稳定性分析中的优劣,以贵州省六枝至安龙高速公路工程某深挖路堑边坡为工程背景,以大型有限元软件ABAQUS为计算平台,分别对基于收敛性判据、突变性判据、塑性区贯通判据3种判断依据的数值计算结果进行对比分析。结果表明:基于收敛性判据得到的边坡安全系数最大,塑性区贯通判据次之,突变性判据最小;并且,基于后两种判据得到的结果相差极小。可见,就利于边坡稳定而言,宜以突变性判据为基准,并辅以塑性区贯通判据,研究结果可为边坡稳定性分析有限元研究及工程实践提供借鉴。 展开更多

关键词 有限元 强度折减法 边坡稳定性分析 判断依据 ABAQUS

下载PDF 职称材料

高校劳动教育评估的现实构想 被引量：4

13

作者 高勇 颜金 《黑河学刊》 2020年第5期13-17,共5页

高校劳动教育评估是对高等学校劳动教育的实施过程和效果的评价和估量,也是对高校劳动育人成效的价值衡量。作为高校劳动教育的关键一环,高校劳动教育评估对高校劳动教育政策落地生根并健全完善起到了加速器和助推剂的作用,同时也是检... 高校劳动教育评估是对高等学校劳动教育的实施过程和效果的评价和估量,也是对高校劳动育人成效的价值衡量。作为高校劳动教育的关键一环,高校劳动教育评估对高校劳动教育政策落地生根并健全完善起到了加速器和助推剂的作用,同时也是检验高校劳动教育成效的试金石。只要坚持科学的评估理念、正确的评估规律、切实的评估原则、合理的评估设计、科学的评估管理,高校劳动教育评估就一定能够真正发挥作用。 展开更多

关键词 高校劳动教育评估 价值判断 设计依据 现实构想

下载PDF 职称材料

交叉学科的学科特征分析与评价 被引量：3

14

作者 索传军 肖玥 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第6期132-143,共12页

交叉学科建设已成为我国学界关注的热点,但目前我国交叉学科相关制度的制定还处于起步阶段,加之对交叉学科的内涵并未形成较为统一的科学认识,相关概念仍然混乱。交叉学科的识别、判断与评价面临着诸多挑战。本研究从界定交叉学科的内... 交叉学科建设已成为我国学界关注的热点,但目前我国交叉学科相关制度的制定还处于起步阶段,加之对交叉学科的内涵并未形成较为统一的科学认识,相关概念仍然混乱。交叉学科的识别、判断与评价面临着诸多挑战。本研究从界定交叉学科的内涵以及分析其与相关概念间的关系入手,形成对交叉学科的科学认识。通过对《中华人民共和国国家标准学科分类与代码》和《交叉学科设置与管理办法(试行)》等学科建设标准的分析,梳理概括出学科设置应具备的内外特征和价值属性,以及交叉学科判断与评价的四维依据:创生模式、外在特征、内在属性、社会价值。结合交叉学科的发展演变规律,提出“历时与共时相统一”的评价理念,以及依据交叉学科的不同创生模式分类评价和依据交叉学科发展过程分阶段评价的评价原则。 展开更多

关键词 交叉学科 学科特征 判断依据 评价理念 评价原则

原文传递

判决公开制度的现状及对策 被引量：3

15

作者 田欣 张思慧 《山西省政法管理干部学院学报》 2013年第1期118-120,共3页

判决公开是我国一项重要诉讼制度和宪法原则,但这一原则在实践中未能充分实现其制度价值。因此,相关部门要尽快改善基层法院的硬件设施,设立国家判例数据库,完备案例的检索功能;判决书选择公开出版或网络公开。

关键词 判决公开 裁判文书 法律依据

下载PDF 职称材料

装载机电子秤期间核查方法分析 被引量：3

16

作者 张玉东 《衡器》 2016年第2期27-30,共4页

为保持装载机电子秤在检定有效期内检定状态的可信度,本文分析了装载机电子秤期间核查的几种方法,并给出了应用条件和判断依据。

关键词 装载机电子秤 期间核查 方法 应用条件 判断依据

下载PDF 职称材料

论道德判断的基础 被引量：1

17

作者 赵祥禄 《山西师大学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第2期1-5,共5页

道德判断的基础是实践理性的基本问题。目的论主要有两派:一派是亚里士多德的幸福主义,另一派是边沁和密尔的功利主义,它们都主张道德判断的基础在于某种功利或幸福;义务论主要指以康德为代表的道德理论,康德认为道德判断的基础不在于... 道德判断的基础是实践理性的基本问题。目的论主要有两派:一派是亚里士多德的幸福主义,另一派是边沁和密尔的功利主义,它们都主张道德判断的基础在于某种功利或幸福;义务论主要指以康德为代表的道德理论,康德认为道德判断的基础不在于功利或幸福,而在于道德规则的普遍形式。罗尔斯与哈贝马斯继承了康德的传统,提出道德规范的正当性在于取得人们的普遍赞同;而麦金太尔继承了亚里士多德的传统,主张正当的问题应当依据共同体的善来确定。在后形而上学的条件下,道德判断的基础在于人的尊严。 展开更多

关键词 道德判断 基础 实践理性

下载PDF 职称材料

食品检验标准存在的问题及改进建议 被引量：3

18

作者 郭德超 常南 张君 《农业科技与装备》 2019年第4期56-57,共2页

当前食品检验标准存在一些局限性,给食品检验工作带来一些问题和困难。根据检验实践经验,讨论食品检验标准的重要作用和存在的主要问题,提出相关的改进建议,为充分发挥食品检验标准的作用提供技术参考。

关键词 检验标准 食品安全 检验方法 判定依据

下载PDF 职称材料

关于防排烟风管耐火极限要求及做法的讨论 被引量：2

19

作者 陈苏琪 《建筑技术》 2023年第4期492-495,共4页

国家标准GB 51251—2017《建筑防烟排烟系统技术标准》对防排烟风管耐火极限提出要求,但未提出相关标准具体做法。通过对风管耐火极限标准、耐火极限判定依据、现行风管耐火极限具体做法及争议做法等方面的论述和分析,以期为设计提供参考。

关键词 耐火极限 判定依据 防火板 玻璃棉 防火漆

下载PDF 职称材料

地方性法规民事司法适用规则研究 被引量：2

20

作者 汪君 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2023年第5期1304-1323,共20页

地方性法规的民事司法适用存在“遵照执行”和“存而不用”两种误区。地方性法规在民事裁判中应处“参照”地位。法官必须将地方性法规纳为找法对象,但应经判断和审查后,再决定是否适用。所谓判断,是指通过自上而下找法后,对地方性法规... 地方性法规的民事司法适用存在“遵照执行”和“存而不用”两种误区。地方性法规在民事裁判中应处“参照”地位。法官必须将地方性法规纳为找法对象,但应经判断和审查后,再决定是否适用。所谓判断,是指通过自上而下找法后,对地方性法规是否与个案事实达成涵摄的判断。涵摄达成的理由,包括民法内和民法外两种。民事裁判文书应载明案件是否属于地方性法规适用的效力范围,并区分执行性地方性法规和创制性地方性法规以相应说明理由。法官还应充分检索并说明上位法的有关情况,并注意上位法尤其是民事法律中对规范位阶的限制。所谓审查,是指以规范秩序统一性为标准,对地方性法规裁判说理依据资格的审查。这种审查,宜限定为对地方性法规条文内容的审查,重点审查其是否与上位法的具体条文或制度抵触。民事裁判文书应直接载明审查过程和审查结果。对于与上位法相抵触的地方性法规,应避免对其效力做出评价,仅指出其不宜作为裁判说理依据即可。 展开更多

关键词 民法渊源 地方性法规 法律冲突 裁判依据 司法审查

原文传递