期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论成立国际刑事法庭的合法性问题 被引量:8
1
作者 朱文奇 《时代法学》 2005年第6期99-107,共9页
刑法上的“合法性原则”要求一个法庭必须“依法成立”。法庭只有“依法成立”,才有资格进行审理、并在确定被告有罪时对其进行定罪。刑法上这个原则,当然也适用于国际刑事法庭。自上个世纪90年代以后,国际社会为了惩治严重的国际犯罪行... 刑法上的“合法性原则”要求一个法庭必须“依法成立”。法庭只有“依法成立”,才有资格进行审理、并在确定被告有罪时对其进行定罪。刑法上这个原则,当然也适用于国际刑事法庭。自上个世纪90年代以后,国际社会为了惩治严重的国际犯罪行为,已成立了不少国际刑事法庭。尽管这些国际刑事法庭的宗旨和目的相同,但它们的成立方式却各不相同:前南斯拉夫国际刑事法庭和卢旺达国际刑事法庭是联合国安理会通过决议成立;塞拉利昂特别法庭是塞拉利昂政府与联合国通过签订协议而成立。虽然,成立方式可以不一样,但都必须符合“合法性”原则。本文将通过案例分析,来探讨这些国际刑事法庭在实践中是如何论证和裁决关于成立国际刑事法庭的“合法性”原则的法理问题。 展开更多
关键词 合法性原则 前南国际刑事法庭 塞拉利昂特别法庭 联合国安理会
下载PDF
论卢旺达国际刑事法庭的管辖权 被引量:4
2
作者 洪永红 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第8期173-181,共9页
卢旺达国际刑事法庭的管辖权包括五类:其属地管辖权涵盖卢旺达及其邻国;其属人管辖权限于自然人;其属事管辖权包含种族灭绝罪、反人道罪和战争罪;其属时管辖权仅限于1994年度发生的犯罪,遭到卢旺达政府的批评;其并行管辖权和优先管辖权... 卢旺达国际刑事法庭的管辖权包括五类:其属地管辖权涵盖卢旺达及其邻国;其属人管辖权限于自然人;其属事管辖权包含种族灭绝罪、反人道罪和战争罪;其属时管辖权仅限于1994年度发生的犯罪,遭到卢旺达政府的批评;其并行管辖权和优先管辖权则与前南斯拉夫国际刑事法庭规定的同名管辖权有着质的区别。 展开更多
关键词 卢旺达国际刑事法庭 管辖权 前南斯拉夫国际刑事法庭
下载PDF
前南刑庭视角下的国际刑事法院 被引量:1
3
作者 肖宏开 谭岳奇 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第5期595-600,共6页
国际法发展最为突出的领域莫过于国际刑法,其中前南刑事法庭的设立和国际刑事法院的建立因具有各自的象征意义而对国际法的发展产生不同的影响。与安理会之下的前南刑事法庭相比,国际刑事法院的建立促进了国际刑法的变革和国际关系的法... 国际法发展最为突出的领域莫过于国际刑法,其中前南刑事法庭的设立和国际刑事法院的建立因具有各自的象征意义而对国际法的发展产生不同的影响。与安理会之下的前南刑事法庭相比,国际刑事法院的建立促进了国际刑法的变革和国际关系的法制化。 展开更多
关键词 前南刑事法庭 国际刑事法院 国际罪行 合法性 发展
下载PDF
前南国际刑庭与卢旺达国际刑庭的历史回顾 被引量:3
4
作者 刘大群 《武大国际法评论》 CSSCI 2010年第2期48-65,共18页
联合国安理会授权设立的前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭无疑是国际法律实践上的创举,也是国际法在世纪之交发展的里程碑。而两个临时性国际法庭的建立也为以后建立的国际刑事法院、塞拉利昂法庭、柬埔寨法庭和黎巴嫩法庭提供了国际刑... 联合国安理会授权设立的前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭无疑是国际法律实践上的创举,也是国际法在世纪之交发展的里程碑。而两个临时性国际法庭的建立也为以后建立的国际刑事法院、塞拉利昂法庭、柬埔寨法庭和黎巴嫩法庭提供了国际刑事审判的宝贵经验。对前南国际刑庭和卢旺达国际刑庭的历史回顾,将使我们更好地总结国际法与国际刑法在发展过程中的经验与教训,有利于促进国际社会以及各个国家的法治建设。 展开更多
关键词 前南斯拉夫国际刑庭 卢旺达国际刑庭 国际法治建设历史
下载PDF
非法拘禁作为战争罪在非国际武装冲突中适用的探究 被引量:1
5
作者 胡宇鹏 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第2期115-117,共3页
作为国际法的一个分支,国际人道法旨在保护未参与或不再参与敌对行动的人员,并限制作战手段和方法的使用,因此,国际人道法也被称为战争法或武装冲突法。在国际人道法的传统理论观点中,非国际性武装冲突中的平民面对非法拘禁时不受人道... 作为国际法的一个分支,国际人道法旨在保护未参与或不再参与敌对行动的人员,并限制作战手段和方法的使用,因此,国际人道法也被称为战争法或武装冲突法。在国际人道法的传统理论观点中,非国际性武装冲突中的平民面对非法拘禁时不受人道法的保护。回顾1995年前南国际法庭上诉庭在塔迪奇一案中的判决所建立的标准,无论是国际武装冲突还是非国际性武装冲突保,面对非法拘禁时,平民均应受到人道法保护。 展开更多
关键词 战争罪 非法拘禁 非国际性武装冲突 前南国际法庭
下载PDF
文化遗产国际司法保护的发展——前南刑事法庭对文化遗产保护的贡献探析
6
作者 黄树卿 《沈阳工业大学学报(社会科学版)》 2015年第3期193-198,共6页
从19世纪开始,破坏文化遗产的行为就被确认是违反国际人道法的行为,故此,《前南斯拉夫国际法庭规约》确认前南刑事法庭对在巴尔干地区冲突中犯下的破坏文化遗产的罪行享有管辖权。通过对该法庭审判的相关案例的实证研究,认为该法庭的审... 从19世纪开始,破坏文化遗产的行为就被确认是违反国际人道法的行为,故此,《前南斯拉夫国际法庭规约》确认前南刑事法庭对在巴尔干地区冲突中犯下的破坏文化遗产的罪行享有管辖权。通过对该法庭审判的相关案例的实证研究,认为该法庭的审判实践了1954年《海牙公约》和1977年日内瓦公约两个议定书所确立的保护文化遗产的原则,为加强对文化遗产的国际保护提供了更丰富的国际法的依据。 展开更多
关键词 文化遗产保护 前南国际刑事法庭 管辖权 海牙公约 日内瓦公约
下载PDF
刑事合意程序的真相观——以前南国际刑事法庭辩诉交易为切入
7
作者 陈苏豪 《厦门大学法律评论》 2020年第1期112-127,共16页
前南国际刑事法庭引入辩诉交易,主要是为了节约司法资源、提高司法效率。通过辩诉交易换取被告人认罪后,检察官可以改变指控。虽然认罪的真实性缺乏充分保障,但是法庭审判仍然可以被省略,直接进入量刑程序,这无疑阻碍了个案真相的发现... 前南国际刑事法庭引入辩诉交易,主要是为了节约司法资源、提高司法效率。通过辩诉交易换取被告人认罪后,检察官可以改变指控。虽然认罪的真实性缺乏充分保障,但是法庭审判仍然可以被省略,直接进入量刑程序,这无疑阻碍了个案真相的发现。调和论的观点则认为,辩诉交易未减损作为个人责任基础的案件事实,并从整体上提升了作为共识基础的历史记录的完整性。无论持何种真相观,法庭所确认的事实只有被接受才具有实际价值。对量刑减让的误解以及参与协商主体范围的局限性,阻碍了事实认定结果被所涉地区的人们接受,导致保障国际人权法实施、促进地区和解的价值不能充分实现。在所有类型的刑事合意程序中,为提高事实认可接受性,都应在更广泛的意义上构建沟通与协商机制。 展开更多
关键词 前南国际刑事法庭 辩诉交易 效率 真相 共识
原文传递
破坏文化遗产行为纳入危害人类罪的法理基础与实践
8
作者 刘珊 《齐鲁师范学院学报》 2021年第2期72-81,共10页
纽伦堡审判第一次将危害人类罪认定为国际罪行并将其适用于纳粹战犯。在此之后,国际刑事司法机构的审判实践不断地确认和发展其定义。该罪行的表现形式多样,其中,"迫害"可以适用于破坏文化遗产行为。文化遗产的人权价值为危... 纽伦堡审判第一次将危害人类罪认定为国际罪行并将其适用于纳粹战犯。在此之后,国际刑事司法机构的审判实践不断地确认和发展其定义。该罪行的表现形式多样,其中,"迫害"可以适用于破坏文化遗产行为。文化遗产的人权价值为危害人类罪的适用提供了理论基础,国际法庭的规约和判决为其提供了法律支持。同时,危害人类罪适用于文化遗产领域可以弥补战争罪对其惩治的不足。但该罪行的适用也有局限性,对危害人类罪的全面认识有助于发挥该罪行在破坏文化遗产领域的作用,并为该罪行的修改和完善提供一定的方向。 展开更多
关键词 文化遗产 危害人类罪 迫害 前南斯拉夫国际刑事法庭 国际刑事法院
下载PDF
前南国际刑事法庭刑事程序中的普通法和大陆法传统:油能溶于水吗 被引量:2
9
作者 Fausto Pocar 王进喜 王桂玥 《证据科学》 2010年第3期339-350,共12页
在前南刑事法庭刑事程序中,国际刑事案件的独特性使得越来越多的大陆法系传统因素开始注入普通法诉讼模式。两大法系之间的传统差异已经渐渐走向融合。这些不同的制度应灵活而和谐地相处,共同解决国际犯罪审判所特有的问题。
关键词 前南刑庭程序和证据规则 普通法系 大陆法系 融合
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部