期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
股权分离机制下代持制度再解构
1
作者 彭月 《宁波广播电视大学学报》 2020年第3期70-75,共6页
有限责任公司股权代持是一个实践多发而法律规制较少的领域,系统的条文规范缺失使得法院在司法实践中至今无法确立一个统一的适用标准.《公司法解释(三)》第24条确定股东资格归属于名义股东,第25条又规定名义股东将登记于自己名下的股... 有限责任公司股权代持是一个实践多发而法律规制较少的领域,系统的条文规范缺失使得法院在司法实践中至今无法确立一个统一的适用标准.《公司法解释(三)》第24条确定股东资格归属于名义股东,第25条又规定名义股东将登记于自己名下的股权转让,可以参照《物权法》第106条善意取得制度,这种模棱两可的规定导致在确认股东资格归属时,无法得出唯一的答案.另外将股权的人身利益与财产利益相互糅合处理,不仅难以解决股东资格认定与股权归属问题,同时易有条文体系不一致之嫌.股权包含多种权能,可以概括为财产利益和人身利益,出资产生的财产利益归属按照《合同法》予以规制;而对于涉及股东资格的表决权、参与经营管理权等人身性利益交给《公司法》继续完善. 展开更多
关键词 名义股东 实际出资人 代持协议 股东资格 股权归属
下载PDF
穿透式监管与商事合同效力——以金融机构股权代持合同效力为视角 被引量:2
2
作者 胡萍 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2020年第4期17-24,共8页
穿透式监管理念自2016年被正式提出以后,广泛适用于金融监管领域,并逐渐延伸至司法审判领域。但是,直接用穿透式监管理念认定商事合同效力无论是通过“法律、行政法规的强制性规定”路径,还是通过“公共利益”路径,都存在解释论上的困... 穿透式监管理念自2016年被正式提出以后,广泛适用于金融监管领域,并逐渐延伸至司法审判领域。但是,直接用穿透式监管理念认定商事合同效力无论是通过“法律、行政法规的强制性规定”路径,还是通过“公共利益”路径,都存在解释论上的困难。因此,应当从合同效力与合同能否履行两个层面分别探讨穿透式监管的适用问题:对于合同效力,应当遵循私法自治原则,不宜过多穿透;对于合同履行,为了防止金融审判为违反金融监管规定的交易行为开辟“合法化通道”,应当以“规章的效力性强制性规定”为限进行穿透。 展开更多
关键词 穿透式监管 商事合同 合同效力 股权代持 双重合同关系
下载PDF
超市寄包的法律思考 被引量:1
3
作者 王志伟 《无锡商业职业技术学院学报》 2002年第1期36-38,共3页
本文试图对商业流通企业中存在的两种寄存包行为的行为性质进行法律分析,并对此引起的法律责任,产生的法律后果作一理论上的探讨,以求正确界定它们,保护消费者与商业企业的合法权益。
关键词 超级市场 买卖合同 寄存包服务 保管合同 租赁合同 借用合同 合同法
下载PDF
显名股东股权强制执行中的利益冲突与平衡 被引量:3
4
作者 孙宏涛 刘梦 《天津法学》 2019年第4期39-45,共7页
我国立法对股权代持协议的合法性已给予肯定,并以此为基础认可了隐名股东享有投资收益权,然规制隐名股东、显名股东及其债权人之间冲突的立法尚不完善。判断显名股东债权人能否实现对股权的强制执行,首先要厘清隐名股东是否具有股东资... 我国立法对股权代持协议的合法性已给予肯定,并以此为基础认可了隐名股东享有投资收益权,然规制隐名股东、显名股东及其债权人之间冲突的立法尚不完善。判断显名股东债权人能否实现对股权的强制执行,首先要厘清隐名股东是否具有股东资格。若是,则债权人申请强制执行的基础不存在,其主张不能得到支持。若否,就需要根据执行异议之诉的本质衡量隐名股东对执行标的享有的实际权益能否对抗申请执行人执行债权发生的基础权利。因执行标的(股权)之特殊性,使得这个衡量的过程不能简单依据外观主义或实质主义进行判断,需要根据隐名股东是否行使“股东权利”、参与公司管理,分别论之。 展开更多
关键词 隐名股东 显名股东 债权人 股权代持协议 强制执行
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部