期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
CEREC数字化椅旁修复与传统热压铸技术在全瓷髓腔固位冠修复中的临床效果比较 被引量：14
1
作者 李蕴聪 陈璐 +3 位作者 瞿黎阳 和瞻 逯宜 牛林 《临床口腔医学杂志》 2019年第6期346-351,共6页
目的:比较分析CEREC数字化椅旁修复与传统热压铸技术对根管治疗术后全瓷髓腔固位冠修复的临床效果.方法:选择西安交通大学修复科就诊行二硅酸锂陶瓷髓腔固位冠修复患者56例,共62颗修复体,随机分成CEREC数字化椅旁修复组(29例患者,32颗... 目的:比较分析CEREC数字化椅旁修复与传统热压铸技术对根管治疗术后全瓷髓腔固位冠修复的临床效果.方法:选择西安交通大学修复科就诊行二硅酸锂陶瓷髓腔固位冠修复患者56例,共62颗修复体,随机分成CEREC数字化椅旁修复组(29例患者,32颗修复体)与传统热压铸瓷修复组(27例患者,30颗修复体).两组所有病例均为行完善根管治疗后的后牙,记录每例修复体制取印模时间.修复完成后1个月后对两组患者进行修复后满意度调查.并于修复1年后,参考改良型美国公共健康服务标准(modified USPHS),对修复体边缘适合性、边缘染色、修复体折裂/脱落、修复体外形、患牙继发龋、牙龈健康情况及牙折进行评价.结果:CEREC数字化椅旁修复组制取数字化印模时间[(4.55±1.07) min]明显少于传统热压铸修复组[(12.51±0.30) min](P<0.05).患者对CEREC数字化椅旁修复技术整体就诊满意度为96.6%,高于传统热压铸修复组(P<0.05).两组修复体效果USPHS各项评价指标比较无显著差异(P>0.05).结论:CEREC数字化椅旁修复系统应用于根管治疗术后牙体缺损的全瓷髓腔固位冠修复临床效果满意,极大缩短临床治疗时间,提高患者就诊满意度,值得临床推广. 展开更多
关键词 CEREC 数字化椅旁修复 热压铸瓷 髓腔固位冠 牙体缺损
原文传递
热压铸法与涂塑法金瓷结合强度对比性实验研究
2
作者 王洁 王瑞霞 +2 位作者 光寒冰 邱憬 王国平 《南京医科大学学报（自然科学版）》 CAS CSCD 北大核心 2013年第12期1795-1799,共5页
目的 :比较烤瓷合金通过热压铸法和涂塑法制备饰面瓷的金瓷结合强度。方法 :制作钴铬合金(Co-Cr)、金铂合金(Au-Pt)铸件各12个,将InLinePoM压铸瓷块及VMK95瓷粉分别应用热压铸法和涂塑法制备在铸件表面,热压铸组(PoM)包括(A1组PoM/Co-Cr... 目的 :比较烤瓷合金通过热压铸法和涂塑法制备饰面瓷的金瓷结合强度。方法 :制作钴铬合金(Co-Cr)、金铂合金(Au-Pt)铸件各12个,将InLinePoM压铸瓷块及VMK95瓷粉分别应用热压铸法和涂塑法制备在铸件表面,热压铸组(PoM)包括(A1组PoM/Co-Cr,A2组PoM/Au-Pt),涂塑组(VMK95)包括(B1组VMK95/Co-Cr,B2组VMK95/Au-Pt),测试各组剪切强度,分析界面断裂模式,以扫描电镜(SEM)观察金瓷结合界面形貌并进行能谱分析(EDS)。结果:PoM组金瓷结合强度高于VMK95组,同种饰面瓷加工方式Au-Pt组金瓷结合强度高于Co-Cr组,扫描电镜观察可见PoM组较VMK95组金瓷结合界面孔隙少,两组断裂方式均以混合破坏为主。结论:热压铸法在烤瓷合金表面制作饰面瓷金-瓷结合力更强。 展开更多
关键词 热压铸法 饰面瓷 结合强度
下载PDF
热压技术制作烤瓷嵌体的实验研究
3
作者 李振春 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 1998年第3期227-229,共3页
比较常规法和热压法所制作的实验标本挠屈强度的差异及两种方法所制作嵌体密合度的差异。采用双轴向三点支撑法测量实验标本的挠屈强度，用工具显微镜测量嵌体的密合度。结果表明，两种方法所制作的实验标本的挠屈强度无显著性差异（Ｐ... 比较常规法和热压法所制作的实验标本挠屈强度的差异及两种方法所制作嵌体密合度的差异。采用双轴向三点支撑法测量实验标本的挠屈强度，用工具显微镜测量嵌体的密合度。结果表明，两种方法所制作的实验标本的挠屈强度无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。用热压法制作的嵌体的密合度优于常规法（Ｐ＜０．０１）。热压技术设备简单、操作方便。 展开更多
关键词 烧瓷 嵌体 热压技术 挠屈强度 边缘密合度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部