目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。...目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。观察并比较2组患者一般资料(包括年龄、性别、体重、文化水平等),牙齿松动度,术后VAS评分,焦虑、抑郁评分。结果2组患者年龄、性别、体重、文化水平等比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术前牙齿松动度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者牙齿松动度均显著改善(P<0.05),治疗后3个月观察组患者牙齿松动度显著小于对照组(<0.05);2组患者术后VAS评分差异明显(P<0.05),治疗后2组患者VAS评分逐渐降低,观察组患者术后6 h、12 h VAS评分显著小于对照组(P<0.05);2组患者干预前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者焦虑、抑郁评分显著降低(P<0.05),观察组干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论四手操作联合心理干预能有效改善正畸患者治疗效果,并减少患者焦虑抑郁等负面情绪的产生,值得临床推广。展开更多
目的:分析四手操作联合HAPA(health action process approach)理论护理对牙体牙髓病病人医院感染、病人情绪及依从性的影响。方法:将2021年9月—2022年9月收治的86例牙体牙髓病病人列为研究对象,将2021年9月—2022年2月收治的43例病人...目的:分析四手操作联合HAPA(health action process approach)理论护理对牙体牙髓病病人医院感染、病人情绪及依从性的影响。方法:将2021年9月—2022年9月收治的86例牙体牙髓病病人列为研究对象,将2021年9月—2022年2月收治的43例病人为对照组,给予常规护理干预;将2022年3月—9月收治的43例病人为观察组,给予四手操作联合HAPA理论护理干预,护理贯穿于病人治疗全过程,观察并比较两组干预前后病人感染、病人情绪及依从性情况。结果:干预前,两组病人情绪评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组医院感染发生率(0)低于对照组(9.30%),观察组焦虑情绪评分[(10.22±1.13)分]低于对照组[(14.82±2.85)分],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总治疗依从率(97.67%)高于对照组(83.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四手操作联合HAPA理论护理可降低牙体牙髓病病人医院感染的发生,缓解不良情绪,提高治疗依从性。展开更多
文摘目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。观察并比较2组患者一般资料(包括年龄、性别、体重、文化水平等),牙齿松动度,术后VAS评分,焦虑、抑郁评分。结果2组患者年龄、性别、体重、文化水平等比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术前牙齿松动度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者牙齿松动度均显著改善(P<0.05),治疗后3个月观察组患者牙齿松动度显著小于对照组(<0.05);2组患者术后VAS评分差异明显(P<0.05),治疗后2组患者VAS评分逐渐降低,观察组患者术后6 h、12 h VAS评分显著小于对照组(P<0.05);2组患者干预前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者焦虑、抑郁评分显著降低(P<0.05),观察组干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论四手操作联合心理干预能有效改善正畸患者治疗效果,并减少患者焦虑抑郁等负面情绪的产生,值得临床推广。
文摘目的:分析四手操作联合HAPA(health action process approach)理论护理对牙体牙髓病病人医院感染、病人情绪及依从性的影响。方法:将2021年9月—2022年9月收治的86例牙体牙髓病病人列为研究对象,将2021年9月—2022年2月收治的43例病人为对照组,给予常规护理干预;将2022年3月—9月收治的43例病人为观察组,给予四手操作联合HAPA理论护理干预,护理贯穿于病人治疗全过程,观察并比较两组干预前后病人感染、病人情绪及依从性情况。结果:干预前,两组病人情绪评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组医院感染发生率(0)低于对照组(9.30%),观察组焦虑情绪评分[(10.22±1.13)分]低于对照组[(14.82±2.85)分],差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总治疗依从率(97.67%)高于对照组(83.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四手操作联合HAPA理论护理可降低牙体牙髓病病人医院感染的发生,缓解不良情绪,提高治疗依从性。
