目的探讨内镜下胶圈套扎术(ERBL)联合泡沫硬化剂注射术(FS)治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔内痔部分的临床疗效及安全性。方法回顾性纳入2020年9月—2022年5月连云港市第二人民医院消化内科、胃肠外科行混合痔治疗的患者62例,根据手术方式不同,将接受...目的探讨内镜下胶圈套扎术(ERBL)联合泡沫硬化剂注射术(FS)治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔内痔部分的临床疗效及安全性。方法回顾性纳入2020年9月—2022年5月连云港市第二人民医院消化内科、胃肠外科行混合痔治疗的患者62例,根据手术方式不同,将接受ERBL联合FS的30例患者纳入治疗组,将仅接受传统外科外剥内扎术的32例患者纳入对照组。比较2组患者手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症和临床疗效。随访6个月,评价其临床效果与安全性。结果2组患者均顺利完成手术。治疗组手术时间、住院时间、住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月,治疗组患者术后尿潴留、肛周红肿、肛门坠胀、排便困难均低于对照组(均P<0.05)。治疗组术后24 h VAS评分低于对照组(U=252.000,P<0.001)。术后1周出血情况治疗组低于对照组(U=192.500,P<0.001)。术后6个月,治疗组治愈25例,有效4例,无效或复发1例,对照组治愈19例,有效7例,无效或复发6例,2组疗效比较差异有统计学意义(U=355.500,P=0.028)。结论ERBL联合FS治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔的内痔部分安全有效,并发症少,治愈率高,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨内镜下胶圈套扎术(ERBL)联合泡沫硬化剂注射术(FS)治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔内痔部分的临床疗效及安全性。方法回顾性纳入2020年9月—2022年5月连云港市第二人民医院消化内科、胃肠外科行混合痔治疗的患者62例,根据手术方式不同,将接受ERBL联合FS的30例患者纳入治疗组,将仅接受传统外科外剥内扎术的32例患者纳入对照组。比较2组患者手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症和临床疗效。随访6个月,评价其临床效果与安全性。结果2组患者均顺利完成手术。治疗组手术时间、住院时间、住院费用均少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月,治疗组患者术后尿潴留、肛周红肿、肛门坠胀、排便困难均低于对照组(均P<0.05)。治疗组术后24 h VAS评分低于对照组(U=252.000,P<0.001)。术后1周出血情况治疗组低于对照组(U=192.500,P<0.001)。术后6个月,治疗组治愈25例,有效4例,无效或复发1例,对照组治愈19例,有效7例,无效或复发6例,2组疗效比较差异有统计学意义(U=355.500,P=0.028)。结论ERBL联合FS治疗Ⅱ~Ⅲ度混合痔的内痔部分安全有效,并发症少,治愈率高,值得临床推广。
