期刊文献+
共找到46篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
专家证据的扩张与限制 被引量:27
1
作者 徐昕 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2001年第6期84-98,共15页
通过分析专家证据在职责、运用、效力、人数、费用、形式等诸多方面的限制 ,系统论述了专家证据的程序规则和基本特征。最后 ,基于专家证据制度机理之启示 ,提出我国重构鉴定制度的基本思路。
关键词 证据制度 限制 鉴定制度 效力 程序规则 人数 专家 费用 扩张 职责
下载PDF
专家证据的价值与我国司法鉴定制度的修改 被引量:37
2
作者 季美君 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期151-172,共22页
随着科学技术的飞速发展,专家证据在诉讼中发挥着越来越重要的作用。在英美法系国家,专家证据制度在专家证人资格规定上的广泛性和选任上的自由性,使其在适用上具有灵活性和实用性的特点,其详细而完备的专家证据可采性规则,更是司法经... 随着科学技术的飞速发展,专家证据在诉讼中发挥着越来越重要的作用。在英美法系国家,专家证据制度在专家证人资格规定上的广泛性和选任上的自由性,使其在适用上具有灵活性和实用性的特点,其详细而完备的专家证据可采性规则,更是司法经验的积累与法官智慧的结晶。英美法系国家的专家证据制度和大陆法系的鉴定制度,在近些年的改革中呈现出共同的趋向,如启动程序的多样化、过错责任的严格化和庭审对抗的强化,这为完善我国司法鉴定制度、准确适用新刑诉法中有关专家辅助人的规定以及充分发挥专家证据的作用开启了新的思路。面对我国司法鉴定中依然相当混乱的鉴定主体问题,构建鉴定人、专家顾问和专家辅助人三位一体的司法鉴定主体格局,或许是一条比较合理可行的出路。 展开更多
关键词 专家证据 司法鉴定 专家辅助人 模式选择
原文传递
非鉴定专家制度在我国刑事诉讼中的完善 被引量:36
3
作者 龙宗智 孙末非 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2014年第1期102-111,174-175,共10页
新刑事诉讼法及司法解释首次在原有鉴定制度之外,补充了新的非鉴定专家制度。这是一个重要的突破,但规则还有待完善。目前立法对专家的法律性质规定并不明确,在日后的实践中,专家对鉴定事项应主要履行辅助人的职责;专家在接受询问时应... 新刑事诉讼法及司法解释首次在原有鉴定制度之外,补充了新的非鉴定专家制度。这是一个重要的突破,但规则还有待完善。目前立法对专家的法律性质规定并不明确,在日后的实践中,专家对鉴定事项应主要履行辅助人的职责;专家在接受询问时应允许其阐述完整、独立的意见并作为证明参考;对非鉴定事项,允许专家发挥类似于专家证人的功能并将其提供的检验报告作为证据使用。在专家资格的审查方面,不设立回避制度,法院应在个案中确认专家证人的适格性并在专业性、重要性、争议性三方面审查专家出庭的必要性。同时,专家出庭适用鉴定人的规定亦存在一些问题,应进一步完善专家不同于鉴定人的质询规则、费用支付规则和法律责任。 展开更多
关键词 非鉴定专家制度 专家证人 专家证据 专家出庭
原文传递
澳大利亚专家证据可采性规则研究 被引量:9
4
作者 季美君 《证据科学》 2008年第2期147-158,共12页
在科学技术突飞猛进的时代,随着社会分工的细化和专业化程度的提高,专家证据在诉讼中的作用越来越大。澳大利亚的专家证人制度虽起源于英国,但经过独立后几十年的发展,颇具特色,尤其是在专家证据的可采性方面,已形成了一整套相当具体、... 在科学技术突飞猛进的时代,随着社会分工的细化和专业化程度的提高,专家证据在诉讼中的作用越来越大。澳大利亚的专家证人制度虽起源于英国,但经过独立后几十年的发展,颇具特色,尤其是在专家证据的可采性方面,已形成了一整套相当具体、完备的规则,如专门知识规则、专家性规则、普通知识规则、基本规则和终局性问题规则等。为了克服专家证据带有偏向性和专家证人被滥用的弊端,澳大利亚在当前的司法改革中提出了不少相应的对策,这为我国亟待改革的司法鉴定制度提供了一些有益的借鉴。 展开更多
关键词 专家证据 可采性规则 改革趋势 借鉴作用
原文传递
评“专家辅助人”制度的诉讼功能——借助于新《刑事诉讼法》实施之后司法首例的分析 被引量:10
5
作者 章礼明 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期102-109,共8页
我国立法机构对"专家辅助人"制度的诉讼功能缺乏足够且清醒的认识。借助于首例实践的具体分析认为在直接功能上,该制度有可能减少法官对鉴定意见的误判,但不能保证鉴定意见的正确判断;在间接功能上,可以揭露个案鉴定意见中的... 我国立法机构对"专家辅助人"制度的诉讼功能缺乏足够且清醒的认识。借助于首例实践的具体分析认为在直接功能上,该制度有可能减少法官对鉴定意见的误判,但不能保证鉴定意见的正确判断;在间接功能上,可以揭露个案鉴定意见中的问题,但不能保障鉴定质量的普遍提高。而且,该制度能够轻易挑起专业领域内的分歧,诱发"重复鉴定",进而产生有损于司法效率的负面功能。 展开更多
关键词 专家辅助人 诉讼功能 鉴定意见 重复鉴定
原文传递
英国专家证据可采性问题研究 被引量:7
6
作者 季美君 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期104-114,共11页
现代科学技术的突飞猛进,使社会分工越来越细,专业化要求越来越高,在刑事诉讼中专家证据的作用也越来越明显。英美法系国家的专家证人制度起源于英国,经过几个世纪无数判例的积累和发展,有关专家证据的可采性问题已形成一整套相当具体... 现代科学技术的突飞猛进,使社会分工越来越细,专业化要求越来越高,在刑事诉讼中专家证据的作用也越来越明显。英美法系国家的专家证人制度起源于英国,经过几个世纪无数判例的积累和发展,有关专家证据的可采性问题已形成一整套相当具体、完备的规则,如专家资格规则、有用性规则,专业技术领域规则、普通知识规则以及终局性问题规则等。在现代刑事诉讼中,专家证据的重要性越来越明现,其在改革中的发展趋势,可以为我国亟待完善的司法鉴定制度提供一些有价值的借鉴作用。 展开更多
关键词 专家证据 可呆性规则 重要性 借鉴作用
下载PDF
中医药循证临床实践指南多源证据体的构建 被引量:2
7
作者 高一城 刘芷含 +5 位作者 曹蕊 冯玉婷 柴倩云 罗慜婧 夏如玉 费宇彤 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第6期731-737,共7页
临床实践指南制订中会纳入不同的证据来源和证据类型,国内外对于多种来源证据体的研究和探索较少,本文倡导构建兼顾中医药特色的多源证据体,通过梳理70部指南指导手册,分析多源证据体构建的必要性及优势,并进一步从多源证据体的证据来... 临床实践指南制订中会纳入不同的证据来源和证据类型,国内外对于多种来源证据体的研究和探索较少,本文倡导构建兼顾中医药特色的多源证据体,通过梳理70部指南指导手册,分析多源证据体构建的必要性及优势,并进一步从多源证据体的证据来源和证据逻辑角度进行理论阐释和应用介绍,以期为中医药循证临床实践指南的制订提供方法学参考。 展开更多
关键词 多源证据体 证据状态 证据逻辑 专家经验性证据 证据图谱 临床实践指南
原文传递
专家证据在中医药临床实践指南中的应用思考及建议 被引量:2
8
作者 高一城 王建新 +9 位作者 孙媛媛 李磊 王桂华 夏如玉 刘芷含 陶立元 曹蕊 冯玉婷 高学敏 费宇彤 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第11期1360-1364,共5页
中医药临床实践指南在制订过程中常面临证据缺乏的困境,指南制订小组往往倾向于基于专家经验或专家意见做出最终的决策,但是受到认知偏倚局限性的限制使得指南的可信度和透明性降低。本文通过厘清专家经验、专家意见与专家证据之间的区... 中医药临床实践指南在制订过程中常面临证据缺乏的困境,指南制订小组往往倾向于基于专家经验或专家意见做出最终的决策,但是受到认知偏倚局限性的限制使得指南的可信度和透明性降低。本文通过厘清专家经验、专家意见与专家证据之间的区别,提出专家证据在中医药临床实践指南制订中的学科优势和必要性,并提供推荐意见形成环节使用专家证据的方法学设计和实施细节,保留中医药经验性特色的同时一定程度上改善证据缺乏的困境,具有一定的实际应用价值。 展开更多
关键词 专家证据 专家意见 专家经验 中医药 临床实践指南
原文传递
专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的区别与联系
9
作者 朱迪 罗旭飞 +4 位作者 王子君 史乾灵 李昊东 王晔 陈耀龙 《协和医学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第4期936-941,共6页
专家证据、专家意见及专家共识在指南制订过程中常被提及并使用,但由于缺乏明确的定义和规范,导致三者在实际应用中存在混淆和误用现象。本文对专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的定义、现况,以及区别与联系进行梳理,以期为我... 专家证据、专家意见及专家共识在指南制订过程中常被提及并使用,但由于缺乏明确的定义和规范,导致三者在实际应用中存在混淆和误用现象。本文对专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的定义、现况,以及区别与联系进行梳理,以期为我国指南制订者提供参考。 展开更多
关键词 临床实践指南 专家证据 专家意见 专家共识
下载PDF
多源证据体在中医药循证临床实践指南中的整合运用
10
作者 高一城 冯玉婷 +5 位作者 曹蕊 刘芷含 柴倩云 罗慜婧 夏如玉 费宇彤 《中国中西医结合杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第10期1253-1257,共5页
临床实践指南在指南整体、临床问题、推荐意见影响因素及干预方案操作细节不同层面有不同的证据体概况。针对目前证据不足的困境,本文提出中医药临床实践指南多源证据体的构建。多源证据包括研究证据、古籍证据、专家经验性证据、专家... 临床实践指南在指南整体、临床问题、推荐意见影响因素及干预方案操作细节不同层面有不同的证据体概况。针对目前证据不足的困境,本文提出中医药临床实践指南多源证据体的构建。多源证据包括研究证据、古籍证据、专家经验性证据、专家意见和研究建议。多源证据体在应用时需要充分考虑证据来源多样性、推荐意见影响因素及干预方案操作细节多维性、证据组合辩证性及证据运用多阶段性。多源证据体的理念和方法可以在指南制订主要阶段如临床问题构建、推荐意见形成等进行整合运用。 展开更多
关键词 多源证据体 证据状态 专家经验性证据 证据谱 方法学 临床实践指南
原文传递
从“The Ikarian Reefer”一案看专家证人的职责与责任
11
作者 戚芳 石丽红 《世界海运》 2003年第4期39-40,共2页
专家证据是英美法中的一项证据类型。针对在“The Ikarian Reefer”一案中,Cresswell大法官对7条专家证言守则的分析,说明了专家证人的职责和责任,并结合我国的法律,提出了对我国鉴定人的几点职责要求。
关键词 专家证据 专家证人 职责 责任 鉴定人 专家证言守则 民事诉讼规则 “The-Ikarian-Reefer”案 民事诉讼法 海事案件
下载PDF
专家证据司法控制的路径选择——以香港民事专家证据制度的改革为中心 被引量:5
12
作者 周一颜 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第4期131-136,共6页
我国香港地区的民事专家证据制度长期面临着专家证据被滥用、专家证人缺乏独立性等问题。2009年4月2日,民事司法制度改革正式生效施行。新规则收紧了对专家证据的司法控制,通过赋予法庭案件管理权以阻止不必要的专家证据进入诉讼程序,... 我国香港地区的民事专家证据制度长期面临着专家证据被滥用、专家证人缺乏独立性等问题。2009年4月2日,民事司法制度改革正式生效施行。新规则收紧了对专家证据的司法控制,通过赋予法庭案件管理权以阻止不必要的专家证据进入诉讼程序,明确专家对于法庭的优先职责,设立单一共聘专家证据制度等措施回应了上述问题。尽管这些改革措施与英国专家证据制度相比具有很大的类同性,但在微观制度的具体构建上仍然体现出香港司法界独立、审慎地对待既有经验之态度。从比较考察的角度审视,香港专家证人制度与我国内地鉴定人制度在改革思路上呈现出了共同的取向。 展开更多
关键词 专家证据 案件管理 角色定位 民事司法改革
下载PDF
中医药临床实践指南临床问题构建中干预措施的优先性选择——基于专家证据的方法学建议 被引量:1
13
作者 高一城 刘芷含 +6 位作者 夏如玉 冯玉婷 王雅琪 柴倩云 罗慜婧 曹蕊 费宇彤 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2023年第4期433-438,共6页
中医药临床实践指南临床问题构建中,即使干预要素(干预措施或对照措施)范围界定合适,指南制订者仍面临繁多的干预种类需要进行优先性抉择的瓶颈问题。本文通过分析干预措施优先性选择的难点和必要性,提出将专家证据的方法扩展应用到干... 中医药临床实践指南临床问题构建中,即使干预要素(干预措施或对照措施)范围界定合适,指南制订者仍面临繁多的干预种类需要进行优先性抉择的瓶颈问题。本文通过分析干预措施优先性选择的难点和必要性,提出将专家证据的方法扩展应用到干预措施优先性选择过程中的思路,并进一步提供了专家证据数据收集表的设计、应用、数据收集呈现及最终专家决策方法的相关方法学建议,从而为指南制订者提供参考和指导。 展开更多
关键词 专家证据 优先性选择 临床问题 方法学 临床实践指南
原文传递
法院的专家:英国专家证人权责的重塑及启示 被引量:4
14
作者 宫雪 《中国司法鉴定》 2021年第4期21-29,共9页
在英国,专家在参与法院审判时至少曾分别扮演过以下四个角色:当事人的专家、特别陪审团、技术陪审员和法庭专家,这一发展脉络与诉讼中查明事实的主导权之变化及对抗制的确立和发展有关。近年来,英国民事司法改革通过限制专家证据的运用... 在英国,专家在参与法院审判时至少曾分别扮演过以下四个角色:当事人的专家、特别陪审团、技术陪审员和法庭专家,这一发展脉络与诉讼中查明事实的主导权之变化及对抗制的确立和发展有关。近年来,英国民事司法改革通过限制专家证据的运用、强调专家对法院之职责以及限制专家证言的适用,重塑了专家证人的权利和责任--"法院的专家"成为专家证人的新角色和新定位,其选任权、资格、职责等也随之发生着转变。这一转变实质上是英国为克服当事人主义的弊端,而将法院对专家证据的控制权逐步进行了强化。在我国,法官的鉴定权责与鉴定人权责的划分决定了鉴定程序能否良性运作,面对近年来"不鉴不审""鉴定泛化""虚假鉴定"等司法鉴定乱象,我国2019年颁布的《民事证据规定》对鉴定制度进行了完善。通过与英国相关规定比较可以发现,我国应当在鉴定委托的必要性和自行鉴定的效力明确,鉴定人的合理定位与程序参与,以及法官对鉴定人的行为约束等方面予以进一步完善。 展开更多
关键词 专家证人 专家证据 控制权 司法改革
下载PDF
对受虐妇女综合症专家证据的理论反思与路径建构 被引量:4
15
作者 贠丹 《妇女研究论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期75-85,共11页
受虐妇女综合症理论从女性视角解释了受虐妇女杀夫的合理性,为受虐妇女刑罚的减轻甚至免除提供了一条可行的路径。受虐妇女综合症与待证事实具有相关性,涉及专门性事实问题的认定,属于专家证据。在中国现行法律和司法解释框架下无法对... 受虐妇女综合症理论从女性视角解释了受虐妇女杀夫的合理性,为受虐妇女刑罚的减轻甚至免除提供了一条可行的路径。受虐妇女综合症与待证事实具有相关性,涉及专门性事实问题的认定,属于专家证据。在中国现行法律和司法解释框架下无法对受虐妇女综合症做出鉴定,《刑事诉讼法》及相关司法解释,《最高人民检察院关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定(试行)》对不具有鉴定人资格的专家辅助人出庭的相关规定及所依据的法理也存在互相矛盾和冲突之处。在此背景下,受虐妇女综合症的证据资格不明确,面临着证明力不足的风险,无法有效改善受虐妇女杀夫案量刑失衡的现状。本文认为,在(不具有鉴定人资格的)专家辅助人角色扩张的基础上,将专家辅助人意见的性质明确为证据,是一种有效应对与消解受虐妇女综合症证据所处困境的可行路径。 展开更多
关键词 受虐妇女综合症 专家证据 鉴定人 专家辅助人
原文传递
专家证据运用的程序公正标准——欧洲人权法院的立场及与各国的比较 被引量:3
16
作者 高一飞 王金建 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2017年第12期13-28,共16页
马迪钦娜案的判决反映出欧洲人权法院在专家证据运用问题上的完整立场,即从《欧洲人权公约》第6条第1款的"公正审判权"入手,以"平等武装"和"对抗式诉讼"两大基本原则为评判基准,系统提出涵盖专家证据生... 马迪钦娜案的判决反映出欧洲人权法院在专家证据运用问题上的完整立场,即从《欧洲人权公约》第6条第1款的"公正审判权"入手,以"平等武装"和"对抗式诉讼"两大基本原则为评判基准,系统提出涵盖专家证据生成、展示和庭上质证等环节的程序检验标准,并最终回到程序整体来综合审查专家证据的运用是否违反公正审判。该立场是在注重程序公正的国际背景下,公正审判在专家证据运用领域的具体展现,对我国鉴定意见运用的完善具有十分重要的启示意义。我国鉴定意见的运用要以此为借鉴,在坚持职权主义鉴定制度的同时,增强鉴定意见运用过程中的程序对抗性:允许辩方参与控方的鉴定过程并提出不同意见;明确控方负有完整开示鉴定意见的义务;赋予被告人要求鉴定人出庭并接受对质询问的权利;同时承认专家辅助人的部分意见具有相应的证据效力。 展开更多
关键词 欧洲人权法院 专家证据 平等武装 对抗式诉讼 鉴定意见
原文传递
鉴定结论的采信 被引量:1
17
作者 黄莉萍 李承 李明星 《新疆警官高等专科学校学报》 2006年第4期42-46,共5页
鉴定结论的采信应当坚持合法、公开、客观和全面的原则。鉴定结论合法性标准包括主体适格和程序合法两方面,建立我国的采信规则,应在科学性标准上借鉴国外一些专家关于证据可采新标准。同时,对于鉴定结论的采信必须在裁判文书中说明理由。
关键词 鉴定结论 采信 标准
下载PDF
国际法院对当事国专家意见证明价值的评估
18
作者 孔令杰 刘聪聪 《国际法研究》 CSSCI 2022年第2期71-83,共13页
当事国聘请的专家所出具的专家意见是国际法院认定争议事实依赖的一种重要证据。专家的资质、专长和独立性以及专家意见所依据的信息和数据及其处理方法和产生的结论是影响专家意见证明价值的主要因素。鉴于专家的聘请事宜由当事国主导... 当事国聘请的专家所出具的专家意见是国际法院认定争议事实依赖的一种重要证据。专家的资质、专长和独立性以及专家意见所依据的信息和数据及其处理方法和产生的结论是影响专家意见证明价值的主要因素。鉴于专家的聘请事宜由当事国主导,法院不会强制要求专家必须在资质、专长和独立性等方面满足某些特定的条件。对于可能影响专家意见证明价值的部分因素,法院尚未发表一般性的观点或具体意见。法院可在司法实践中更加积极主动地回应当事国的争辩点,也可就评估当事国专家意见证明价值的方法发表更具针对性的意见。 展开更多
关键词 国际法院 当事国聘请的专家 专家意见 证明价值 专家证据
原文传递
论经济分析意见及其可采性规则--以反垄断诉讼为视域 被引量:2
19
作者 杨文明 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第2期56-64,共9页
经济分析意见在反垄断诉讼中的涌现体现了技术权不断扩大的趋势。同时,反垄断法独特的知识构造也为经济分析意见提供了适用空间。当然,考察我国制度现实,经济分析意见尚无明确的证据法定位,相应的证据规则尚付阙如,这难免造成反垄断讼... 经济分析意见在反垄断诉讼中的涌现体现了技术权不断扩大的趋势。同时,反垄断法独特的知识构造也为经济分析意见提供了适用空间。当然,考察我国制度现实,经济分析意见尚无明确的证据法定位,相应的证据规则尚付阙如,这难免造成反垄断讼争中技术权与审判权的抵牾。而考察经济分析意见在域外证据法上的历史演进,专家证据制度应当作为适当归宿,为经济分析意见的规范化提供规则基础。在此基础上,还应当构建经济分析意见的可采性规则,为法官采证提供科学的标准。具体而言,经济分析意见的采证应当坚持专家适格规则、可靠性规则以及相关性规则。 展开更多
关键词 经济分析意见 专家证据 可采性规则 反垄断诉讼
原文传递
知识产权侵权诉讼中侵权人获利的证明——基于裁判文书的实证分析 被引量:2
20
作者 唐雯 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2017年第4期101-107,共7页
知识产权侵权诉讼中,权利人在无法证明实际损失的情况下,通常要求按照侵权人获利进行赔偿,实践中这一请求却往往遭遇举证难题而难以实现。根据现行法律规定,在确定知识产权侵权损害赔偿额时也可以采取"优势证据"标准。在此基... 知识产权侵权诉讼中,权利人在无法证明实际损失的情况下,通常要求按照侵权人获利进行赔偿,实践中这一请求却往往遭遇举证难题而难以实现。根据现行法律规定,在确定知识产权侵权损害赔偿额时也可以采取"优势证据"标准。在此基础上,综合考虑最低证明标准、案件及证明对象的性质、举证的难易程度以及法官自由心证几个因素,构建合理的侵权人获利证明标准。在确保证明力的前提上,应当充分发挥专业评估报告的证据作用,以扫清知识产权侵权获利赔偿的证明障碍。 展开更多
关键词 侵权人获利 证明标准 专家证据
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部