-
题名刑事审判中技术侦查证据规范运用研究
被引量：10
- 1
-
-
作者
田毅平
-
机构
西南政法大学应用法学院
-
出处
《西南政法大学学报》
2016年第2期73-80,共8页
-
文摘
2012年《刑事诉讼法》赋予了技术侦查证据资格,规定了当庭审查和庭外核实两种审查模式,为其运用的规范化和法治化变革创造了难得契机。同时,也存在"庭外核实"过度适用,侵犯辩方人权,难以排除非法证据等弊端。在我国大力推进审判为中心的司法改革背景下,技术侦查证据在刑事审判中的运用必须规范化,亟待建立"庭外核实"的"最后使用原则",充分保障辩方质证权和知情权,发挥专家辅助人的作用,完善非法证据排除规则。
-
关键词
技术侦查证据
刑事审判
运用
审判中心
-
Keywords
evidence of technical investigation
criminal trial
use
the criminal trial central
-
分类号
DF793
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名技术侦查证据规范运用之进路
被引量：4
- 2
-
-
作者
赵晏民
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《唐山学院学报》
2018年第5期37-43,共7页
-
基金
最高人民检察院检察理论项目(GJ2018C18)
-
文摘
2012年《刑事诉讼法》赋予技术侦查证据以证据能力,但由于技术侦查证据规范的不完善导致技术侦查措施面临从幕后走到台前的滥用风险,并引发了三大层面的价值矛盾,即保守秘密与人权保障的矛盾、证据价值发挥与司法资源合理配置的矛盾、真实发现与程序正义之间的矛盾。矛盾冲突的化解有赖于制度的力量,技术侦查证据规范本土化的构建思路为:对证据审查模式进行梯度设计、明确技术侦查证据使用的决定主体、构建非法技术侦查证据排除规则。
-
关键词
技术侦查证据
证据转化
庭外核实
非法技术侦查证据
-
Keywords
evidence of technical investigation
evidence conversion
out of court verification
evidence of illegal technical investigation
-
分类号
D915.21
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名技术侦查证据庭外核实程序之完善
被引量：5
- 3
-
-
作者
王贞会
-
机构
中国政法大学诉讼法学研究院
-
出处
《河南社会科学》
CSSCI
北大核心
2018年第2期49-54,共6页
-
基金
证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)开放基金资助课题(2014KFKT02)
中国政法大学优秀中青年教师培养支持计划资助项目成果
国家司法文明协同创新中心成果
-
文摘
对技术侦查证据的调查核实包括庭上和庭外两种方式,应当以庭上核实为原则,以庭外核实为例外。出于保护特定法益的需要,在法庭之外对技术侦查证据进行核实有其必要。现有庭外核实主要是法院的单方职权行为,行政色彩浓厚,缺少诉讼化程序构造,控辩对抗和有效质证无法落实,程序公开性和正当性难以切实保障。应当完善庭外核实的诉讼化程序,规范庭外核实程序的适用,使之顺应以审判为中心的刑事诉讼制度改革和庭审实质化的要求。
-
关键词
技术侦查证据
庭外核实
以审判为中心
诉讼构造
-
Keywords
evidence of technical investigation
Outside-court Verification
Trial-centered
Litigation Structure
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-
-
题名技术侦查证据应用的理论与实践
被引量：3
- 4
-
-
作者
冯冬
-
机构
芜湖市人民检察院
-
出处
《安徽警官职业学院学报》
2014年第1期23-25,37,共4页
-
文摘
2012年刑事诉讼法修正案专门增加了技术侦查措施一节,并规定了通过技术侦查措施获取材料可以作为证据使用,但技术侦查证据应用的具体规则和制度,刑事诉讼法和相关司法解释并未明确。证据是刑事诉讼的核心,技术侦查证据的应用关系到技术侦查措施惩治犯罪功能的发挥,因此,立法应从证据收集、审查判断、应用程序等方面,进一步完善技术侦查证据应用制度。
-
关键词
技术侦查证据
证据规则
证据应用
-
Keywords
evidence of technical investigation
rule of evidence
application of evidence
-
分类号
D918.2
[政治法律—法学]
-
-
题名技术侦查证据认定研究——以证据能力为切入的分析
被引量：1
- 5
-
-
作者
马康
-
机构
中国政法大学
-
出处
《时代法学》
2017年第1期106-111,共6页
-
文摘
当下理论界对技术侦查证据的研究主要立足于"立法论",但技术侦查证据的证据能力认定是司法实务中亟待解决的现实问题。以技术侦查证据的合法性质疑作为筛选标准,通过裁判文书的梳理可以发现认定过程中能力的基本问题。比较法的考察说明法定程序是判断技术侦查证据的证据能力时必须考虑的重要因素,而裁判案例的梳理也印证了此点。承认法律规定模糊性的同时,通过解读我国《刑事诉讼法》和相关法律解释,可以发现我国已经在一定意义上确立了技术侦查证据的证据能力规则。而这些规则所具备的的可操作性,也已经在司法判例中有所体现。但现有法律存在无法通过法律解释予以弥补的重大立法疏漏,需要"超越法律的法的续造"。
-
关键词
技术侦查证据
证据能力
判例
法律解释
-
Keywords
the evidence of technical investigation
evidence ability
case
legal construction
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名试论技侦证据的效力与规范
被引量：1
- 6
-
-
作者
雷苗苗
-
机构
安徽大学法学院
-
出处
《河西学院学报》
2016年第3期107-110,共4页
-
文摘
技术侦查在当前的犯罪侦查中是一种新型且很有必要的手段,新修订的《刑事诉讼法》对此也有规定。然而这种侦查手段是一种特殊情形下才能使用的手段,因此,通过该种手段取得的证据也具有其特殊性。任何事物都包含两面性,我们在肯定该手段效用的同时还应看到存在的问题。现从通过技术侦查取得的证据入手,分析了该种证据的特殊性、效力认定及对其如何进行规范,从而使该种证据更加规范,在审判中得到有效运用。公诉机关应从证据的合法性、完整性、关联性角度对技术侦查证据的特殊性加强证据审查,积极探索技术侦查证据的审查规则,对违法取得的证据予以排除,以保障辩方的合法权益。
-
关键词
技侦证据
特征
效力
规范
-
Keywords
The evidence of technical investigation
Characteristics
Effectiveness
Specification
-
分类号
D918.2
[政治法律—法学]
-
-
题名新刑诉法语境下技术侦查证据的使用与审查
被引量：3
- 7
-
-
作者
张冲开
-
机构
昆明市中级人民法院政治部
-
出处
《昆明学院学报》
2014年第2期55-59,共5页
-
文摘
新刑诉法首次让技术侦查措施入法,并且肯定技侦证据的法律地位以期减少实践中证据转化现象。然而,制度设计并不完美,现行规定尚有潜在风险,特别是对技侦证据的审查易演变为单一化的庭外核实。让辩方有限制地参与庭外核实不失为辩方质证权与技侦手段保密性冲突的一条破解之路,既符合修法的本意,也遵循了司法实践的规律。
-
关键词
刑事诉讼法
技术侦查
技侦证据
证据转化
庭外核实
-
Keywords
The Criminal Procedure Law
technical investigation
evidence of the technical investigation
evidence transformation
verification outside court
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
