目的分析经腹彩超检查子宫内膜厚度在绝经前妇女子宫内膜疾病中的诊断价值。方法回顾性分析60例绝经前妇女的临床资料,均接受经腹彩超检查和病理检查,比较不同年龄患者的子宫内膜厚度,不同病理类型患者的子宫内膜均匀程度,不同子宫内膜...目的分析经腹彩超检查子宫内膜厚度在绝经前妇女子宫内膜疾病中的诊断价值。方法回顾性分析60例绝经前妇女的临床资料,均接受经腹彩超检查和病理检查,比较不同年龄患者的子宫内膜厚度,不同病理类型患者的子宫内膜均匀程度,不同子宫内膜厚度患者的生理、病理结果。结果60例患者中,病理检查正常子宫内膜14例(23.33%),子宫内膜炎13例(21.67%),子宫内膜增生21例(35.00%),子宫内膜不典型增生6例(10.00%),子宫内膜癌6例(10.00%)。年龄<40岁、年龄≥40岁患者的子宫内膜厚度分别为(6.38±1.44)mm、(6.44±1.88)mm,平均子宫内膜厚度为(6.42±1.86)mm。不同年龄患者的子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜增生、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌患者的子宫内膜厚度逐渐增加。60例患者中,子宫内膜均匀37例(61.67%),不均匀23例(38.33%)。其中子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜增生、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌患者的年龄逐渐增长,子宫内膜均匀率逐渐升高。60例患者中,子宫内膜厚度<10 mm 15例(25.00%),≥10 mm 45例(75.00%)。其中子宫内膜厚度<10 mm患者的增殖期占比高于子宫内膜厚度≥10 mm患者,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫内膜厚度<10 mm患者的子宫内膜增生占比低于子宫内膜厚度≥10 mm患者,差异有统计学意义(P<0.05)。不同子宫内膜厚度患者子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌占比比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在绝经前妇女子宫内膜疾病诊断中经腹彩超检查子宫内膜厚度的诊断价值高,值得推广。展开更多
文摘目的分析经腹彩超检查子宫内膜厚度在绝经前妇女子宫内膜疾病中的诊断价值。方法回顾性分析60例绝经前妇女的临床资料,均接受经腹彩超检查和病理检查,比较不同年龄患者的子宫内膜厚度,不同病理类型患者的子宫内膜均匀程度,不同子宫内膜厚度患者的生理、病理结果。结果60例患者中,病理检查正常子宫内膜14例(23.33%),子宫内膜炎13例(21.67%),子宫内膜增生21例(35.00%),子宫内膜不典型增生6例(10.00%),子宫内膜癌6例(10.00%)。年龄<40岁、年龄≥40岁患者的子宫内膜厚度分别为(6.38±1.44)mm、(6.44±1.88)mm,平均子宫内膜厚度为(6.42±1.86)mm。不同年龄患者的子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜增生、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌患者的子宫内膜厚度逐渐增加。60例患者中,子宫内膜均匀37例(61.67%),不均匀23例(38.33%)。其中子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜增生、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌患者的年龄逐渐增长,子宫内膜均匀率逐渐升高。60例患者中,子宫内膜厚度<10 mm 15例(25.00%),≥10 mm 45例(75.00%)。其中子宫内膜厚度<10 mm患者的增殖期占比高于子宫内膜厚度≥10 mm患者,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫内膜厚度<10 mm患者的子宫内膜增生占比低于子宫内膜厚度≥10 mm患者,差异有统计学意义(P<0.05)。不同子宫内膜厚度患者子宫内膜炎、正常子宫内膜、子宫内膜不典型增生、子宫内膜癌占比比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在绝经前妇女子宫内膜疾病诊断中经腹彩超检查子宫内膜厚度的诊断价值高,值得推广。
