目的:分析儿童体质测试成绩与粗大动作技能发展之间的关系,对不同儿童进行有针对性的指导和帮助。方法:北京市4所幼儿园共1 928名儿童,按照《国民体质测定标准手册》(幼儿部分)进行体质测试。随机整群选取了8个班作为整群对照(CG,n=244)...目的:分析儿童体质测试成绩与粗大动作技能发展之间的关系,对不同儿童进行有针对性的指导和帮助。方法:北京市4所幼儿园共1 928名儿童,按照《国民体质测定标准手册》(幼儿部分)进行体质测试。随机整群选取了8个班作为整群对照(CG,n=244),并根据体质测试成绩,选取成绩前10%的儿童(TG,n=203)和后10%儿童(BG,n=203),采用Test of Gross Motor Development-3(TGMD-3)对儿童粗大动作发展进行评估,对移动类和球类技能两大类基本动作的动作技能进行评估。结果:1)男童移动动作分值与女童无明显差别;2)男童球类动作技能好于女童,且随年龄增加其优势更加明显;3)体质测试成绩差的儿童,动作发展低于整体水平,特别是其球类动作技能的发展;4)随着年龄的增长,儿童动作发展的差距随年龄增长有逐渐扩大的趋势;5)粗大动作发展与体质测试结果中等相关。结论:针对3~6岁儿童,促进其体质发展,必须重视儿童动作技能的发展,对动作技能发展滞后的儿童应在教学活动中给予更多关注和指导。展开更多
文摘目的:分析儿童体质测试成绩与粗大动作技能发展之间的关系,对不同儿童进行有针对性的指导和帮助。方法:北京市4所幼儿园共1 928名儿童,按照《国民体质测定标准手册》(幼儿部分)进行体质测试。随机整群选取了8个班作为整群对照(CG,n=244),并根据体质测试成绩,选取成绩前10%的儿童(TG,n=203)和后10%儿童(BG,n=203),采用Test of Gross Motor Development-3(TGMD-3)对儿童粗大动作发展进行评估,对移动类和球类技能两大类基本动作的动作技能进行评估。结果:1)男童移动动作分值与女童无明显差别;2)男童球类动作技能好于女童,且随年龄增加其优势更加明显;3)体质测试成绩差的儿童,动作发展低于整体水平,特别是其球类动作技能的发展;4)随着年龄的增长,儿童动作发展的差距随年龄增长有逐渐扩大的趋势;5)粗大动作发展与体质测试结果中等相关。结论:针对3~6岁儿童,促进其体质发展,必须重视儿童动作技能的发展,对动作技能发展滞后的儿童应在教学活动中给予更多关注和指导。
