高比例分布式光伏接入中低压配电网后,在午间时段,分布式光伏的高发电功率与用户的低负荷需求会导致配电网发生潮流倒送,进而引发过电压问题。在分析配电网过电压机理的基础上,提出基于功率传输转移分布因子(power transfer distributio...高比例分布式光伏接入中低压配电网后,在午间时段,分布式光伏的高发电功率与用户的低负荷需求会导致配电网发生潮流倒送,进而引发过电压问题。在分析配电网过电压机理的基础上,提出基于功率传输转移分布因子(power transfer distribution factor,PTDF)和电压灵敏度矩阵的光伏接入点倒送功率配额分配方法。然后,以该配额为基准,当接入点倒送功率大于配额且发生过电压问题时,采用Shapley值法计算每个接入点的分布式光伏主体对过电压应分摊的责任。最后,采用33节点算例验证所提过电压责任分摊方法的有效性。展开更多
分布式道德责任(distributed moral responsibility,DMR)的概念由来已久。如果将分布式道德责任的诠释彻底还原为(某些)人、个体和负道德责任的行为(morally loaded actions)总和时,那么DMR的分配,无论是赞赏和奖励或谴责和惩罚,从概念...分布式道德责任(distributed moral responsibility,DMR)的概念由来已久。如果将分布式道德责任的诠释彻底还原为(某些)人、个体和负道德责任的行为(morally loaded actions)总和时,那么DMR的分配,无论是赞赏和奖励或谴责和惩罚,从概念的角度而言是没有问题的,但从实际操作上则是非常困难的。然而,在分布式的环境中,代理网络、某些人类、人工体(譬如程序)和混合体(譬如基于一个软件平台在一起工作的一群人)都可能带来分布式道德行为(distributed moral actions,DMAs)。DMAs是有善恶之分(即,负载道德的)的行为,它们是由一些其自身既非善也非恶(道德中立的)的局部交互所导致的。在本文中,我将分析由DMAs而引发的DMRs,并为完全道德责任(无过失责任)默认地分配给网络中所有节点/代理提供辩护,这些节点/代理对于所探讨的DMA在因果上相关,但与其意向性无关。所提出的机制受如下三个概念的启发,并从中汲取了相关内容:网络理论中的反向传播(back propagation from network theory)、法理学中的严格责任原则(strict liability from jurisprudence)和认识论逻辑中的常识(common knowledge from epistemic logic)。展开更多
文摘高比例分布式光伏接入中低压配电网后,在午间时段,分布式光伏的高发电功率与用户的低负荷需求会导致配电网发生潮流倒送,进而引发过电压问题。在分析配电网过电压机理的基础上,提出基于功率传输转移分布因子(power transfer distribution factor,PTDF)和电压灵敏度矩阵的光伏接入点倒送功率配额分配方法。然后,以该配额为基准,当接入点倒送功率大于配额且发生过电压问题时,采用Shapley值法计算每个接入点的分布式光伏主体对过电压应分摊的责任。最后,采用33节点算例验证所提过电压责任分摊方法的有效性。
文摘分布式道德责任(distributed moral responsibility,DMR)的概念由来已久。如果将分布式道德责任的诠释彻底还原为(某些)人、个体和负道德责任的行为(morally loaded actions)总和时,那么DMR的分配,无论是赞赏和奖励或谴责和惩罚,从概念的角度而言是没有问题的,但从实际操作上则是非常困难的。然而,在分布式的环境中,代理网络、某些人类、人工体(譬如程序)和混合体(譬如基于一个软件平台在一起工作的一群人)都可能带来分布式道德行为(distributed moral actions,DMAs)。DMAs是有善恶之分(即,负载道德的)的行为,它们是由一些其自身既非善也非恶(道德中立的)的局部交互所导致的。在本文中,我将分析由DMAs而引发的DMRs,并为完全道德责任(无过失责任)默认地分配给网络中所有节点/代理提供辩护,这些节点/代理对于所探讨的DMA在因果上相关,但与其意向性无关。所提出的机制受如下三个概念的启发,并从中汲取了相关内容:网络理论中的反向传播(back propagation from network theory)、法理学中的严格责任原则(strict liability from jurisprudence)和认识论逻辑中的常识(common knowledge from epistemic logic)。
