期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
广泛性焦虑障碍伴抑郁患者风险决策能力的研究 被引量:1
1
作者 胡盼 毛善平 《武汉大学学报(医学版)》 CAS 2023年第3期346-349,共4页
目的:探索广泛性焦虑障碍(GAD)伴抑郁患者的决策与单纯GAD患者及正常健康个体是否不同。方法:采用骰子博弈测验(GDT)评估16例GAD伴抑郁、21例单纯GAD及20例性别、受教育年限相匹配的健康个体的风险决策特点,并相互进行比较分析。结果:(1... 目的:探索广泛性焦虑障碍(GAD)伴抑郁患者的决策与单纯GAD患者及正常健康个体是否不同。方法:采用骰子博弈测验(GDT)评估16例GAD伴抑郁、21例单纯GAD及20例性别、受教育年限相匹配的健康个体的风险决策特点,并相互进行比较分析。结果:(1)GAD伴抑郁组与单纯GAD组相比,两个骰子组合选择次数较多(P<0.05);单个、三个及四个骰子组合的选择次数均无明显差异(P>0.05);GAD伴抑郁组风险选项选择次数多于单纯GAD组(P<0.05);(2)GAD伴抑郁组与健康对照组相比,GDT测验各项统计指标均无明显差异。结论:(1)伴有抑郁的GAD患者与单纯GAD患者相比,倾向于寻求风险;(2)未发现伴有抑郁的GAD个体其风险决策功能与健康个体不同。 展开更多
关键词 广泛性焦虑障碍 骰子博弈测验 风险决策
原文传递
广泛性焦虑障碍患者风险决策特点 被引量:2
2
作者 胡盼 毛善平 《卒中与神经疾病》 2022年第2期160-163,共4页
目的探讨广泛性焦虑障碍(General anxiety disorder,GAD)患者在风险明确情境下的决策功能。方法采用骰子博弈测试(Game of dice test,GDT)评估首次诊断为GAD的21例患者及性别、年龄、受教育年限相匹配的20例健康对照者风险明确情境下的... 目的探讨广泛性焦虑障碍(General anxiety disorder,GAD)患者在风险明确情境下的决策功能。方法采用骰子博弈测试(Game of dice test,GDT)评估首次诊断为GAD的21例患者及性别、年龄、受教育年限相匹配的20例健康对照者风险明确情境下的决策功能,同时进行神经心理学量表测评。结果GAD组风险选项次数(4.14±2.61)与健康对照组(6.55±4.56)比较有明显差异(t=-2.087,P<0.05);GAD组非风险选项次数(13.86±2.61)与健康对照组(11.45±4.56)比较也存在明显差异(t=2.087,P<0.05);2组负反馈利用率无明显差异(P>0.05);GAD组数字符号编码测验(Symbol digit modalities,SDMT)测验成绩(49.29±17.85)明显较健康对照组(59.4±17.67)差(z=-1.971,P=0.049)。结论GAD患者在风险明确情境下决策更倾向于风险规避,且对负面损失的敏感度与健康对照组比较无明显差异;GAD患者注意力和信息处理速度能力较健康个体差。 展开更多
关键词 广泛性焦虑障碍 风险决策 骰子博弈测试 神经心理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部